| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| evanescente.. di *Chiche* commento di Salvatore Altobelli |
|
| *Chiche* ha scritto: | | salv.aalt ha scritto: | ognuno esprime attraverso la foto l'essenza che sente in sè..
la mia essenza fotografica è l espressione di me stessa...non è un unico tema se guardi bene..
vivi la foto e ti accorgerai che in ogni fotografia vi èun tema differente.. |
mica te la sei presa? E' che guardavo la tua galleria(a dire il vero la guardo spesso perchè spesso trovo dei tuoi scatti e quindi vado a vedere se me n'è sfuggito qualcuno), ed ho visto decine e decine di autoscatti...Niente di personale, sia chiaro che è solo un opinione mia, ma credo che i soggetti ogni tanto vadano cambiati, non tanto per il soggetto quanto per il fotografo. Nel tuo caso il conflitto d'interessi è evidente perchè sei l'uno e l'altro...Scusami se sono stato franco ed ho esprosso un concetto esclusivamente mio. Le tue foto in gran parte mi piacciono, come anche le tue modelle...Ma mi piacerebbe vedere anche altri scatti.
Ciao. Sa |
no figurati non me la son presa..ti ho solo risposto per farti capire la mia espressione..[/quote]
ok...pace fatta allora!  |
|
|
 |
| ...luna verde... di Salvatore Altobelli commento di Salvatore Altobelli |
|
| CavalcaLaNebbia ha scritto: | Ho guardato un po' le tue prove ( specialmente http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=135029 ), e decisamente sono molto buone per essere state fatte con una compatta. 
I consigli fondamentali sono:
* un ottimo cavalletto e l'autoscatto per evitare il mosso.
* usare ISO bassi per diminuire al minimo il rumore. Quando la luna è abbastanza grande e non è solo una piccola falce, c'è abbastanza luce per usare anche solo 100 ISO.
* la MAF è sempre critica, perchè farla manualmente sullo schermo LCD non è mai garanzia di precisione. Però le tue mi paiono corrette da questo punto di vista. La fai in manuale o in automatico?
* usare un tempo di esposizione che ti permetta di riempire tutto l'istogramma, così con photoshop puoi usare il metodo "adjustments -> levels" per far comparire tutte le sfumature tra i basalti scuri dei mari e la silice chiara degli altopiani. Ad esempio questa ( http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=135003 ) mi pare un poco sovraesposta.
* una maggior elaborazione mirata con photoshop. Mi sono permesso di prendere la tua foto e di fare un semplice "adjustments -> auto levels" e di dare una piccolissima botta di noise ninja per diminuire il rumore del colore e una piccola maschera di contrasto per compensare la morbidezza dell'antirumore applicato.
Comunque complimenti, perchè mi sa che stai veramente tirando fuori il massimo della tua compatta!
Per ottenere risultati significativamente diversi dovresti usare lenti più grosse...  |
certo...devo dire la verità alcune le ho fatte con il cavalletto, ma poichè non è ottimo(devo pur sempre metterci su una compatta...), mi ha dato risultati peggiori della mano libera.
La maf è il peggior difetto della mia macchina, ed utilizzare quella manuale è un suicidio perchè altamente imprecisa. Ma a dir la verità anche l'autofocus è abbastanza tragico. Per gli iso, ti dirò che ho utilizzato i 50. Sapevo di dovermi tenere basso per non sgranare troppo l'immagine. Ho fatto centinaia di prove coi tempi di esposizione e quella che mi ha dato più soddisfazione(almeno ieri sera)è stata1/200. Se aumento troppo mi viene un pò troppo sovraesposta.
Ho lavorato anche con la maschera di contrasto, ma adir la verita ho trascurato l'autolivello e questo forse fa la differenza. Non ho eliminato il rumore e anche di questo farò tesoro...Per quanto riguarda le lenti più grandi...Beh...la mia macchina supporta solo quelle che ho. Quando imparerò un pò di più di questa magnifica cosa che è la fotografia metterò in preventivo di comprare una bella reflex con obiettivi più...adatti!
Per ora cerco di sfruttare al max questo.
 
Complimenti per la rielaborazione del mio scatto
da questo ne deduco che posso ancora fare meglio...almeno in pw!
Grazie dei bellissimi ed utilissimi consigli. Sei stato gentilissimo.SA |
|
|
 |
| Degrado di Dinamic commento di Salvatore Altobelli |
|
[quote="Uru"] | salv.aalt ha scritto: |
ti garantisco che se il verso scritto sul muro fosse stato diretto a berlusconi avresti avuto molti più commenti sulla foto e tantissimi complimenti...
|
Sinceramente non so a che cosa valga la tua garanzia a riguardo.
Scusami saalv..
Riguardo al quote fatto invece è così fondamentalemente perchè l'altra parte non riesce a non esser banale.
Fortunatamente, con mio stupore, neanche in questo caso sta venendo fuori quello che dovrebbe venire.FORSE è perchè tutti sanno che sul forum è vietato parlare di politica.
sempre così acido?
la mia era una battuta, poi è chiaro che per parlare di politica vi sono le sedi opportune... |
|
|
 |
| Posillipo di Salvatore Altobelli commento di Salvatore Altobelli |
|
| red_devils ha scritto: | | forse il mio monitor e' tarato male..ma la parte sotto, quella degli scogli, la vedo parecchio scura..forse un po' piu' chiara avrebbe reso piu' interessante il tutto con lo scoglio illuminato dalla luna.. |
verissimo...purtroppo ho davvero problemi di monitor anch'io e queste foto un pò più scure le lavoro alla cieca...Non mi rendo mai conto se è troppo buia o se è solo il mio maledetto video!!!
Grazie per i consigli...Sa |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ...luna verde... di Salvatore Altobelli commento di Salvatore Altobelli |
|
| kamar ha scritto: | | Bella, devo dire che con questo nuovo tele, le cose sono migliorate. |
Grazie Sara...si, l'ho confrontata con quelle fatte senza il tele...Viene una volta è mezza più grande e soprattutto molto più nitida(rispetto a quelle senza tele ovviamente! |
|
|
|
| ...luna verde... di Salvatore Altobelli commento di Salvatore Altobelli |
|
| Nausicaa ha scritto: | | mamma che bellla...metteresti i dati exif? mi spieghi come hai fatto? |
Grazie mille...dati di scatto:1/200; f/3.5; lunghezza focale 72mm. Compatta canon ps s2 is. Una sola maschera di contrasto. Ho desaturato un pò i verdi perchè ai bordi mi è venuto un contornino verde molto innatura(quasi fluorescente...)
Grazie Nausica |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ...mezzaluna... di Salvatore Altobelli commento di Salvatore Altobelli |
|
| gerarcone ha scritto: | | Mi dici focale massima (in rapporto ai 35mm) e risoluzione dell'immagine? |
non ho capito granchè la domanda...sono ancora un pò ciucciarello 
Cmq i dati sono: 1/200;f/3,5; lunghezza focale 72mm...
Era uno di questi dati che mi chiedevi?
E posso sapere il perchè?
Grazie per l'interessamento...Ciao. Sa |
|
|
|
| ...mezzaluna... di Salvatore Altobelli commento di Salvatore Altobelli |
|
| jack sparrow ha scritto: | ...da dove l'hai fatta la foto? stavi in città?
prova a salire un po' fino ai 1000-1500 metri in una giornata non molto umida. Sicuramente avrai molti più dettagli!!
Ciao |
si si...ero in città, sul balcone di casa mia! Proverò a farla dal più in alto...Grazie per il consiglio.Sa |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie