| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| sta arrivando qualcuno.. di mauriz commento di mauriz |
|
Basta che non ti vedano 
Sono due piccoli (si fa per dire, sono grandi quasi quanto la madre )erano appena usciti, stavano ascoltando dei rumori provenienti dalla boscaglia, o della madre o di qualche altro componente del gruppo... |
|
|
|
|
|
 |
| Solitario di mauriz commento di Ivo |
|
Il mio intervento se ben ricordo è stato l'azione di diversi parametri, tipo:
aggiunto rosso 40% poi desaturato un po' il canale del verde...una regolata ai livelli ed un leggero crop per decentrare l'animale.
Saluti.
Ivo |
|
|
|
|
|
|
| Solitario di mauriz commento di mauriz |
|
Quanti commenti... non me l'aspettavo 
Procediamo con ordine:
Milog73 : effettivamente il punto di fuoco non è proprio sull'animale, guardando l'erba si vede che è leggermente piu' indietro, preciso che ho utilizzato il fuoco manuale xhè la luce era scarsa e l'autofocus non ce la faceva, purtoppo però in condizioni di scarsa luminosità anche focheggiare manualmente non è cosi facile..(ero a 800iso, f5.6 il tempo prob 1/40)
Ivo: nessun problema, ben venga tutto quello che è volto a migliorare.. direi che cosi sia piu' "appetibile" forse un pelo eccessiva ma ci può stare (ottobre, in una zona in cui già alle 16 è in ombra,scattata quando era già tramontato il sole), mi è già stato fatto notare per un altro scatto, ma quando ho fatto quel minimo di PW non sapevo come correggere (sono ancora una schiappa ) con un 40% sul canale rosso l'altro scatto diventava ok, questo non ho ancora provato; posso chiederti come hai modificato? per il palco subito non ero molto convinto per il fatto che essendo come dici tu diseguale forse poteva lasciare perplessi, mi fa piacere che non sia cosi..
Baycibi; confermo, decisamente meglio; ehm, scusa ma cosa si intende per front focus (sono ancora un pò indietro sui vocaboli ehm... )
Forse intendevi se l'ho ripreso in libertà... era come gli altri a spasso per un prato (è interessante conoscere le abitudini degli animali, riserva qualche sorpresa ), non è una riserva o un parco naturale ove da quel che ho letto (non ho mai verificato) dovrebbero essere meno suscettibili se non cacciati, ma in libertà, nello specifico dalle mie parti, nell'appennino nella zona tra modena e bologna. |
|
|
|
| Solitario di mauriz commento di baycibi |
|
Decisamente meglio senza la dominante verde...
..  si nota un po' di front focus...
Se l'hai ripreso in cattività complimenti doppi!
 |
|
|
|
| Solitario di mauriz commento di Ivo |
|
Scusami! Mi sono permesso: personalmente lo vedrei così!
Interessante anche per le corna disuguali.
Ivo |
|
|
|
| Solitario di mauriz commento di milog73 |
|
molto bella anche se guardando la testa mi sembra poco a fuoco o mi sbaglio?  |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| una prova di panning di mauriz commento di francodipisa |
|
Penso non sia facile. Il mio unico tentativo con alcuni cinghialetti ottenne pessimi risultati (tipo cinghiale lungo venti metri e molto vaporoso...  ). Qui va già molto meglio. Purtroppo sono animali a coda cortissima, sicché anche mettergli il sale sulla coda non è tanto facile... |
|
|
|
| una prova di panning di mauriz commento di mauriz |
|
La focale era 400mm (600eff) iso 800, 1/8s f5.6, usavo la MAF manuale.
Diciamo che le condizioni di luce non erano delle migliori, di una decina di scatti questo forse è quello piu' guardabile.. il tempo sicuramente è stato parecchio lungo e la MAF non ne ha giovato, ma non ho ancora avuto occasione di fare panning con tempi un pò piu' veloci per capire quale è il compromesso migliore tra tempo di scatto e movimento dell'animale
Grazie per le indicazioni 
Maurizio |
|
|
|
| una prova di panning di mauriz commento di FelixJ |
|
Il soggetto dovrebbe essere più fermo e con una maf più precisa.
Comunque è discreta, non penso che sia stato facile stargli dietro.
Ciao |
|
|
|
|
|
 |
| e adesso? di mauriz commento di mauriz |
|
Grazie per i complimenti Claudia.
Mi fa piacere che piaccia.
Secondo me un ruolo fondamentale gioca il fatto che è raro riuscire a fotografare cosi da vicino, sono quasi due anni che ci provo, con alterni risultati; la fortuna è stata trovare una posizione che non arrecasse disturbo. La foto risale a ottobre (stavano cambiando il manto),in questo periodo hanno cambiato abitudini (in campo libero escono quando è praticamente buio) ed è piu' difficile avvicinarsi con una luce umana x fotografare.
Se ne riparlerà l'anno prossimo per altri tentativi.
Maurizio |
|
|
 |
|
|
|
| e adesso? di mauriz commento di claudiaB |
|
il mio commento, come tendo a fare sempre, è sul soggetto..
veramente complimenti per aver colto l'espressione giusta al momento giusto..
non sono un'adulatrice...ma definirei sublime questa foto, per l'espressione e per il soggetto scelto (il tipo di animale)
|
|
|
|
| e adesso? di mauriz commento di mauriz |
|
Vi ringrazio ambedue per il suggerimento, non essendo molto pratico di PS non ero riuscito a correggere la luce (in fase di ripresa ero rimasto un pò indietro con il bilanciamento del bianco), ma da una prova fatta velocemente già con 40% di rosso è piu' che buona.
X mog; il taglio mi è venuto spontaneo dalla posizione in cui ero; quando ho scattato credevo che non sarebbe stata niente di che xchè piu' che all'inquadratura ho cercato di non farlo/a scappare con rumori vari; quando ho rivisto però mi è piaciuta.
Aspetto qualche giorno e poi correggo.
Grazie.
Maurizio |
|
|
|
| e adesso? di mauriz commento di mog |
|
Quoto ivo sul bilanciamento del bianco.
Bel taglio però e bella la pulizia dell'immagine. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
