| Commenti |
|---|
 |
| Bragozzo di JumpMan commento di frank66 |
|
| JumpMan ha scritto: |
Il campanile è storto ma la chiesa è dritta, dovrei correggere la prospettiva? |
In questo caso, non potendo in effetti "riaddrizzare" tutto, la soluzione migliore (cioè quella che più restituisce un senso di equilibrio) mi sembra sia quella di mettere in bolla l'elemento che più spicca, cioè il campanile; ad ogni modo da provare e verificare quel'è l'effetto che riduce maggiormente la sensazione di pendenza; è anche possibile che soluzione ottimale possa essere una via di mezzo, cioè spigolo della chiesa leggermente pendente a sx e campanile leggermente pendente a dx. |
|
|
|
| Bragozzo di JumpMan commento di JumpMan |
|
Grazie per il passaggio
In verticale ci avevo provato ma il riflesso non veniva comunque intero.
Sono d'accordo comunque sull'esclusione delle altre barche...
Il campanile è storto ma la chiesa è dritta, dovrei correggere la prospettiva? |
|
|
|
| Bragozzo di JumpMan commento di frank66 |
|
Forse era meglio in verticale, includendo per intero il riflesso della prima barca e escludendo tranquillamente le barche a dx (intanto una è già mozzata). Avrebbe bisogno anche di una raddrizzatina (vedi campanile).
In ogni caso la sovrapposizione tra le vele e i palazzi non è il massimo, ma, visto il punto di ripresa, non vedo soluzioni alternative. |
|
|
|
| Bragozzo di JumpMan commento di JumpMan |
|
Al museo della marineria di Cesenatico
Scatto singolo con polarizzatore |
|
|
 |
| . :: . . di JumpMan commento di Habrahx |
|
| vLuca ha scritto: | Al di la' del contest non la trovo una cattiva foto.
Giovanni ha ragione sulla linee di fuga che terminano nel nero della notte, ma questo non loo trovo necessariamente un difetto.
Ciao |
a volte le spiegazioni rimangono a metà, scusa quindi il successivo intervento. Io non partecipo mai ai contest, quindi non so come funzionano, e ho giudicato la fotografia in quanto tale. Ciò che mi è parso evidente osservandola è lo sbilanciamento di luce, molto forte in pp, buio sullo sfondo. questo forte contrasto finisce per chiudere la fotografia, togliendo qualsiasi richiamo al mare; anche se gli ombrelloni e le sdraio dovrebbero essere sufficienti a rievocarlo.
Però la rievocazione è molto debole, senza poesia direi..
 |
|
|
|
| . :: . . di JumpMan commento di vLuca |
|
Al di la' del contest non la trovo una cattiva foto.
Giovanni ha ragione sulla linee di fuga che terminano nel nero della notte, ma questo non loo trovo necessariamente un difetto.
Ciao |
|
|
|
| . :: . . di JumpMan commento di Sisto Perina |
|
| JumpMan ha scritto: | sinceramente sulla spiegazione del contest c'era scritto:
mi spiace se le foto che non presentano entrambi gli elementi sono state penalizzate...
grazie comunque del commento |
al contrario....
le foto penalizzate sono state quelle con entrambi gli elementi 
Il tuo scatto però ne presenta indirettamente solamente uno, ma ti consoli il fatto che anche se tu avessi ripreso un perfetto startrail il messaggio sarebbe stato sempre criptico in riferimento al tema del contest
ciaoo |
|
|
|
| . :: . . di JumpMan commento di Habrahx |
|
Secondo me il punto debole di questa immagine è lo sfondo. compositivamente hai scelo la prospettiva, ma le linee di fuga si bloccano nel buio della notte, il risultato è una fotografia "chiusa"; diverso sarebbe stato con la luna che magari creava una bella scia sul mare.
|
|
|
|
| . :: . . di JumpMan commento di JumpMan |
|
sinceramente sulla spiegazione del contest c'era scritto:
| Citazione: | | Scegliete il vostro luogo preferito, mare o montagna, e fateci vedere cosa sapete fare |
mi spiace se le foto che non presentano entrambi gli elementi sono state penalizzate...
grazie comunque del commento |
|
|
|
| . :: . . di JumpMan commento di megthebest |
|
non c'ero arrivato.. grazie della spiegazione.. ma cmq manca un elemento fondamentale.. il monte .. a meno che la punta degli ombrelloni non sia il monte che intendevi..
ho dato un 5 come per tutti quelli che non ho giudicato sopra la media 
ciao
Max |
|
|
|
| . :: . . di JumpMan commento di JumpMan |
|
Foto che ha partecipato al contest 71 "mari e monti"
Come già spiegato dall'altra parte ho voluto partecipare al contest cercando un denominatore comune tra il mare e la montagna: le stelle (nella fattispecie le perseidi visto il periodo) che sono osservabili al meglio in questi 2 ambienti.
Ero consapevole di aver sfornato una foto che non esprimeva il massimo della tecnica, purtroppo non sono riuscito (e non riesco mai) con la mia attrezzatura a ottenere un risultato decente quando ci sono stelle e iso alti di mezzo...
Se non si era capito si tratta di una doppia esposizione
2s. f2.8 ISO100 per la spiaggia
20s. f8 ISO3200 per le stelle
quest'ultimo scatto è uscito molto rumoroso e ho dovuto post-produrre troppo... la scia era sul fotogramma e non è stata aggiunta artificiosamente.
s & c graditi
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| st di JumpMan commento di pocck |
|
| Ciao, l'esecuzione è giusta...il fiore è bello, ed anche la composizione non è male...solo lo sfondo spegne un poco il brio che potenzialmente avrebbe questo scatto...probabilmente non potevi intervenirci...magari cambiando il punto di ripresa...comunque...poco male, il punto di fuoco è decisamente sulle palline pelose...però, visto la quantità di altro materiale presente nel fotogramma, o maggiore chiusura ed includere anche i particolari gialli...o apri maggiormente ed indirizzi i visitatori sul fuoco selettivo...ma tutto resta soggettivo....specie questi particolari....in sostanza la foto è ben fatta...magari darei un poco di decisione ai colori con lo strumenti livelli...o curve...a presto. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
