| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
|
|
 |
| Aspettando l'inverno di Corsarieger commento di pulchrum |
|
| In effetti l'area di nitidezza è modesta rispetto al fotogramma. Forse sarebbe stato meglio posizionarsi con il piano della macchina parallelo al soggetto; oppure, pensando in modo opposto, marcatamente inclinato per far risaltare molto di più l'estetica del fuori fuoco e la profondità di campo ridotta. In ogni caso è un soggetto che mi piace (mi ha attirato più volte fotograficamente parlando) ed è particolarmente significativo il titolo, che dimostra la tua sensibilità.Ciao Francesco |
|
|
|
| Aspettando l'inverno di Corsarieger commento di Webmin |
|
Il soggetto, proprio per la sua natura, porta lo spettatore ad ammirarne le trame e le incisioni, che una ridotta estensione dell'area di nitidezza e la presenza del colore, non consentono di far emergere al meglio delle possibilità.
Ciao  |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
| Lo ''stringisponda'' di Corsarieger commento di Webmin |
|
Buona la scelta del punto di ripresa e la resa cromatica della scena, nella quale personalmente avrei solo evitato di riaprire la prospettiva, includendo la porzione di cielo.
Ciao |
|
|
|
|
|
 |
| Cruciverba di Corsarieger commento di Webmin |
|
L'idea è buona, migliorabile, a mia opinione personabile, attraverso un taglio leggermente più ampio e contestualizzando il tutto attraverso la presenza di una parola appena accennata.
Ciao |
|
|
|
|
|
 |
| Un antica muraglia di Corsarieger commento di Corsarieger |
|
Ma la foto era a inquadratura piu' ampia, sono io che l'ho tagliata cosi poiche c'erano troppi elementi che disturbavano la vista sul resto.
Sulla sinistra alberi, sulla destra un altro piccolo muro piu'basso e una finestra con le tende.
Non sono certo elementi da lasciare inquadrati.
 
Ciao. |
|
|
|
| Un antica muraglia di Corsarieger commento di ManuelaR |
|
Sicuramente questo soggetto sarebbe stato maggiormente valorizzato con una ripresa da lontano, e non con una ripresa così ravvicinata, come invece ci proponi tu..
In tal modo l'occhio cerca di immaginare tutto il resto e fa davvero fatica a ricomporre tutto l'edificio, disorientato dalla torre in primo piano..
L'inquadratura è da rivedere, dunque, e con essa quindi la composizione: elemento fondamentale per la riuscita di una foto.
La fotografia vuole valorizzare un soggetto; quella di architettura vuole valorizzare un edificio od una sua parte. Bene, partiamo allora da questo presupposto prima di scattare, e cerchiamo sempre l'inquadratura più adatta. In tal proposito, sembrerebbe sciocco ma credimi, non lo è, sarebbe adatto un mini-formato fotografico da portare sempre con sè, e da utilizzare come se fosse il nostro mirino. |
|
|
|
|
|
 |
| Aspettando il sommelier di Corsarieger commento di Corsarieger |
|
| gianjackal ha scritto: | Mosso?!? 
Temo che non mi hai ancora capito... io sto parlando di rumore digitale: http://www.3megapixel.it/tips-rumore.html
Sei sicuro che avevi impostato 100 ISO?!? Il rumore che si vede nel tuo scatto anche in una compattina non dovrebbe comparire prima dei 400 ISO!  |
Ho capito, uno e il rumore prodotto dal ISO l'altro invece dallo spostarsi della digitale oppure la lenta esposizione.
Sono sicuro si, me lo individua anche adobe bridge, L'ISO era messo a 100 con f/2,7 e 1/160.
Forse il rumore lo ha lasciata la funzione ''ritratto'' che mi sono scordato di spegnere.  |
|
|
|
| Aspettando il sommelier di Corsarieger commento di gianjackal |
|
| Corsarieger ha scritto: | | L'ISO di questa foto invece era 100 e a schermo grande non si vede tutto questo mosso che su questa foto. |
Mosso?!?
Temo che non mi hai ancora capito... io sto parlando di rumore digitale: http://www.3megapixel.it/tips-rumore.html
Sei sicuro che avevi impostato 100 ISO?!? Il rumore che si vede nel tuo scatto anche in una compattina non dovrebbe comparire prima dei 400 ISO! |
|
|
|
| Aspettando il sommelier di Corsarieger commento di Corsarieger |
|
| gianjackal ha scritto: | | Non mi hai capito, mi riferisco al "rumore digitale" dovuto all'uso di ISO elevati, di norma da evitare negli still-life dove la presenza di soggetti immobili permette di scattare con tempi lunghi (ovviamente su cavalletto) senza rischi di mosso. |
Putroppo il cavalletto in questa occasione non l'ho potuto usare, poiche la posizione del mio banco foto e un po' scomoduccia, ma sto provvedendo anche a questo. 
L'ISO di questa foto invece era 100 e a schermo grande non si vede tutto questo mosso che su questa foto. |
|
|
|
| Aspettando il sommelier di Corsarieger commento di gianjackal |
|
| Corsarieger ha scritto: | Al 100% la foto mi risulta nitida, forse ha preso ''rumore'' nello rimpicciolirsi.
Per lo spazio lo so, ne terro conto nelle prossime.
Grazie. |
Non mi hai capito, mi riferisco al "rumore digitale" dovuto all'uso di ISO elevati, di norma da evitare negli still-life dove la presenza di soggetti immobili permette di scattare con tempi lunghi (ovviamente su cavalletto) senza rischi di mosso. |
|
|
|
| Aspettando il sommelier di Corsarieger commento di Corsarieger |
|
| gianjackal ha scritto: | | C'è tanto (troppo) rumore e devi lasciare più spazio sotto il bicchiere in primo piano. |
Al 100% la foto mi risulta nitida, forse ha preso ''rumore'' nello rimpicciolirsi.
Per lo spazio lo so, ne terro conto nelle prossime.
Grazie. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie