Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Verso il tramonto di Pertinace commento di ocio |
|
Vago pensiero, solo, se ne va nella sua mente.
Mi piace, una bella immagine.
preferisco l'originale, più vera.
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Verso il tramonto di Pertinace commento di poldacol |
|
un bello scatto .... un controluce che mi piace ... mi sono permesso di modificarlo leggermente ... come l'avrei visto io ... |
|
|
 |
|
|
 |
Cuppolone di Pertinace commento di Uru |
|
marco963 ha scritto: |
Provo a darti una mia interpretazione della scena che non pretende assolutamente di essere un'intrusione nel tuo modo di scattare e di vedere la scena, ma quello che avrei cercato di realizzare io se fossi stato al tuo posto.
In questo caso avrei sacrificato i dettagli degli edifici in primo piano, agendo sui livelli di PS, per dare risalto all'effetto silhouette del cupolone e al tempo stesso dare maggiore vita a quel cielo favoloso.
Mi piacerebbe sapere cosa ne pensi.
Ciao |
Graaande Marco...
Questa è una cosa che sfugge a tanti piccoli commentatori fugaci.
E che ognuno dovrebbe inserire nelle proprie critiche.SEMPRE.
Potesse trattarsi pure di uno di quegli scandali che se li butti nel cestino il cestino si offende e te le ritira addosso...
Ovviamente non è questo il caso.
A me la foto piace molto.
Solo un'altra cosa...
Non c'ero quando hai scattato e quindi non posso sapere.Però se quella che vedo è una foschia pure a f22 non avresti risolto per la nitidezza.
Poi magari non c'era e allora trattavasi di apertura.
Ma se c'è la foschia c'è e basta.
Ma non vedo quale sia il problema: è bella così.
Uru |
|
|
 |
Cuppolone di Pertinace commento di Pertinace |
|
Da una finestra no, ma da un balcone si:
Dal balcone del Pincio!
Scattata con 70-300 IS a 300 f/5.6 |
|
|
 |
Cuppolone di Pertinace commento di Rob612 |
|
Infatti la domanda che volevo porre è proprio questa: da DOVE è stata scattata ? Io ho una splendida vista in ufficio (per i Romani, Via Col di Lana, piano alto) che però ovviamente mi sta "all'opposto" perchè io ci vedo l'alba, ed il sole sta alle mie spalle (il che non toglie che a volte ci siano dei bei tagli).
A vederlo, sembra dalle parte dell'Aurelia antica, ma solo con un 300mm o è pesantemente croppata, oppure hai una finestra spettacolare  |
|
|
 |
Cuppolone di Pertinace commento di EOSman |
|
Qui sono molto di parte...ehhhhh. No scherzo. Il cuppolone si presta benissimo. Bellissima.
Felix.
 |
|
|
 |
Cuppolone di Pertinace commento di Design |
|
Immaginavo, solo che non ne avevo la certezza... in televisione la mostrano sempre da una certa inquadratura...  |
|
|
 |
Cuppolone di Pertinace commento di Rob612 |
|
Design ha scritto: | Complimenti per la foto... dove è stata scattata?? |
A vladivostock ??   
Direi proprio che sembra S. Pietro O non ho capito la domanda ?? |
|
|
 |
|
|
 |
Prigioniero dello Sport di Pertinace commento di Pertinace |
|
Complimenti per l'analisi, hai azzeccato praticamente tutto!
Era la prima volta che facevo foto in palazzetto e mi sono reso conto cosa significa avere un obitettivo buio .
Ho scattato sempre a diaframma tutto aperto e sottoesposto di due stop e più per avere tempi che comunque non sono inferiori a 1/250s.
Alla fine il soggetto principale in tutte le foto è il rumore avendo scattato ad un equivalente di 6400 iso..
L'unica consolazione è che nn sono così mosse come temessi, non fosse stato per lo stabilizzatore avrei avuto solo foto da buttare.. |
|
|
 |
Prigioniero dello Sport di Pertinace commento di .RAW |
|
Mi ricorda uno scatto che eseguii anch'io mesi fa,
ma era volley femminile..
In quel caso la ragazza sprizzava grinta dallo sguardo,
qui è differente; il ragazzo ha uno sguardo spaurito,
e il tuo titolo ci sta tutto!
Io noto una quantità di rumore elevatissimo..
e la foto è comunque scuretta.
Peccato per gli altri soggetti sullo sfondo,
e non so se il fuoco sulla rete è stato volontario, o se cercavi il giocatore.
Cmq qualcosa mi dice che qui c'è lo zampino
dello stabilizzatore...  |
|
|
br>