Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
. eleonora di stefan0n commento di stefan0n |
|
grazie per l'attenzione, e i suggerimenti.
Si' Mimmo, l'illuminazione chiarissima e' voluta.
 |
|
|
 |
|
|
 |
. soft tone di stefan0n commento di buscetta67 |
|
di una sensualita' infinita... brava lei per la posa tu ancor di piu' a riprenderla nel miglior modo possibile,bellissima davvero |
|
|
 |
. eleonora di stefan0n commento di buscetta67 |
|
magistrale come sempre
come ha detto Sanpit...elegante...e' la prima cosa che mi sovviene guardando questo ritratto,l'illuminazione la vedo pero' quasi al limite...
e' voluta ?
ciao
Mimmo |
|
|
 |
. eleonora di stefan0n commento di Massimo Passalacqua |
|
Mi piacciono la composizione ed il taglio, l'illuminazione e la resa, anche cromatica, dell'incarnato.
Bella ed espressiva la modella.
Si tratta di un ritratto molto elegante che migliorerei solo nell'attenuazione delle pieghe sul collo.
Bravo!
Ciao.
massimo |
|
|
 |
|
|
 |
. eleonora di stefan0n commento di stefan0n |
|
Citazione: | Sono io che ho le travecole? |
no!! ci vedi bene sono io che ero posizionato un po' ad angolo, avendo davanti il supporto del softbox superiore, e quindi il piano di fuoco passa si' per l'occhio ma resta abbastanza vicino alla catenella che indossava e che manteneva in posizione piu' avanzata rispetto all'occhio
...insomma uno scatto un po' diverso per staccare all'interno della sessione di beauty alla quale eravamo intenti... |
|
|
 |
. eleonora di stefan0n commento di Gasperino_carbonaro |
|
Riguardando bene l'immagine, ho un dubbio e mi farebbe piacere che tu lo fugassi.
Il dubbio è questo:
vista la distanza a cui si trova la prima catenella, quella in 1 piano, si dovrebbe evincere che sia sullo stesso piano dell'occhio dx (sx della modella) in quanto hanno la stessa nitidezza e maf, mentre la seconda (quella dietro l'occhio sx) è sfocata così come l'occhio. A me sembra che la prima sia avanti rispetto all'occhio nella maf, avanti di qualche cm e, sempre per la ridotta pdc, risulta nitida in modo 'anomalo' (almeno a me), anziché sfocata come giusto che sia.
Sono io che ho le travecole?  |
|
|
 |
. eleonora di stefan0n commento di stefan0n |
|
vi ringrazio molto dei consigli, ...elaboro!
per la maschera di contrasto eccessiva concordo, l'effetto si e' accentuato nella versione piccola per il web nel ridimensionamento sull'originale non e' cosi'.
 |
|
|
 |
. eleonora di stefan0n commento di SMS |
|
Concordo per il discorso della catenella e dell'occhio...
Va bene il secondo fuori fuoco vista la posizione del capo, ma non andava
rafforzata con mdc spinta l'occhio a fuoco. Andava lasciato morbido come il resto. Così la pp è troppo evidente e da fastidio.
Starebbe benissimo anche con taglio quadrato.
Ciao |
|
|
 |
. eleonora di stefan0n commento di albatro1961 |
|
Ciao...
un bel ritratto.....con il valore aggiunto della bellezza della modella..
Mi rimane qualche perplessità sulla differenza notevole di messa a fuoco tra gli occhi.....io avrei provato anche una versione focalizzando al centro degli occhi....sopra il naso....
Resta molto interessante.....
Saluti Carlo  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
. / - di stefan0n commento di ramontillo |
|
azz... questa me l'ero persa....
gran bella foto, una tridimensionalità da restarci a bocca aperta
ciauz
 |
|
|
 |
|
|
br>