| Commenti |
|---|
 |
| s. t. di ivanclick commento di overlook |
|
"Il miglior grand'angolo? 'Due passi indietro' e 'aspetta finchè ciò che vedi ti sorprende'." (Ernst Haas)
questa è la tua firma...allora con le due bottiglie?quando le hai viste passare? 
pardon  |
|
|
|
|
|
 |
| Firenze di ivanclick commento di Fuji1964 |
|
Scusa Ivan, il fatto che sia storta verso destra poteva avere anche ragione se non fossero state ignobilmente tagliete le bifore alla base della foto.
La trovo banale.
Ciao |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
| Erba e terra di ivanclick commento di ivanclick |
|
| Muad'Dib ha scritto: | Francamente non so che suggerimenti darti.
Io vedo uno spiazzo fangoso che degrada verso una zona più erbosa, non riesco a vederci nient'altro.
Non riesco a percepire il messaggio della foto, sempre che ce ne sia uno. |
Qualcuno diceva "non importa se parlate bene o male di me, l'importante parliate di me...".
Io non ho punte egocentriche di questo tipo, ma questa foto sta dividendo le opinioni del forum: chi non ci trova dentro nulla e chi riconosce in uno sfondo una Foto....
Già solo il fatto che faccia discutere e che generi commenti per me è un successo....
Grazie anche a te dell'intervento!  |
|
|
|
| Erba e terra di ivanclick commento di Muad'Dib |
|
| Citazione: | | Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
Francamente non so che suggerimenti darti.
Io vedo uno spiazzo fangoso che degrada verso una zona più erbosa, non riesco a vederci nient'altro.
Non riesco a percepire il messaggio della foto, sempre che ce ne sia uno.
Enzo  |
|
|
|
| Erba e terra di ivanclick commento di ivanclick |
|
| icomo ha scritto: | | Scusami, ma non la capisco ... |
Risponde contest per me...
| contest ha scritto: | | io la capisco invece, mi sembra un quadro di rotko. bella idea...non c'è sempre bisogno di un soggetto con uno sfondo, a volte lo sfondo basta da solo |
Grazie è esattamente quanto volevo che arrivasse....
(non conosco Rotko ma non scomodiamo dei grandi artisti su delle mie foto.. non esageriamo!!)
| Lhotse ha scritto: | | uno scatto minimalista, non c'è che dire!!! |
Grazie!!!
|
|
|
|
|
|
|
| Erba e terra di ivanclick commento di contest |
|
| io la capisco invece, mi sembra un quadro di rotko. bella idea...non c'è sempre bisogno di un soggetto con uno sfondo, a volte lo sfondo basta da solo |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| after the rain #3 di ivanclick commento di ivanclick |
|
| zannastyle ha scritto: | | e poi ho letto bene la discussione tra te e loop...lo devo quotare in tutto...soprattutto sul fatto che dovrebbe essre un reportage, |
C'avevo pure pensato... ma mi pareva un po' scarno per essere un reportage.... 
Ciao zannastyle e grazie anche a te del commento!
 |
|
|
|
| after the rain #3 di ivanclick commento di zannastyle |
|
Ciao Ivan,ho guardato le tue tre foto,ho ragionato,e poi ho letto bene la discussione tra te e loop...lo devo quotare in tutto...soprattutto sul fatto che dovrebbe essre un reportage,e che effettivamente non è abbastanza presente il fatto che è appena piovuto....
Come dice loop...
| Citazione: | | secondo me vale la pena sempre eventualmente ritentare e non buttare l'idea o il concetto, anche con lo stesso soggetto ma provando a enfatizzare o migliorare |
Proverei elaborarle anche in b/w a vedere se ti da quel qualcosina in più...
Ciao |
|
|
|
| after the rain #3 di ivanclick commento di ivanclick |
|
| looper ha scritto: | secondo me vale la pena sempre eventualmente ritentare e non buttare l'idea o il concetto, anche con lo stesso soggetto ma provando a enfatizzare o migliorare
per esempio si nota poco che è appena piovuto in questo scatto, è ok tutto umido ma chissà se ci sono angoli in cui un rigagnolo d'acqua si evidenza, o la luce spiega meglio...
diventa proprio un lavoro di bozze da vagliare e rifare finchè il risultato esce comunicativo al primo impatto... secondo me utile se uno vuole esercitarsi!
appunti tecnici sulla foto non te li segno neanche, ti puoi esercitare facilmente e di sicuro ti accorgeresti da solo nelle varie foto se ci fosse qualcosa che non va... la parte "comunicare" agli altri invece è una bella rogna |
Credo proprio tu abbia ragione...........
|
|
|
|
| after the rain #3 di ivanclick commento di looper |
|
secondo me vale la pena sempre eventualmente ritentare e non buttare l'idea o il concetto, anche con lo stesso soggetto ma provando a enfatizzare o migliorare
per esempio si nota poco che è appena piovuto in questo scatto, è ok tutto umido ma chissà se ci sono angoli in cui un rigagnolo d'acqua si evidenza, o la luce spiega meglio...
diventa proprio un lavoro di bozze da vagliare e rifare finchè il risultato esce comunicativo al primo impatto... secondo me utile se uno vuole esercitarsi!
appunti tecnici sulla foto non te li segno neanche, ti puoi esercitare facilmente e di sicuro ti accorgeresti da solo nelle varie foto se ci fosse qualcosa che non va... la parte "comunicare" agli altri invece è una bella rogna |
|
|
|
| after the rain #3 di ivanclick commento di ivanclick |
|
| looper ha scritto: | | perchè purtroppo se una foto devi spiegarla vuol dire che ha qualcosa che non comunica giusto |
Parole sacrosante..............
Imparero'... pian piano (spero) imparero'....
Grazie del commento! |
|
|
|
| after the rain #3 di ivanclick commento di looper |
|
uhm... si la trovo ancora senza soggetto, perchè purtroppo se una foto devi spiegarla vuol dire che ha qualcosa che non comunica giusto
ma se la cosa assume un senso insieme alle altre, allora è il "reportage" che dovevi fare: le mettevi insieme e subito uno può confrontare e cercare una lettura, e magari allora appare evidente la ricerca o il messaggio perchè le fai vedere tutte
come se entrassi appunto a vedere la mostra su questo tema... mentre se entro e vedo solo questa singola mi manca qualcosa |
|
|
|
| after the rain #3 di ivanclick commento di ivanclick |
|
| looper ha scritto: | credo gli manchi un qualche punto di interesse
con quella curvatura che va verso l'angolo può essere un buono sfondo per qualcosa che attira l'attenzione, magari li in primo piano
ma così è vuota |
Innazitutto grazie del commento.
Come (penso) avrai notato questa foto fa parte di una collezione (nella galleria ci sono tutt'e 3) che forse raccontano qualcosa di piu se "viste insieme". In ogni caso... non è forse un soggetto valido il vuoto?
Mi spiego.
L'assenza di un soggetto in questo caso è voluto. Accetto qualunque tipo di critica sul fatto che non sia riuscito lo scatto, che non sia comunicativo, che ci siano errori tecnici... tutto quello che vuoi.... ma "dopo la pioggia" (vedi titolo) io ho visto solo quel "vuoto" li'... un mondo che ancora deve ripartire dopo il diluvio di quella notte... dove sono ancora tutti rinchiusi in casa.................
In questa chiave la trovi ancora "senza un soggetto"?
Grazie della tua visita e dell'intervento! |
|
|
|
| after the rain #3 di ivanclick commento di looper |
|
credo gli manchi un qualche punto di interesse
con quella curvatura che va verso l'angolo può essere un buono sfondo per qualcosa che attira l'attenzione, magari li in primo piano
ma così è vuota |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie