| Commenti |
|---|
 |
| semplicemente.... crocus di Mandreake commento di Mandreake |
|
| pigi47 ha scritto: | | Condivido i commenti degli amici. |
UAOOO! Grazie Pigi! Il tuo apprezzamento non può che farmi piacere!
Sai, ho tenuto conto anche dei consigli che, sia tu sia Valter, mi avete dato qualche tempo fa a commento di foto simili. E' per questo che condivido i miei scatti con voi tutti!
Saluti!  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| semplicemente.... crocus di Mandreake commento di Liliana R. |
|
Molto ben riuscita con una precisa maf ed i colori intensi. Come vedo anche senza un obiettivo dedicato lo sfondo è funzionale a mettere in evidenza il soggetto.
Se inserisci i dati di exif, come indicato nella mia firma, saremo più puntuali nei commenti 
Ps. uso talvolta i tubi kenko per la Eos 50d con totale trasmissione degli automatismi |
|
|
|
| semplicemente.... crocus di Mandreake commento di valter |
|
Bello, bellissimo scatto.
Perfettamente esposto e con un ottimo dettaglio.
Colori e contrasto spettacolari entrambi.
La cosa che mi colpisce maggiormente è la luce dentro il fiore,
che fà brillare i pistilli.
Bravo. |
|
|
|
|
|
 |
| finalmente primavera di Mandreake commento di valter |
|
Sono in kit da 3 pezzi di lunghezze diverse e li puoi usare in diverse combinazioni.
Credimi, vanno benissimo.
Se avessi un ottica fissa sarebbe perfetto,
ma anche uno zoom può andar bene a patto di usarlo su focali intermendie (40-50mm) che sono generalmente le più nitide. |
|
|
|
| finalmente primavera di Mandreake commento di Mandreake |
|
| valter ha scritto: | Per comunciare a fare macro, anche fino a 2:1 bastano i tubi di prolunga.
Leggo che hai il 17-85 che unito al sensore APS-C della tua foto fotocamera ti permette ottimi ingrandimenti con solo i tubi di prolunga.
Costano poco (100 euro), sono leggeri e facili da usare.
E comunque un domani li userai anche con ottiche dedicate. |
Intendi i tubi Kenko, vero? Ci avevo pensato anch'io per risparmiare e sperimentare, ma non mi sembravano una valida soluzione. Però, se mi dici così..... potrei tentare .
Se non sbaglio sono 3 pz e sarebbero da applicare fra il corpo macchina e l'obiettivo che poi sarà da utilizzare, credo, solo in modalità manuale.
Grazie per i consigli Valter! |
|
|
|
| finalmente primavera di Mandreake commento di valter |
|
| Mandreake ha scritto: |
Vorrei prendere anch'io un bell'obiettivo macro (Tamron 90 mm o Sigma 105 mm o 60 mm) ma, ahimè, le finanze sono quello che sono. |
Per comunciare a fare macro, anche fino a 2:1 bastano i tubi di prolunga.
Leggo che hai il 17-85 che unito al sensore APS-C della tua foto fotocamera ti permette ottimi ingrandimenti con solo i tubi di prolunga.
Costano poco (100 euro), sono leggeri e facili da usare.
E comunque un domani li userai anche con ottiche dedicate. |
|
|
|
| finalmente primavera di Mandreake commento di Mandreake |
|
| Cesoia ha scritto: | Colori molto naturali.
Bella.
Ciao |
Grazie Cesoia! Molto bella anche la tua galleria! Vedo che sei uno specialista!
Vorrei prendere anch'io un bell'obiettivo macro (Tamron 90 mm o Sigma 105 mm o 60 mm) ma, ahimè, le finanze sono quello che sono.
Saluti!  |
|
|
|
|
|
|
| finalmente primavera di Mandreake commento di valter |
|
Tutto chiaro. e per questo ti faccio i miei complimenti.
A mio avviso la luce è tutto in uno scatto.
Vedo nella tua galleria il "crocus solitario" ed è uno scatto meraviglioso
proprio perchè la luce morbida e gradevole rende leggibile e colorato
tutto lo scatto.
Alle prossime. |
|
|
|
| finalmente primavera di Mandreake commento di Mandreake |
|
[quote="valter"]Lo stasso scatto fatto di mattina presto
(senza sole) avrebbe avuto sicuramente un migliore effetto per quanto riguarda la luce,
che qui vedo troppo forte e contrastata (secondo un mio personalissimo gusto).
Lo sfondo non pende troppo a dx?[/quote]
Il punto dove si trovavano i fiori era in piena luce e ho fatto il possibile, anche ritoccando un po' l'esposizione in camera chiara.
Ho scattato a mano libera, sdraiato per terra e di soppiatto per non farmi vedere dai guardiani del giardino! Ci sta che penda un po'!
Grazie per il commento! |
|
|
|
|
|
|
| finalmente primavera di Mandreake commento di valter |
|
Lo stasso scatto fatto di mattina presto
(senza sole) avrebbe avuto sicuramente un migliore effetto per quanto riguarda la luce,
che qui vedo troppo forte e contrastata (secondo un mio personalissimo gusto).
Lo sfondo non pende troppo a dx? |
|
|
|
|
|
 |
| Gigante dell'Appennino II di Mandreake commento di EOSman |
|
Secondo me hai scattato nell'orario peggiore, la luce è molto molto dura, tuttavia la composizione non è malvagia...forse un filtro ND ti avrebbe sicuramente aiutato.
Ciao,
Felix.
|
|
|
|
|
|
 |
| Garfagnana di Mandreake commento di Mandreake |
|
| NormalMan ha scritto: |
avrei lasciato più aria in alto a scapito del prato un po' bruciacchiato...
|
La scelta era fra il prato bruciacchiato e il cielo sbiancato di mezzogiorno! E avevo anche il filtro polarizzatore montato! Le foto bisogna farle nelle ore giuste!
Grazie per il consiglio comunque! |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie