Commenti |
---|
 |
|
|
 |
Gina sul Pasubio di marco cornolò commento di gerarcone |
|
Queste foto canine mi piacciono sempre.
Giusto l'utilizzo del coinvolgente grandangolo, anche se la foto a parer mio è penalizzata dalla profondità di campo! In questi casi il compromesso valido forse è un buon 50mm luminoso. Naturalmente sono opinioni personali, ciao!  |
|
|
 |
ricordi di Massimo Passalacqua commento di gerarcone |
|
Bella!!! Messa a fuoco e profondità di campo, esposizione... Mi piace tutto! Questa sorta di high-key è proprio azzecato, ed è chiaro che la posa della modella è un valore aggiunto!
Edit: mi dici come erano messe le luci? Grazie! |
|
|
 |
Paris Metro di claudiobiondi commento di gerarcone |
|
Mi sembra un'ottima immagine, dall'anteprima già si vedeva che la composizione era azzeccata; oltretutto sarà pure un classico, ma a me queste foto piacciono sempre.
Ti volevo però chiedere che interventi hai fatto in post-produzione. La grana ci sta pure bene ma mi sembra di vedere zone dove manca completamente il dettaglio (tipo il soffitto sopra il treno): a cosa è dovuto? Sembra una di quelle immagini gif troppo compresse, non so se mi spiego... A me dà un po' fastidio.
Ciao!!! |
|
|
 |
self portrait di amedeo dtl commento di gerarcone |
|
amedeo dtl ha scritto: | gerarcone ha scritto: | Banale come tanti autoritratti del genere. Chi non ne ha mai fatto uno? Io per primo ne avrò fatti 100... Aggiungo che non mi piace il taglio, lo sfondo (via di mezzo tra a fuoco e sfocato), la luce. Gli autoritratti sono difficilissimi!
Se hai "creato" tu la grana hai fatto un lavoro discreto, una cosa utile per ben altri scatti
 |
de gustibus non disputandum est
ciò che per te è banale per me può essere un lavoro sperimentale per iniziare una ricerca interpretativa. d'altronde l'innovazione è alla base del progresso [/i] |
Guarda che non hai bisogno di rispondere, io sento di dover esprimere il mio commento (basato su mie considerazioni tecniche personali) così come tutti gli altri. Poi sta a te prenderlo in considerazione o ignorarlo, non mi offendo mica
Se ragioniamo col "de gustibus non disputandum est" allora possiamo anceh chiudere il forum.
Con affetto  |
|
|
 |
self portrait di amedeo dtl commento di gerarcone |
|
Banale come tanti autoritratti del genere. Chi non ne ha mai fatto uno? Io per primo ne avrò fatti 100... Aggiungo che non mi piace il taglio, lo sfondo (via di mezzo tra a fuoco e sfocato), la luce. Gli autoritratti sono difficilissimi!
Se hai "creato" tu la grana hai fatto un lavoro discreto, una cosa utile per ben altri scatti
 |
|
|
 |
|
|
 |
Marmotta Nivolet di Marco_75 commento di gerarcone |
|
Un po' chiuse le ombre sul musetto, ma a parte questo... Wow!
Edit: il fiorellino blu è una chicca da non sottovalutare! |
|
|
 |
Play me again di Emanuel_C. commento di gerarcone |
|
Ma quando mai, le giornate di pioggia sono ottime per far foto belle come la tua! Il senso di questa foto (almeno per me) è il piacere che ne deriva guardandola.
Forse un po' troppo lo sfocato in primo piano, unico difetto che mi sento di segnalarti. |
|
|
 |
Infrarosso di Rosanero commento di gerarcone |
|
Bellissime le foto in infrarosso, non smettono mai di affascinarmi...
In questa forse potevi tagliare un po' di cielo, ma a parte questo mi piace! |
|
|
 |
goccia trattenuta di emifa85 commento di gerarcone |
|
Secondo me non c'è un problema di nitidezza, semplicemente la profondità di campo è troppo ridotta per cui alcune parti del rubinetto vengono a trovarsi fuori fuoco. Il piano di messa a fuoco però mi sembra corretto.  |
|
|
 |
Moderne palafitte di alnitak57 commento di gerarcone |
|
alnitak57 ha scritto: | Grazie, Gerarcone...
Sai, a volte dò più rilevanza al messaggio, all'impatto visivo, alla trasmissione di una sensazione, di un'emozione rispetto al purismo estetico...
A volte la perfezione estetica può essere banale e/o poco comunicativa...
Ma apprezzo il tuo intervento e ti ringrazio di cuore
Ciao
Rino |
Mi dispiace che tu abbia frainteso. E' proprio dell'impatto visivo, della trasmissione di una sensazione, di un'emozione che stavo parlando. Se scatti una bella immagine e poi "per tre calli di sale perdi la minestra" è un peccato. Comunque continua seguendo la tua vocazione, è sempre la strada più giusta, ciao!  |
|
|
 |
Biglie di gerarcone commento di gerarcone |
|
Granato ha scritto: | mi piace! bella nitidezza, bei colori, bella gestione della pdc  |
Grazie del gentile commento!  |
|
|
 |
Moderne palafitte di alnitak57 commento di gerarcone |
|
Questa mi sembra (rispetto alle altre) leggermente migliore sul piano della qualità del file, si vedono meno gli artefatti e gli sgranamenti.  |
|
|
 |
|
|
 |
isonzo di AlessandroC commento di gerarcone |
|
Decisamente non mi piace l'artwork che hai fatto, troppo artificiosa e "photoshoppata" per i miei gusti. La foto originale però probabilmente non era malaccio, magari postala.  |
|
|
 |
Nasce Venere...nella sera di Mosaico commento di gerarcone |
|
In mancanza di riferimenti più precisi non sono in grado di dare riferimenti certi, posso però dire con sicurezza dopo aver consultato il planetario, che se guardavi verso Est ahimé la "stella" non è Venere, in quanto il bel pianeta si trova esattamente ad Ovest. La stella che mi sembra la più probabile canditata è Deneb, costellazione del Cigno, Magnitudo 1.27. Anche Giove credo sia da escludersi perché si trova a Sud-Est e un po' troppo basso rispetto alla tua foto. Se poi ti sei sbagliato, e invece di Est hai scattato ad Ovest, allora è sicuramente Venere.
Grazie di avermi tolto la curiosità  |
|
|
 |
|
|
 |
Nasce Venere...nella sera di Mosaico commento di gerarcone |
|
Chiedo scusa per l'OT, ma nella mia immensa ignoranza astronomica dubito che sia Venere, io propendo per Giove. Se hai a portata di mano data, ora e luogo di scatto mi piacerebbe appurarlo.  |
|
|
 |
|
|
br>