x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti da Smarc
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 15, 16, 17 ... 88, 89, 90  Successivo
Commenti
S.T.
S.T. di Smarc commento di Smarc

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

dati : soffietto Novoflex + Apo Gerogon 135mm F/5,6
Iso =100 - F=16 - T=1/3
Fototocamera su cavalletto, ripresa in luce ambiente.
S.T.
S.T. di Smarc commento di Smarc

MTJ CYMK ha scritto:
Elementi un po troppo ammassati a destra e impallati a vicenda e un po' troppo gialla non me la fanno apprezzare troppo anche se il messaggio della persona seduta dove non dovrebbe arriva chiaro Ciao



Grazie Max per il passaggio. Smile Ciao
....
.... di Smarc commento di Smarc

AarnMunro ha scritto:
Chiaro.

Ma per divertirti col fisheye devi essere proprio dentro la scena ed a mezzo metro dal soggetto...
Hai tutta l'estate per divertirti!



OK !
Messaggio ricevuto. Smile
Grazie ancora. Smile Ciao
....
.... di Smarc commento di Smarc

Piergiulio ha scritto:
La foto ha molte imperfezioni architettoniche..
Prima la pendenza ma soprattutto le chiusure e l'incertezza che da all'occhio sull'architettura.
Mi spiego meglio..a mio parere non c'è un oggetto preciso architettonico..o meglio lo sarebbe stato il palazzo se ti fossi avvicinato maggiormente e se tu avessi curato meglio i tagli sia a dx che a sx.
Detto ciò mi piace l'idea ma essa andrebbe sfruttata meglio.
Noi siamo qui per te e quindi vai scatta e sempre col sorriso riceverai consigli e commenti costruttivi..
un sorriso
piergiulio Smile


Ho letto con attenzione le tue osservazioni, di cui ho preso buona nota.
Ti ringrazio molto Piergiulio, per la cordiale attenzione ed il gradito invito a ripassare... Very Happy
Un cordialissimo saluto. Ciao
S.T.
S.T. di Smarc commento di Smarc

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

dati : Iso =100 -F=6,3 -T=1/570
S.T.
S.T. di Smarc commento di Smarc

Alessandro Marzi ha scritto:
l'uso di queste ottiche a mio avviso è sempre divertente. in questo caso il controluce è gestito in maniera impeccabile. Per parere personale .. avrei preferito un soggetto più interessante per raggiungere uno scatto divertente o di maggiore impatto. Ciao


Quoto l'Alessandro.
Questo non è soggetto da fish.


. Alessandro
. Cesare


Ringrazio per la cortese attenzione e per i suggerimenti espressi.
La scelta del soggetto (? ) temo che resti un nodo da sciogliere, di non facile soluzione. Smile
Un saluto cordiale. Ciao
S.T.
S.T. di Smarc commento di Smarc

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Dati: Focale 10,5mm F/2,8
Iso =100 - F=8 - T=1/250

Ripresa a mano libera.
pdn62 feat. Gabriele
pdn62 feat. Gabriele di opisso commento di Smarc

Uno scatto a volo, dove si coglie appieno la spontaneità giocosa del piccolo protagonista.
Efficace l'effetto silhouette, generato da questo controluce, in chiave ad alto contrasto.
Mi piace davvero molto. Smile Ok!
Un saluto cordiale. Ciao
Attesa
Attesa di Smarc commento di Smarc

Cristian1975 ha scritto:
Una simpatica scena dai colori veramente naturali che rendono perfettamente il momento colto. Questa la cosa che piu mi ha colpito, con queste rocce in basso e il mare davanti verdastro ci si potrebbe davvero far prendere dalla post e tu sei stato bravo a mio avviso a restituire una fedeltà quasi del tutto originale. C'è solo una leggera saturazione e un po di contrasto . Apprezzo ciò di questa foto "semplice" e genuina Ciao Ok!


Si, ho cercato di ridurre al minimo il lavoro di PP.
Ho attenuato leggermente la luce ai lati del fotogramma, al fine restituire tonalità e cromie meno alterate e vicine alla realtà del momento.
Mille grazie Cristian. Smile Ciao
..O|o..
..O|o.. di MauMa commento di Smarc

Uno scatto che non passa inosservato e che imprime nell'osservatore un positivo impatto visivo.
Eccellente l'ampia scala tonale in cui si staglia, questa interessante rappresentazione prospettica. Smile Ok!
Complimenti !

P.S.
Ho letto e fatto tesoro del contributo espresso, in riferimento agli aspetti "tecnico-macroscopici", che ho bypassato. Wink

Ciao
..|||))..
..|||)).. di MauMa commento di Smarc

Una perfetta simmetria, supportata da un B/N adeguato .
La dettagliata rappresentazione del cielo, un valore aggiunto, che impreziosisce il tutto.
Molto interessante. Smile Ok!

Ciao
Punti di vista Milano
Punti di vista Milano di Mark Cats commento di Smarc

Uno scatto ben eseguito, apprezzabile il taglio compositivo. Smile Ok!
....
.... di Smarc commento di Smarc

AarnMunro ha scritto:
Come mai defishare un fisheye?
Uno prende un fisheye proprio perché è un fisheye...presumo.
Comunque l'operazione è riuscita anche se non in modo totalmente indolore...
La scena non era da fisheye...non eri abbastanza dentro e sotto.

Spiegami un po' i tuoi motivi...


Può sembrare contraddittoria, se non del tutto assurda, l'idea di questa strana operazione, ma di fatto non è un un intervento "riparatore" per un incauto acquisto.Very Happy
Ho cercato di verificare, con mano, l'attendibilità di questa "trasformazione ultragrandangolare" e la conseguente ricaduta, in termini di errore, rispetto all' ipotetica condizione di perfetta ortogonalità tra le linee.
Consapevole dell'esistenza di software idoneo alla causa, ho cercato un confronto ed un supporto in tal senso.
La stessa casa produttrice della mia ottica, produce "capture NxD", con specifiche funzioni risolutive, a cui, solo da ieri, sto dedicando la mia attenzione.
Ho letto con piacere, il tuo riscontro circa l'esito...e devo precisare che, a seguito di successiva rivisitazione, anche la distorsione verticale "evidente sul pluviale" è rientrata, con PS CS5.
Ti ringrazio molto Cesare, per la attenzione e le osservazioni espresse, che condivido pienamente.
Non mancheranno, in seguito, spunti per poter analizzare scatti da fisheye in condizioni idonee . Smile
Un carissimo saluto. Ciao
Attesa
Attesa di Smarc commento di Smarc

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Santi Gioacchino e Anna al Tuscolano
Santi Gioacchino e Anna al Tuscolano di Bruno1986 commento di Smarc

Dal confronto effettuato, la mia preferenza va a quest'ultima versione.
Trovo la composizione più accattivante e meno piatta rispetto alla precedente.
Il primissimo piano, sul lato Sx del frame, ha una valenza positiva, che migliora
la composizione nel suo insieme.
Punto debole, aspetto già indicato da chi mi ha preceduto, un maggiore respiro tra la parte alta edificata e il bordo superiore del frame.
A me piace non poco... Bravo Bruno! Smile Ok! Ok!
Un saluto cordiale.
....
.... di Smarc commento di Smarc

Bruno1986 ha scritto:
Marcello sono a disposizione, con piacere, per un confronto su tecniche elaborazione in PP! Ma premetto che uso Gimp, non Photoshop cs5. E senza dubbio gli utenti dello Staff possono offrirti un parere molto più autorevole del mio! Very Happy
Ho pochissima conoscenza dell'obiettivo fisheye ma da quel che so non è l'ideale per tenere tutto in bolla, con linee ortogonali. Crea delle deformazioni accentuate che è un po' difficile correggere in post. Non so, aspettiamo il commento dello Staff magari!


Mille grazie Bruno, per la tua disponibilità e le utili informazioni.
Ti contatterò al più presto. Smile
Un saluto. Ciao
....
.... di Smarc commento di Smarc

opisso ha scritto:
Ok Ok!
Io in realtà avevo preso come riferimento la linea verticale delle finestre al centro e l'immagine continua a sembrarmi vistosamente (architettonicamente parlando) ruotata. Poi ovviamente ci saranno delle altre "traslazioni" dovute al fatto che probabilmente il piano del sensore non era perfettamente parallelo al piano dell'edificio.
Ma sto dicendo cose che non capisco bene neanche io Very Happy Non è che bazzichi molto questa sezione... altri utenti più esperti ti indirizzeranno meglio. Non vorrei rischiare di confonderti ulteriromente Wink
Un caro saluto Ciao



Sei stato molto gentile ed ho apprezzato il tuo contributo. Ok!
Un caro saluto. Ciao
....
.... di Smarc commento di Smarc

opisso ha scritto:
A me sembra che penda proprio (verso sinistra). L'effetto assimmetrico potrebbe essere dato da un crop? Non vorrei dire eresie...


Sono molto onorato della tua gradita vista. Smile
Come ho avuto modo di precisare, in risposta, a Cristian, non ho effettuato alcun crop.
Se provi ad analizzare con un righello le linee orizzontali, potrai riscontrare, tra la stragrande maggioranza degli allineamenti, qualche lievissima alterazione, (per esempio a livello del tetto, mentre finestre e balconi restano allineati) che non sono stato in grado di neutralizzare..."solo per un mio limite limite operativo".
Grazie per esserti soffermato Opisso. Smile
Un saluto cordiale. Ciao
....
.... di Smarc commento di Smarc

Cristian1975 ha scritto:
Bello questo comprensorio dai colori ricchi , piacevole e complice l' efficace luce frustata dalle tue mani sapienti affinchè non degeneri Smile Ben composta e satura al punto giusto. Sbaglio o hai dato una "stiracchiata verso sx? Spiegherebbe forse il perchè gli edifici sembrerebbero un pò spostati verso quella direzione.
Ciao caro Marcello , a presto Ciao



No, non ho "stiracchiato nè croppato", ho utilizzato un punto di ripresa, stimato ad occhio, sulla mezzeria del piano vericale...ed ho composto e scattato.
Le linee a botte, tipiche del fisfeye, sono state rivisitate con la funzione specifica di Photoshop Cs5.
Felice di averti riletto, ringrazio molto per la gradita attenzione e commento.
Un caro saluto Cristian. Ciao
....
.... di Smarc commento di Smarc

Bruno1986 ha scritto:
Piacevole visione Marcello! Una bella luce per questo complesso architettonico armonioso e ordinato. In basso avrei chiuso in corrispondenza delle linee, se possibile. Per il resto sulla sinistra vedo una leggera deformazione curva, ma immagino sia un effetto voluto del fish-eye.
Ciao


Sto muovendo i primi passi con quest'ottica e sono, mediamente, soddisfatto per i risultati ottenuti.
Una maggiore attenzione, con l'uso di cavalletto e bolla, servirà ad affinare le imprecisioni, almeno spero.
In post produzione, con photoshop CS5, ho provato a rendere più ortogonali possibili le linee orizzontali e verticali, ma gradirei ottenere una maggiore precisione, per cui mi riservo, se me lo consenti, di contattarti attraverso MP, per aver qualche ragguaglio sull'utilizzo di software utile al caso.
In riferimento alla tua osservazione, ampiamente condivisa, provo ad allegare un'ipotesi, che dal punto di vista prospettico riveste di maggiore efficacia formale, non postata inizialmente al fine di offrire una visione più ampia, al limite dell'angolo di ripresa del fisheye.
Ti ringrazio molto della gradita visita Bruno e del commento espresso. Smile
Un saluto cordiale. Ciao
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 15, 16, 17 ... 88, 89, 90  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi