|  | Commenti |
---|
 |
Ritratto di gparrac commento di Gasperino_carbonaro |
|
gparrac ha scritto: | Sulla frase evidenziata posso anche concordare ...
Ma questa discussione non ha nulla a che vedere con la fotografia proposta, qui è completamente fuori argomento.
E su questo esiste un Regolamento che credo debba essere rispettato. |
parrac pensa per te e lascia stare OT sui quali hai poco o nulla da dire. Prova a non basarti SOLO e sempre sul regolamento, l'onore e il decoro non hanno bisogno di regolamenti scritti, ma di leggi che arrivano dal cuore. Ti ho dato un buon consiglio, prendilo come regalo che di solito non faccio mai. |
| |  |
Ritratto di gparrac commento di Gasperino_carbonaro |
|
gparrac ha scritto: | Se le parole sono usate in un contesto offensivo, evidentemente no.
Però ti ho dato un buon consiglio, credimi ... |
Io i consigli, caro paracc, li prendo solo da persone che stimo. |
| |  |
Ritratto di gparrac commento di Gasperino_carbonaro |
|
Perche' tu puoi affermare sopra ogni dubbio e, anzi, con assoluta certezza che io mi riferisco alla persona che viene ritratta in foto?
TU non sai e non immagini nemmeno a chi mi riferisco, per cui evitami queste conclusioni che sono frutto di illazioni. Cosi' solo per fare un po di anatomia umana: vi e' differenza tra testicoli (volgare: palle) e ovaie?
Fai delle discriminazioni sessuali? Palle si e ovaie no?
Spiegami un po..... |
| |  |
Ritratto di gparrac commento di Gasperino_carbonaro |
|
Ueda e' una cospirazione nei miei confronti!
Giuro che qualcuno ha manomesso PS, hanno rotto la livella! Non e' che e' stata la modella? Potrebbe essersi rotta le ovaie per tutte le volte che e' presente qui?
Ma la cosa che avete notato e' l'orizzonte?
Mah! Che sara' di noi? |
| |  |
Ritratto di gparrac commento di Gasperino_carbonaro |
|
gparrac ha scritto: | Come del resto affermato dall'autore nella presentazione della stessa ... |
Si si, sempre la solita tiritera ma intanto ce la riproponi...
Puoi rispondere circa l'uso della cornice a parallelogramma, dove hai indotto molti all'errore? Perchè? |
| |  |
Ritratto di gparrac commento di Gasperino_carbonaro |
|
Ragazzi il paracc vi ha forviato....non è l'orizzonte (in bolla) ad essere storto ma è la cornice tagliata a parallelogramma.....
Ci siete cascati eh....
La foto.....è ridondante un dejavvu...ma molto dejavvu |
| |  |
Earth Fitball (Samanta model) di g.lele commento di Gasperino_carbonaro |
|
Personalmente avrei preferito che la gamba dx fosse nascosta dalla parte in pp, creando un solo profilo. Sempre secondo me ora la gamba dx è come un corpo estraneo e si capisce meglio leggendo il profilo schiena-glutei....arrivati sulla curva del gluteo si è portati a proseguire verso sx, verso la parte in luce e ben leggibile.
Ci vorrebbe SMS per vedere se puo mostrarci, lavorandoci su, come sarebbe senza gamba dx...
Aggiusterei, se possibile, le luci sul gluteo nella parte più esposta alla luce poiché ne nasconde la linea del profilo.
Mi piace  |
| |  |
la .... visione .... di rheynes commento di Gasperino_carbonaro |
|
rheynes ha scritto: | me ne snoccort ma non sono ancora capace a coppare con p.p. come dite voi tecnici .. del mestiere .. sembra che sbavo come un lama ^_^ |
..coppare!!
Certo che se vuoi esprimerti, correttamente, appena sveglia...è facile che vieni fuori con sti sfonnoni. Povero tesoruccio de casa ce l'hanno con te, certo che te gli dai degli assist.....che nemmeno il peggior Juan  |
| |  |
la .... visione .... di rheynes commento di Gasperino_carbonaro |
|
Simpatica scanzonata, ben fatta e sembra che stai trovando il feeling con la maf, infatti i progressi sono sensibili.
Direi più che buona nelle luci gestite, esposizione un filino alta ma va bene, ma non mi piace quell'alone sotto il collo, probabilmente l'ombra data da qualcosa.
 |
| |  |
| |  |
| |  |
indolence di borsch commento di Gasperino_carbonaro |
|
borsch ha scritto: | e che vuol dire? se ti ha sposato un motivo ci sarà, no?  |
Ma che avrai da ridere?!??! Potrei benissimo mandarti a fare in culo perchè sei persona irrispettosa e di basso profilo di educazione, ma stai certo che non lo farò, non mi sbilancerò con frasi o pensieri che possono nuocere alla mia persona. Io ho fin'ora parlato di me e non sono MAI andato sul personale mentre tu lo hai fatto e in modo del tutto arbitrario, senza che ci sia una complicità con sottoscritto o la mia signora. Ti sei lasciato andare ad frasi che nulla hanno a che vedere con il 3d. Gli idioti hanno questo tipo di comportamento e come tali andrebbero tenuti a bada affinché non possano nuocere a se stessi e agli altri, altrimenti correrebbero il rischio di fare figure di sterco caprino, molto simile al composto che alberga nel loro piccolo, insignificante, involucro del sapere. |
| |  |
Claudia di davide molteni commento di Gasperino_carbonaro |
|
LeFreak ha scritto: | Ha scattato a 1/30s a 3200iso, a f5 su 51mm di focale; se gli consigli 1/125 dovrebbe aprire di parecchio, perche oltre a velocizzare il tempo dovrebbe anche abbassare gli iso, ma non credo che possa farlo col suo obiettivo (credo sia il sigma 18-125 f3,5-5,6).
Io gli consiglierei di comprare un 50ino, che alla stessa focale con cui ha scattato sta foto può aprire a f1,8 (pur non essendo il top di diaframma per quell'obiettivo) e per questo tipo di foto per 100€ fa un lavoro egregio perchè può tenere meglio sotto controllo gli iso (e avere un gradevole sfocato).
Il flash in questa foto ha funzionato da fill-in (colpo di luce di schiarita sul soggetto ma che non influisce sui tempi di scatto);per fare un cosa veloce, se hai uno sfondo prossimo al soggetto, prova a usare il flash in P (non nel caso della foto in questione: se usi il flash in P con lo sfondo lontano, lo sfondo viene tutto nero).
Se ho detto boiate, falcidiatemi pure  |
No dici giusto, ma credo che è SEMPRE meglio portare a casa lo scatto, sfondo illuminato-esposto o meno, ma che almeno il soggetto sia degnamente esposto e fermato, quindi ben venga 1/125 .
 |
| |  |
indolence di borsch commento di Gasperino_carbonaro |
|
borsch ha scritto: | io non gioco e non sono perfetto, la post può piacere o no, comunque accetto tutte le critiche, quello che non accetto è che mi si dica che faccio foto porno, tutto lì  |
Non te la prendere, ma stai cercando di far digerire una foto non riuscita in toto.
Per avere un riscontro, ho chiesto ad una persona che con il forum ha meno di niente da condividere, mia moglie.
Gli ho solo detto di guardare la foto e dirmi cosa le trasmetteva:
" è una posa volgare che mortifica la dolcezza del corpo femminile. Non mi piace affatto, non trasmette sensualità-pathos-complicità, sembra un corpo messo sul tavolo 'sacrificale'."
Tralascio gli altri commenti sulla qualità tecniche, poichè li sai già.
 |
| |  |
disperazione in banca di rheynes commento di Gasperino_carbonaro |
|
SMS ha scritto: | Problemi col ponte dolorante?
Vabè, Stefano non fa più testo. Ce lo siamo perso dopo la foto della Sardegna.  |
sssssssssssssssssssssssss a me sembrava Ostia beach....  |
| |  |
Claudia di davide molteni commento di Gasperino_carbonaro |
|
davedamato ha scritto: | se?
provero'!
e come avete fatto sta lisciata iperfinta ma efficace?[/list] |
vado ad intuito non avendo fattolo io:
1 una bella riduzione del rumore
2 una passata di sfocatura
3 una mdc
4 una ravvivata ai colori
...e altro che non so dirti, ma puoi chiederlo direttamente ad SMS
 |
| |  |
| |  |
indolence di borsch commento di Gasperino_carbonaro |
|
borsch ha scritto: | infatti il mondo è pieno di perbenisti che danno lezioni di moralità ultimamente |
Non mi sembra e poi, visto che continui, la foto la messa tu, sei tu che ce l'hai data in pasto su internet ed io ho espresso il mio parere. Non ti piace il mio commento? Amen. Ma fattene una ragione, altrimenti la prossima volta scrivi "accetto SOLO commenti a me graditi". Oppure sei uno di quelli che si stizzisce se gli vengono mosse critiche non gradite? Solo per curiosità, così metto una X e buonanotte suonatori.
Aloha |
| |  |
| |  |
Claudia di davide molteni commento di Gasperino_carbonaro |
|
davedamato ha scritto: | Sms,ti sembrerà strano e sacrilego ma è successo:) si vede che ancora non sono in grado.semplicemente con il flash integrato, il buio della notte ho dovuto alzare gli iso:) e se non avessi usato un tempo così sotto la soglia di sicurezza avrei dovuto aumentare ancora di più dopo guardo le vostre modifiche ma se volete potreste gentilmente offrirmi soccorso ed insegnamento affinché la prossima situazione simile sia gestita meglio?attendo consigli!!!dave |
Semplice: scatti in tv a 1/125
 |
| | br> |