Commenti |
---|
 |
|
|
 |
Ultima licenide di ribefra commento di longaf |
|
Una trama alare così definita su questo soggetto non l'avevo mai vista, peccato che non si possa dire uguale per il resto del corpo.
Magari se chiudevi a f/16...
Ciao |
|
|
 |
Damigella di pocck commento di longaf |
|
Io la trovo semplicemente stupenda!
Il dettaglio non ha nulla che non vada, i colori sono incantevoli, anche lo sfondo così variegato mi piace.
Complimenti Stefano!
Ciao |
|
|
 |
nel giallo di Liliana R. commento di longaf |
|
Semplicemente magnifica.
Dettaglio perfetto e che colori, una foto fatta a regola d'arte.
Ciao |
|
|
 |
Incerto..... di kampes commento di longaf |
|
Bella hai fotografato un momento drammatico che in natura accade spesso ma che pochi fotografano.
Perchè sei insoddisfatto dell'ISO 200?
Ciao |
|
|
 |
Oro... di longaf commento di longaf |
|
Grazie a tutti, tengo a precisare che il posatoio era troppo lungo per includerlo tutto, l'unica soluzione era una compo verticale ma il R.R. si sarebbe ridotto troppo
Ciao |
|
|
 |
Oro... di longaf commento di longaf |
|
Oro.... Quella mattina ricordo che il sole era già alto, la luce era calda, le spighe attorno a me avevano creato un'atmosfera d'orata e io mi sentivo come in paradiso...
Canon 550D
Tamron 180mm
f/14
1/25 sec.
ISO-200
Tripod
Plamp
06/07/2011 – 06:25:22
Clicca qui per la versione in H.R.
Graditi commenti e critiche.
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Appesantita... di longaf commento di longaf |
|
Nymphalidae ha scritto: | Ottimo il dettaglio e la luce, quello che secondo me stona è il posatoio rovesciato, a giodicare dalla spiga mi sembra che dovrebbe crescere verso l'alto, ma è solo un piccolo particolare
Ciao |
Hai ragione, ma odio i soggetti a testa in giù  |
|
|
 |
Diamantata di joe b commento di longaf |
|
Spettacolare! nitidezza da favola e ottimi colori, complimenti!
Ciao |
|
|
 |
Libellula di maxbunny commento di longaf |
|
Il soggetto è bello nitido e la sua posa rende lo scatto molto interessante.
Io avreo croppato un po' e ricomposto la composizione.
Comunque bella, ciao |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Melanargia galathea di oile commento di longaf |
|
Immagine spettacolare per tanti motivi, ma proprio per questo in una foto così io mi aspetto di trovare tutto al top per cui divento molto pignolo.
Ho notato che entrambi le ali nella loro parte più a sx (partendo da circa metà dell'ala fino ad arrivare al margine) non hanno lo stesso dettaglio del corpo e della prima parte dell'ala. Guardando le antenne si nota che il soggetto non era perfettamente parallelo.
Ho fatto una prova con PS5 e con lo strumento seleziona rapida ho selezionato la parte in questione e ho applicato una po' di MDC localmente devo dire che il risultato è notevole.
Mi permetto di farti questa osservazione non perchè mi reputi un maestrino (io sono lontano anni luce dalla tua tecnica) volevo sapere solo cosa ne pensi.
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
Calopteryx di pigi47 commento di longaf |
|
Meno male ogni tanto fai una foto normale.
Bella per carità ma il tuo standard è molto più alto
Spero che tu l'abbia preso come un complimento, quale voleva essere.
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
Sympetrum fonscolombii di longaf commento di longaf |
|
Avete ragione sul fatto che esteticamente aver avuto tutte le ali a fuoco sarebbe stato meglio, ma c'è un problema tecnico del focus stacking che vi spiego.
Più si aumenta il numero delle foto da unire più il rischio che qualcosa vada storto aumenta, se poi ci mettiamo che il tempo di scatto era di 0,4 sec ad ogni scatto il rischio aumenta.
In questo caso mi sono limitato a 3 scatti, quanti ne bastavano per il corpo e la testa.
Per poter includere nella MAF anche le ali sfuocate ne sarebbero servite più del doppio, forse anche 10.
Perchè la Sympetrum fonscolombii quando è carica di rugiada la si trova spesso in una posa simile a questa qui, come potete notare le ali sono troppo distanti dal punto principale.
In altri casi come questa qui le ali sono parallele e tutto è più semplice.
Spero di essere stato chiaro.
Ciao a tutti e grazie per il passaggio! |
|
|
br>