Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Gabbiano di Twin flame commento di Dedalo |
|
se non erro hai fatto un viraggio sull'arancio.
Il problema della foto credo sia la nitidezza, il panning mancato, il gabbiano un pò lontano.
Per una miglior visione di insieme inviale con dimensioni inferiori (es. lato lungo 800)
ciao |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Punti di vista di Dedalo commento di Dedalo |
|
in effetti questa era un'alernativa ad un'altra foto di cui allego il collegamento:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=64375
grazie degli spunti |
|
|
 |
Maschio di Dedalo commento di Dedalo |
|
esatto è mancata profondità e hai ragione sul palazzo che non c'entra un beato! grazie del conforto e grazie a tutti del confronto |
|
|
 |
Maschio di Dedalo commento di Dedalo |
|
non volevo realizzare una cartolina scontata quanto uno sfocato che desse più un effetto pittorico in contrasto comunque con una realtà data dalle foglie a fuoco. Il problema è che alcune foglie sono fuori fuoco. Mannaggia!
p.s. da non sottovalutare il fatto che attorno al maschio c'erano lavori in corso (qualcosa si vede malgrado la sfocatura) che rovinavano un fantastico scenario; ma da quella bellissima posizione panoramica come avrei potuto non scattare una foto? |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>