|  | Commenti |
---|
 |
Divieto di sosta!!! di mirko51 commento di moebius64 |
|
Ueda ha scritto: | Credo che moebius si riferisca (mi correggerà se sbaglio) all'accoppiata bicicletta e la scritta del cartello:
dalla prima locandina il sindaco e tutta l'amministrazione comunale ci invita ai festeggiamenti del 2 giugno, il monumento raffigurato è un preciso tag della città di Roma, e Roma come tutte le grandi città ha il problema dei furti (anche le piccole città purtoppo ), nessuno lascerebbe la bici così senza una catena, un lucchetto
magari la bici e del postino proprio li dietro di te..per questo si, la rappresentazione è un pò debole, pensa se riprendevi un soggetto nell'atto di mettere una catena alla ruota...  |
Questa è una delle possibili interpretazioni ma io credo che l'autore intendesse riprendere il contrasto tra il divieto (soggetto dichiarato attraverso il titolo) e la bicicletta, bellamentelasciata lì come ad irridere amministratore e condominio...
Ma il giochetto IMHO funziona in parte, complice anche una scena scevra da presenza umana.
Ciao
Claudio |
| |  |
oggi mi laureo! di gianni_toia commento di moebius64 |
|
Niente street, pochissimo life, qualora si cercasse una forzatura in tal senso va ricordato che in ogni caso una street/life non può (salvo rari casi) coinvolgere il fotografo nello scatto.
Imho da spostare, così come molti altri scatti di questa sezione.
Ciao.
Claudio |
| |  |
| |  |
"la loggia" di liut766 commento di moebius64 |
|
alxcoghe ha scritto: | Paesaggio urbano, non certamente una street nè tantomeno una life. |
Quoto.
Manca l'elemento umano o qualcosa che ne richiami almeno la presenza.
Questa guida, liut766 , può esserti d'aiuto per individuare la corretta collocazione delle foto.
Nel complesso direi non male, concordo anch'io sul viraggio troppo spinto.
Ciao
Claudio |
| |  |
... di belgarath commento di moebius64 |
|
Io vado controcorrente, e forse questo svelerà la mia assoluta incopetenza in campo fotografico, ma dello scatto apprezzo sopratutto la ricerca della simmetria e la prontezza nel cogliere una sincronia tra i tre soggetti, per il resto non leggo messaggi particolari, mi disturba molto la chiazza di luce a dx.
Ciao
CLaudio |
| |  |
| |  |
Bianco e Nero a Milano di bruno del lario commento di moebius64 |
|
Non possiedo una leica a pellicola(solo una vosckhod ed una Zenit), bensì una pentax digitale.
Come in altro post ho detto, cerco di avvicinarmi al concetto "pellicolare"(le diatribe pellicola-digitale non mi interessano!!) di considerare ogni scatto unico e irripetibile (così in realtà non è)e quindi ponderarlo.
Poi, magari, viene una schifezza, ma l'approccio è quello.
Tutto ciò non garantisce comunque il risultato, una foto spesso è la combinazione di vari fattori, spesso influisce il fattore "bottom" (per dirla all'anglosassone ), altre volte la fa da padrone la tecnica e in ultimo, perchè no, anche l'attrezzatura.
La premessa mi sembra doverosa per fare da preambolo ad una critica negativa che intendo fare alla tua foto, e spero vivamente la tua reazione non sia la medesima delle precedenti , considerando il fatto che il sottoscritto è innanzitutto un principiante, ma gli occhi ce li ha.
Perchè negativa...innanzitutto perchè volenti o nolenti le persone sullo sfondo predominano sul soggetto, una addirittura interferisce con l'appendice auricolare dello stesso, dandogli una forma sgradevole.
Poi la questione luce...molte volte scatto a mezzogiorno/l'una e la luce è la peggiore, qui contribuisce a disegnare alcune ombre fastidiose sul volto dell'uomo, la cui espressione è già turbatae sicuramente non è consenziente alla foto.
Non ti dirò di ritentare, ma di presentarci altri tuoi scatti, migliori di questo.
Ciao
Claudio |
| |  |
Calura di manyshots commento di moebius64 |
|
alxcoghe ha scritto: | Si, certamente street e anche una buona street, peccato per il biglietto col bianco eccessivamente sparato (in parte proprio bruciato, a dire il vero) perchè il momento colto è decisamente buono. |
Quoto le osservazioni di Alessio, e aggiungo che avrei usato una cornice un po' meno invadente...
Ciao
Claudio |
| |  |
senza pensieri di perozzi commento di moebius64 |
|
Ciao,
A mio avviso questa è una foto in cui il viraggio ( o desaturazione), seppure con toni gradevoli nell'insieme, non apporta benefici alla stessa, tutt'altro.
A parte la discutibile composizione, che relega il protagonista in un angolino (in questo caso la regola dei terzi non aiuta), le sfumature di grigio tra sabbia e mare sono labili, ne risulta un insieme abbastanza lineare, direi piatto.
Credo che la versione a colori possa dare qualcosa in più , non è un assioma street=BN, tutt'altro, eben più titolati di me credo possano confermare questo mio pensiero. |
| |  |
| |  |
Life di RedWolf commento di moebius64 |
|
Benvenuto nel Forum!
Parlando dello scatto, con molta franchezza, spero che le foto all'interno del libro non siano come questa...
Per cominciare è troppo contrastata, bianchi sparatissimi e neri chiusissimi, tanto che si perdono i dettagli della figura umana.
La fa da padrone il muro, con quelle linee che quasi compongono una greca verticale, e quel (filo?) accanto.
La scelta di tagliare a metà la figura umana non dà sufficiente importanza alla figura stessa.
Ne aspettiamo altre...
Ciao
Claudio |
| |  |
.. di igreca commento di moebius64 |
|
alxcoghe ha scritto: | Manichino o non manichino questa non è street. Mi stupisce, e lo dico senza alcuno spirito polemico, come nonostante ci sia una guida ben realizzata sulla collocazione delle fotografie nelle varie sezioni, molti fatichino ancora a trovare il posto giusto dove inserire le foto. |
Giusto.
"Varie" sarebbe meglio. |
| |  |
Milano - Stazione Centrale di 512 commento di moebius64 |
|
alxcoghe ha scritto: | Fotografia ad ambientazione urbana, di certo non una street. |
Vedo solo ora questo scatto...impossibile non trovarsi d'accordo con Alx...mancano gli elementi fondamentali del genere, se fosse stata postata ora avrebbe sicuramente ricevuto svariate critiche.
Per me ricade nel già visto, non ha un centro di interesse particolare, la vedrei meglio in Architettura.
Ciao
Claudio. |
| |  |
Diplopia di perozzi commento di moebius64 |
|
LA cosa che più colpisce è lo sguardo del cane, che sembra dire "portatemi via da questi due" ...
La cosa che la distingue da una semplice foto vacanziera è indubbiamente l'insieme degli sguardi, altri punti di interesse non ne vedo.
I bianchi sparano un pò...
ciao.
Claudio |
| |  |
Torino, 23-05-10 di Marco Petrino commento di moebius64 |
|
Uno dei tuoi ottimi BN, malko.
Quoto anch'io x il fascio di luce ma a me colpisce la composizione, direi molto vicina alla perfezione.
Ciao.
Claudio |
| |  |
La boulangerie di bruno del lario commento di moebius64 |
|
bruno del lario ha scritto: | ....
L'unico vero e serio pregio di questo scatto é che é pura Fotografia, ovviamente, con pellicola.
Bruno |
Mica vero...basta dimenticarsi di avere una SD...
Ciao. |
| |  |
| |  |
La boulangerie di bruno del lario commento di moebius64 |
|
Indubbiamente una buona scansione, non posso però fare a meno di concordare con Giovanni.
Il vero centro di interesse (grazie ai bianchi ) è il cagnolino, se non c'era il titolo non sarebbe stato immediato scoprire la boulangerie... |
| |  |
Ali Nere di pietroz commento di moebius64 |
|
Ciao,
A parte l'apprezzamento doveroso alla modella, questo scatto lo troverei più appropriato in altra sezione, vi è pochissimo di life, e la ripresa di spalle (ma perchè???) non aiuta.
Buona invece la foto dal punto di vista tecnico (compo centrale a parte) , bel BN.
Ciao e aspetto qualche "vera" street...
Claudio |
| |  |
| | br> |