|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| Prima macro di Fattore Zero commento di Fattore Zero |
|
| caponzio ha scritto: | Bel soggetto ottimamente ripreso  |
Grazie 
Anche tu col micro 105...
Mi sa che mi tocca ricominciare a mettere da parte per un acquisto, sono tentatissimo... |
| | |
| Prima macro di Fattore Zero commento di Fattore Zero |
|
| k.nicola ha scritto: | sinceramente, esordire con lei (io ci ho messo due mesi a beccarla) ti fa un grande onore, poi, scattare con un 300mm a mano libera e ottenere questo risultato...............
quoto x la luce, un pò durina
ciao, nicola |
Grazie del commento.
Quanto al beccarla, devo confessare una cosa...
Passeggiavo sfaticato dove abito, c'è una vasca con dei pesci rossi e... l'ho notata.
Ho avuto il tempo di salire a casa a prendere l'attrezzatura (non mi rimprovererò mai abbastanza per non aver preso il treppiedi) e lei (lui?  ) mi ha aspettato.
Posto una versione ridotta con la luce ritoccata nelle curve, forse è vicina a come suggerite voi |
| |  |
| | |
| Prima macro di Fattore Zero commento di Fattore Zero |
|
| tiferapondica ha scritto: | | ottima, bravissimo |
| iazek ha scritto: | | Complimenti... se questo è il primo, aspettiamo di vedere gli altri!!! |
Ho scattato con un 70-300 VR, diciamo che così a mano libera mi è sembrato... faticoso, perché a movimenti minimi al braccio seguivano spostamenti di decimetri nel minino 
Devo affinare la mano, voglio provare a scattare così e vedere se ho "occhio" prima di pensare ad acquistare il Micro 105mm VRII |
| | |
| Prima macro di Fattore Zero commento di Fattore Zero |
|
| Spynet ha scritto: | | bella macro |
Grazie
| faurbis ha scritto: | Resa ottimale.
Composta anche bene, la luce, un po' dura, non è tra le migliori, proverei ad abbassarla leggermente. |
E' stata scattata a mezzogiorno, la luce in effetti era intensa.
Sai se è possibile farlo in post-produzione senza "spegnere" la foto?
Grazie del suggerimento  |
| | |
| Prima macro di Fattore Zero commento di Fattore Zero |
|
Primo tentativo con obiettivo non macro... è un crop, l'immagine intera non è troppo più grande.
Ho scattato a 300mm a mano libera...
Suggerimenti bene accetti |
| |  |
| ... di melarossa commento di Fattore Zero |
|
| melarossa ha scritto: | ...devo dire che il tuo commento mi ha lasciata a bocca aperta...
riprendo le tue parole...
cerco spesso per quel che posso il "sublime" più che il bello oggettivo...
e se questo scatto per te lo è...
...non posso far altro che esserne contenta e ringraziarti di cuore  |
Non ringraziarmi, non c'ho messo nulla di "voluto" in quel commento...
Ho "subìto" le impressioni che mi ha suscitato la tua foto, e mi sono limitato a riportarle come commento
Mi sa che ti seguirò con piacere nella tua ricerca |
| | |
| ... di melarossa commento di Fattore Zero |
|
| melarossa ha scritto: | bhe grazie raga
...questa è una foto scartata...sia per luci che creavano ombre insolite e colori molto dissimili da quelli naturali...sia per inquadratura...sia per messa a fuoco...nzomma l'avevo scartata apriori...per questioni di pignoleria (troppa a volte!!!)
poi riguardandola l'ho ripescata era quella che più si avvicinava all'spressione che volevo...e ci ho giocato un pò... il risultato anche se non mi convince tantissimo per i difetti che giustamente mi avete fatto notare lo trovo gradevole...
Vorrei riuscire a fare lo scatto che ho in mente senza pw...ci riproverò..promesso!!!! |
Mi spiace che il risultato non ti convinca tantissimo, io la trovo splendida.
La prima cosa che mi colpisce è ovviamente il PW con la pelle stile incrocio tra derma umana e bambola di porcellana, bellissimo il colore saturo delle labbra, soprattutto fantastiche la nitidezza degli occhi (complimenti alla fotografa) e la loro stupefacente simmetria (complimenti alla modella).
Mi fa tornare in mente le definizioni di Kant di "bello" e "sublime" (ok, vado a ripescare nel fondo dei miei ricordi da liceale, spero di non sbagliare).
Sosteneva Kant che "bello" è ciò che suscita un sentimento di armonia tra 'oggetto o la persona o il paesaggio che suscita questa sensazione e chi questa sensazione la prova osservando. Un paesaggio morbido, una curva perfetta, un bimbo che dorme... questo è "bello".
Il "sublime", invece, si manifesta in una relazione non armonica, ma piuttosto struggente, tra osservato e osservatore... è bello, ma è oltre il bello... un mare in tempesta, una tromba d'aria provocano disarmonia, ma colpiscono per questa bellezza distrubante.
Ecco, tutto questo per dire che la bellezza inquietante di questa foto (prodotto della distonia tra bellezza morbida delle forme e bellezza disturbante dello sguardo) a me pare... sublime |
| |  |
| Stop! di Fattore Zero commento di Fattore Zero |
|
| amedeo dtl ha scritto: | | bella foto. senza mano sarebbe stata molto più bella |
Ce l'ho senza mano, ma non avrei potuto pubblicarla per veto della modella... la mano è la sua, e in realtà io la preferisco così |
| | |
| Stop! di Fattore Zero commento di Fattore Zero |
|
| mauri93 ha scritto: | molto bella complimenti avrei influito un pelino meno con i livelli ma quella e solo una mia opinione
cmq bravo
ciao mauri |
Grazie
Devo confessarti che avevo sistemato la foto a video, l'ho stampata e... ho constatato dei neri diversissimi tra video e stampa, così ho settato il monitor in modo da avere una visione abbastanza realistica di cosa andrò a stampare... poi da lì ho risistemato la foto, ma è possibile che ciò che vedo io e la foto come la vedete voi siano abbastanza diversi... speriamo di no |
| | |
| Stop! di Fattore Zero commento di Fattore Zero |
|
| crikkiola ha scritto: | | bella sembra quasi un artwork |
Grazie, mi fa piacere che ti piaccia.
Tra l'altro è scattata con la cuginetta della tua macchina... una S9500 |
| | |
| Stop! di Fattore Zero commento di Fattore Zero |
|
Correzione livelli e maschera di contrasto.
Non è uno scatto costruito, questa mia amica mi aveva chiesto espressamente di non fotografarla... ma mi ha dato il permesso per pubblicare lo scatto. |
| |  |
| Suino piombato di Fattore Zero commento di Fattore Zero |
|
Le cosiddette "mezzene" di maiale hanno i timbri dell'ufficio sanitario, e dei sigilli di piombo che identificano i macelli da cui provengono.
Questa foto, per il colore del lobo e gli orecchini metallici, mi ha fatto pensare a questo.
Da qui il titolo.  |
| | |
| |  |
| Verrà distribuito pesce gratis, mantenete la fila di Fattore Zero commento di Fattore Zero |
|
Vero, ho ricordato dopo che per accedere da "esterni" a file su Altervista bisogna creare una cartella speciale...
Spero di ricordare bene quale sia... da casa riuscivo a usare quel link, da lavoro vedo che non funziona.
Prova cliccando su questo link:
http://fattorezero.altervista.org/_altervista_ht/tuttinfila-600.jpg
|
| | |
| | |
| Verrà distribuito pesce gratis, mantenete la fila di Fattore Zero commento di Fattore Zero |
|
| Antonino040576 ha scritto: | Bello scatto anche se avrei visto un po piu di cielo
Ciao Antonino |
| BuZz ha scritto: | concordo sul cielo in particolare è un peccato aver taglòiato la chima degli alberi a dx .
Solitamente questi montaggi vengono + precisi usando un cavalletto chissà che fatica hai fatto a riattaccarli
ciao
andrea |
Il cielo si è un po' perso perché il massimo in altezza è stato determinato dallo scatto più... basso... cioè mediamente c'era più cielo sopra, ma mi sono dovuto attenere al limite inferiore dello scatto con meno cielo purtroppo.
Per BuZz... fatica neanche tanta, però la prossima volta il cavalletto me lo porto, è stata una cosa un po' estemporanea, ero fuori per la passeggiata mattutina del cane
| Nicola Mastria ha scritto: | | capisco il taglio molto stretto del resto photoshop non e proprio il programma adatto per questo genere di cose, a parte tutto ti è venuto molto bene....perchè tanti scatti non mi sembra un 360. |
No, infatti, non è un 360 anche perché alle spalle avevo un muro che non è davvero niente di che 
Considera che gli scatti sono fatti con un 28 (equiv.), quindi abbastanza grandangolare... non saprei dirti quanti gradi rispetto alla visuale, forse neanche un 180... però il campo ripreso così è davvero ampio. Gli scatti sono 12, ma non sono uno al limite con l'altro. Diciamo che ho scattato a passi piccoli, cercando di avere la possibilità di scegliere così il miglior punto di giunzione
| dorli ha scritto: | | Bella la versione piu' grande, si gode di piu' l'idea della foto |
Eh sì Dorli, non c'è paragone. Mi basterebbe poter postare la versione 5300 x 600, sarei già felice così 
Comunque grazie a tutti dei commenti |
| | |
| Verrà distribuito pesce gratis, mantenete la fila di Fattore Zero commento di Fattore Zero |
|
Mondello, 29 Aprile 2007.
La foto ha una dimensione di 19.156 x 2.164 pixels, mi sa che non potrò postarla mai
E' il risultato dell'unione di 12 scatti progressivi a mano libera, uniti con Photoshop.
Per chi fosse interessato una versione 5311 x 600 è visibile cliccando sul link sottostante
http://fattorezero.altervista.org/_altervista_ht/tuttinfila-600.jpg |
| |  |
| smorfiosetto dolcissimo di melarossa commento di Fattore Zero |
|
Dopo aver ricevuto il tuo commento sui cuccioli di cane che ho postato, mi pare il minimo ricambiare...
E devo dire che, a dispetto della mancanza di coda (che pure ha un suo peso) il tuo modello è più bello Ma questo mi sa che lo sapevi già.
Adorabile lo sgardo del tipo "Ma guarda, sono piccolo e questa è già pazza di me", bravissima (o fortunata?  ) tu a coglierlo.
Mi piace tantissimo la luce di questo scatto, la vignettatura è casuale o volontaria? Nel secondo caso, mi insegni a farla?
E comunque scherzavo sul do ut des del commento... lo scatto è bellissimo, commentarlo è un piacere e un onore 
Ciao |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
