|  | Commenti |
---|
 |
Passavo di QUA! di gipint commento di gipint |
|
giobberto ha scritto: | Ciao,
ti do il mio parere:
avrei decentrato un pò il soggetto
è tagliato sotto e a lato
c'è un alone in basso a sinistra
c'è molto micromosso (hai usato un tempo troppo lento senza cavalletto)
l'ombra sull'animale è la tua?
i colori mi sebrano buoni
saluti |
Avevo proprio bisogno di un'analisi come la tua, perchè avevo forti dubbi e te ne ringrazio. Avevo dubbi per l taglio (ora so che non va bene) e per il micromosso (sì, senza cavalletto). L'ombra non è la mia, ma di qualcosa che non ricordo. Mostro di seguito un altro scatto fatto nello stesso contesto, ma forse (e sottolineo forse) con meno pecche |
| |  |
| |  |
| |  |
colpa mia di ossone77 commento di gipint |
|
La vedo poco nitida e forse un pò mossa. Ma il titolo si riferisce al tipo che passa di lì? |
| |  |
Passavo di QUA! di gipint commento di gipint |
|
Foto originale senza ritocco o crop. So che arriva dopo una serie infinita di mille altre anatre, ma mi farebbe piacere avere le vostre critiche. |
| |  |
| |  |
Gold forest di Zellern commento di gipint |
|
Che atmosfera! Mi fa venire in mente "IL Signore degli Anelli"! Bel lavoro, complimenti. Anche se l'effetto acqua si fa notare, non sta male e completa l'intero scenario.  |
| |  |
La mia furbetta di gipint commento di gipint |
|
FranciSimo1980 ha scritto: | Io credo che a prescindere da errori tecnici, tante volte
è l'attimo o l'espressione colta che fanno la differenza, soprattutto in un ritratto!!!!
Credo che questo sia il tuo caso...
Splendida la tua bambina!!!!L'espressione colta vale più di tanti giochi di luci,
e inquadrature.....mio onestissimo parere!!!  |
Grazie Ciao, Gi |
| |  |
La mia furbetta di gipint commento di gipint |
|
Diego83 ha scritto: | Non mi sono spiegato bene...probabilmente.
Ho fatto notare come le luci siano troppo uniformi,sono pochi anche i contrasti cromatici oltre che tonali.
Non è neccessario un software per notarlo.
Io ti ho dato un parere strettamente tecnico per valorizzare di più in futuro la bella espressione della tua bambina.
Ovvio che se consideriamo l'aspetto emozionale ok!perfetta così!
Ma essendo su un forum di fotografia ti do anche un'analisi tecnica,per quanto mi è possibile.
Si tratta di un ritratto,ma forse per mio gusto,non gradisco visi che si stampano su tutto il fotogramma o quasi.
Tuttavia,i gusti son gusti!
Se a te piace così,perfetto.
Ma se la posti qui su photo4u riceverai anche critiche tecniche non solo quelle che si basano sull'emozione.
 |
Scusa, penso di essere stata fraintesa io: guarda che, lo ripeto, ho apprezzato il tuo commento che sicuramente, dando una sbirciata alla tua galleria, proviene da chi è più in là di me di un km.! Mi spiace aver dato da pensare di non gradire le critiche (tuttaltro!!!) e sono la prima a dire che chi posta qui deve saperle accettare e, aggiungo, farne tesoro. E così sarà per me anche di questa tua e delle future che, se ti andrà, mi farai.
Ciao, Gi |
| |  |
La mia furbetta di gipint commento di gipint |
|
soromax ha scritto: | senza dubbio un bello scatto ricordo..espressione della bimba fantastica e mi sembra buona anche la MAF...da conservare e stampare senza dubbio: non sarà perfetto ma si lascia guardare: bravo  |
Graziemille, sono abbastanza soddisfatta perchè alla mia bimba faccio sempre numerose foto, ma questo è uno dei pochi ritratti in cui la maf sugli occhi è venuta bene e questo era il mio intento. Quindi sono d'accordo con te anche per quello che hai detto a Diego. |
| |  |
La mia furbetta di gipint commento di gipint |
|
Diego83 ha scritto: | L'impianto tonale è troppo uniforme.
Spiccano solo gli occhi.
Perchè il viso della bimba occupa la maggiorparte del fotogramma a livelli incredibili??
Così non solo non valorizzi l'intero viso ma lo penalizzi di brutto perchè l'occhio va verso la tonalità scura degli occhi della bimba e li non si stacca.
La luce,cosa basilare,tende al mezzotono al 99% di tutto il fotogramma,il viso dov'è?Non lo vedo bene,pochi i contrasti.
L'orecchia tagliata è il meno,in questo caso.
Scatto da rivedere...
Parere personale... |
Ti ringrazio molto per l'analisi che hai fatto alla mia foto, è dai dettagli dei commenti che capisco le mie lacune. Per il taglio della foto ho voluto stringere sul viso proprio per valorizzarne l'espressione (tra l'altro non ti dico che scatto fulmineo è stato, quella birba non sta mai ferma !) e quindi metterne in risalto soprattutto gli occhi. Per la luce concordo con te che potevo fare meglio, purtroppo gli scatti improvvisati in interni, con la sola luce del lampadario a disposizione, rischiano quest'effetto piatto (è questo che volevi intendere, ho capito bene?). |
| |  |
Dolce di gipint commento di gipint |
|
FranciSimo1980 ha scritto: | Concordo con il titolo!!!
Davvero tenerissima!!!  |
Ti ringrazio, Gi |
| |  |
La mia furbetta di gipint commento di gipint |
|
Posto un altro ritratto della mia piccola che a me piace molto. Anche se so già dell'orecchietta tagliata e... qualcos'altro, secondo voi? Nessuna correzione o miglioria in pw. Suggerimenti e critiche come sempre ben accetti |
| |  |
| |  |
cosa c'è oltre il muro? di raffy commento di gipint |
|
Sì, la composizione è bella, ma al mio schermo fa uno strano effetto, soprattutto sulla parte sinistra nel verde vedo delle zone a quadratini, forse colpa di un pw troppo accentuato? Peccato per la luce, ma al nuvoloso non ci si può far niente. |
| |  |
Flowers di Corsair77 commento di gipint |
|
Da compagna di Minolta, non posso che apprezzare qesto scatto! Bei colori e maf  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
La scelta-scartata di gipint commento di gipint |
|
Questa era un'alternativa alla foto con cui ho partecipato al contest (che è la n° 13, la "mano" di poker).
Suggerimenti e critiche come sempre ben accetti. |
| | br> |