Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
sola! di G3GH3 commento di G3GH3 |
|
spezzatemi le gambe con i vostri commenti!!!
foto con un 50mm, su pellicola e scannerizzata! |
|
|
 |
|
|
 |
murgia lucana di G3GH3 commento di niomo |
|
G3GH3 ha scritto: |
però poi magari non so se ci crederanno che siamo andati li a far delle foto  |
 |
|
|
 |
murgia lucana di G3GH3 commento di G3GH3 |
|
=(( la prossima volta ti prometto che mi porto la mia ragazza......
però poi magari non so se ci crederanno che siamo andati li a far delle foto  |
|
|
 |
la mia matera I di G3GH3 commento di G3GH3 |
|
il campanile di s.pietro caveoso con sfondo della cattedrale che sovrasta i tanti viottoli delle case-gratta dei sassi
surclassatemi di critiche =) |
|
|
 |
murgia lucana II di G3GH3 commento di G3GH3 |
|
Ivo ha scritto: | Ehi Ivo! Una signorina mi ha tirato le orecchie, perchè risentita su come ti ho risposto. La definizione "orribile" le ha dato, anche giustamente, fastidio, considerandola offensiva. Ritiro questo aggettivo e lo cambio in antiestetico.
Con la speranza di non avermi fatto 2 nemici saluto tutti cordialmente.
Da Ivo a Ivo. |
figurati ivo.......orribile va bene.....e ti dirò....a me va benissimo essere criticato....devo essere sicero con te....queste foto sono del mio primo rullino, ed il secondo sta in elaborazinone nella mia praktika...quindi orribile va bene anche a tutta la foto e non alla scritta....
voglio migliorare e ogni critica per me è costruttiva!!!
cmq mi esalto un po.....non male come primo rullino queste mie foto...(tutte quelle del mio album ne fanno parte!!!) |
|
|
 |
murgia lucana II di G3GH3 commento di Ivo |
|
Ehi Ivo! Una signorina mi ha tirato le orecchie, perchè risentita su come ti ho risposto. La definizione "orribile" le ha dato, anche giustamente, fastidio, considerandola offensiva. Ritiro questo aggettivo e lo cambio in antiestetico.
Con la speranza di non avermi fatto 2 nemici saluto tutti cordialmente.
Da Ivo a Ivo. |
|
|
 |
murgia lucana di G3GH3 commento di Ivo |
|
Dal punto di vista tecnico e compositivo non si può criticare, buona esposizione , nitidezza sufficiente(compatibilmente con la scansione).
Direi che se ci fosse stata la presenza umana il giudizio poteva essere differente, avrebbe insomma dato prima di tutto una dimensione spaziale e poi arricchito questa immagine che sinceramente per uno che non conosce il posto sembra vuota. |
|
|
 |
murgia lucana II di G3GH3 commento di Ivo |
|
Natura impervia, però non esaltata da questa immagine un p'ò scialba e sovraesposta su tutta la parte dex. Scritta orribile!
Cerca magari una altra volta di inserire qualcosa in primo piano, magari una radice un tronco contorto o quantaltro per dare più il senso di profondità e tridimensionalità all'immagine.
Ciao Ivo |
|
|
 |
|
|
 |
murgia lucana II di G3GH3 commento di G3GH3 |
|
altra foto (senza soggetto) tra le grotte della murgia! foto su pellicola scannerizzata!!! |
|
|
 |
murgia lucana di G3GH3 commento di G3GH3 |
|
Montanaro ha scritto: | Manca un soggetto...
(Dai, non ti ho spezzato una gamba, ma solo un dito ) |
=(( ma fa male lo stesso....dai scherzo.....lo so lo so del soggetto.......ma se ti porto dove si trovano ste grotte.....
sei solo tu e il vento......con un sottofondo di un ruscello trale gole di uno strapiobo di varie decine di metri....=( effettivamente il soggetto non sono proprio riuscito a trovarlo! =(( |
|
|
 |
|
|
 |
gatto imperiale!! di G3GH3 commento di Ivo |
|
G3GH3 ha scritto: | Ivo ha scritto: | Ciao mio omonimo (noi ci siamo capiti), sicuramente la coda e le zampe non dovevi tagliarle, lo sai che la vivisezione è condannata! .
Anche la scritta è mal tollerata, ed in quanto alla scarsa qualità dell'immagine ti consiglio, invece di scansire il negativo fai una scansione della foto su carta, il risultato finale vedrai che migliorerà.
Ciao Ivo da Ivo. |
hai sicuramente ragione....il taglio è quasi incivile ma mi è+ piaciuta sta foto xkè nonstante tutto mi da qualcosa....non è fredda.....ha una posa maestosa!!! =)
=(((( davvero credi che sia meglio scansionare la foto su carte che i negativi??? tutte le foto messe qui sopra sono negativi....noti sti errori su tutte le foto!!!
grazie tante per le critiche e i consigli....spero che mi rispondi......xke realmente ho delle difficoltà con le scansioni! |
A meno che tu non abbia uno scanner specifico per film di qualità ti consiglio di fare scansioni dalla stampa. Sicuramente, almeno, avrai meno grana. Ti assicuro che è così!
Ciao Ivo |
|
|
 |
murgia lucana di G3GH3 commento di G3GH3 |
|
spezzatemi le gambe con i vostri + cattivi commenti.....foto su pellicola scansionata.....!!! |
|
|
 |
|
|
 |
alla ricerca di un sogetto!!! di G3GH3 commento di G3GH3 |
|
a me piace molto di più a colori.....mette in risalto il soggetto il contrasto di colori simili ma di tonalità differenti!!! e poi quelle spighe che tu hai tolto....bhe quello è il bello della realtà di foto......MIKA DOBBIAMO SEMPRE MODIFICARE TUTTO IN F.S.!! =))))
CIAO piè
 |
|
|
 |
gatto imperiale!! di G3GH3 commento di G3GH3 |
|
Ivo ha scritto: | Ciao mio omonimo (noi ci siamo capiti), sicuramente la coda e le zampe non dovevi tagliarle, lo sai che la vivisezione è condannata! .
Anche la scritta è mal tollerata, ed in quanto alla scarsa qualità dell'immagine ti consiglio, invece di scansire il negativo fai una scansione della foto su carta, il risultato finale vedrai che migliorerà.
Ciao Ivo da Ivo. |
hai sicuramente ragione....il taglio è quasi incivile ma mi è+ piaciuta sta foto xkè nonstante tutto mi da qualcosa....non è fredda.....ha una posa maestosa!!! =)
=(((( davvero credi che sia meglio scansionare la foto su carte che i negativi??? tutte le foto messe qui sopra sono negativi....noti sti errori su tutte le foto!!!
grazie tante per le critiche e i consigli....spero che mi rispondi......xke realmente ho delle difficoltà con le scansioni! |
|
|
br>