Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Syntomis phegea di faurbis commento di faurbis |
|
Antonio De Santis ha scritto: | Ottimo scatto, mi piace molto la composizione e la luce.
Mi lascia perplessa la resa dei dettagli, un po' impastati.
Hai esagerato con la maschera di contrasto?
O cosa?
Mi sembra abbia una resa simile ad una pittura
Anto |
Avevo notato pure io una certa impastatura....
Ma non credo sia dovuta ad una eccessiva maschera di contrasto.... Applico sempre in modo leggero quel tanto che basta per rigenerare i dettagli persi dalla compressione.
Forse una focheggiatura non perfetta e i toni scuri iridescenti del soggetto hanno determinato quell'effetto che hai notato.  |
|
|
 |
Syntomis phegea di faurbis commento di Antonio De Santis |
|
Ottimo scatto, mi piace molto la composizione e la luce.
Mi lascia perplessa la resa dei dettagli, un po' impastati.
Hai esagerato con la maschera di contrasto?
O cosa?
Mi sembra abbia una resa simile ad una pittura
Anto |
|
|
 |
|
|
 |
controluce di faurbis commento di faurbis |
|
Una variante col flash la potete vedere qui.
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=93161
Imho la preferisco senza flash.  |
|
|
 |
controluce di faurbis commento di albert 64 |
|
Già, forse un colpetto di flash non avrebbe guastato, ma la composizione x me è davvero riuscita.  |
|
|
 |
|
|
 |
controluce di faurbis commento di faurbis |
|
OK
Vi ringrazio entrambi per la spiegazione.
Ho afferrato il concetto di controluce guardando questo scatto:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=90523
Effettivamente nel mio, il termine controluce è un po' azzardato in quanto i soggetti non sono effettivamente illuminati da dietro.
Nel mio caso tendevo a evidenziare piu' che altro il distacco luminoso con lo sfondo.
Grazie ancora.  |
|
|
 |
controluce di faurbis commento di Alessandro Frione |
|
Al contrario di Antonio, preferisco questa, più naturale ed armonica.
I soggetti sono ancora leggibili e ben distaccati dallo sfondo. Certo un controluce più marcato sarebbe stato preferibile, qui c'è solo una differenza di luminosità tra soggetto e sfondo non un "vero" controluce.
Ciao
Alessandro |
|
|
 |
controluce di faurbis commento di Antonio De Santis |
|
L'altra a mio avviso e' migliore.
Non mi sembra un controluce "vero", nel senso che trovo i soggetti sottoesposti a causa della luminosita' dello sfondo, ma senza rientrare nel canonico controluce.
A questo punto potevi azzardare a cercare la silhouette.
Anto  |
|
|
 |
controluce di faurbis commento di faurbis |
|
E' una variante di un tema che avevo proposto un paio di giorni fa.
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>