Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Porte di hom commento di accursio |
|
maicolferra ha scritto: | mi son dimenticato di togliere il citofono.... |
Ma come siamo pignoli a Photo4u!!!!
Però meglio , cosi ci si impara a non tralasciare nulla  |
|
|
 |
|
|
 |
Porte di hom commento di accursio |
|
con il ritocco di maicolferra la luce è migliorata ,comunque resta una bella foto complimenti  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Lune di Franco Costa commento di accursio |
|
Franco Costa ha scritto: | Mauroq ha scritto: | Ma ancora piu' strano e' che nella seconda luna a sx sono leggermente visibili le conosciute macchie, se fosse un riflesso dovrebbe essere uguale all'originale
Dai ammetti e' una esp. multipla
 |
non è un esosizione multipla, non sò neanche come si fà, inoltre mi pare che con una digitale non si possa fre o sbaglo?  |
credo di no ! però se per esempio fai due foto ...una con luna ben illuminata , una uguale però sottoesposta , poi cloni la luna sottoespota in quella ben esposta ed il gioco è fatto ,
Comunque bella foto  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Lune di Franco Costa commento di accursio |
|
bella
hai raggione ci sono due lune !! può essere un riflesso? una doppia esposizione !!!! non saprei comunque bella  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>