| Commenti |
|---|
 |
| File di gmassimo commento di xblues |
|
a mio avviso.. le palme, i lampioni così eleganti, il mare il sole ecc.. non sono elementi... "pallosi" come le file.
per quanto riguarda le file... non sono continue dino all'orizzonte... c'è sempre qualcosa che disturba... ilpullman, la macchina in seconda, fila ... quelle in transito... |
|
|
|
| File di gmassimo commento di xblues |
|
ho capito cosa voleva dire Picard... non che fosse anonima (visto che non c'è nulla di più anonimo delle file), ma che non sei riuscito bene nel tuo intento...
avresti dovuto trovare una location meno sfarzosa, colorata ed in cui tutte le linee portassero ad un unico punto...
qui ci sono troppi elementi di disturbo che distolgono l'attenione dal tuo obbiettivo di monotona uniformità...
sbaglio Picard? |
|
|
 |
|
|
|
| FA-18C sopra le Alpi di Frank_61 commento di xblues |
|
| Fulvio ha scritto: | Ti assicuro la scia di calore non è stata aggiunta...quello che noti è un effetto ottico. Questo è un mio scatto, fatto oggi sempre ad Axalp.
 |
nella foto di fulvio la scia ha origine dai reattori ... o quello che sono |
|
|
|
| FA-18C sopra le Alpi di Frank_61 commento di xblues |
|
| il mio dubbio, come ho detto si focalizza su 2 particolari... l'origine della scia ed il fatto che, nonostante essa si trovi tra l'obbiettivo e l'alettone di coda, quest'ultimo sia perfettamente a fuoco... tutto qui |
|
|
 |
|
|
|
| FA-18C sopra le Alpi di Frank_61 commento di xblues |
|
| Uru ha scritto: | | xblues ha scritto: | non riesco a capire l'origine della scia... immaginavo scaturisser dai reattori, ma a ben guardare anke la parte interna dei reattori stessi è perfettamente nitida,
|
E' improprio dire reattori.
Anche se questo tipo di motore si chiama proprio turbogetto o turboreattore.
Si dice reattore uno "scatolone,tubo o quant'altro" in cui avvenga una reazione chimica.La reazione di combustione è una reazione particolare.E viene condotta in apposite camere.I combustori...
Questi mezzi di propulsione funzionano con il principio di azione e reazione.Prendono aria da una presa dinamica davanti.Questa aria viene compressa tramite un compressore (azionato dalla turbina che lo segue più indietro  )ed inviata in un combustore.Qui viene fatta bruciare con del combustibile, il volume specifico aumenta perchè i prodotti della combusitone sono molti di più (in termini di moli).
Questi fumi della combustione vengono in parte espansi in turbina e in parte espansi nell'ugello.Il getto quei due affari che vediamo lì dietro.I gas combusti uscendo trasferiscono una spinta all'ugello (nella direzioen opposta a quella che hanno loro) che la trasmette all'aereo (visto che gli è attaccato  )."Buttando" l'aereo in avanti.
Insomma succede quello che succede quando gonfiamo un palloncino e lo lasciamo sgonfiarsi.mollando la presa..
Lo so non c'entra.. ma..  che ci volete fare..
Mi dovete sopportare...
Questo invece si..
La scia è figlia dei gas combusti che escono dai getti praticamente a temperatura di fiamma.Un pò più di 2000° gradi.Circa 2100°.E subito cominciano a raffreddarsi.Con la funzione densità che è una funzione dello spazio e del tempo.
La densità dei gas combusti a 2000 gradi è molto più bassa di quella dell'aria.La luce se ne accorge che sta cambiando mezzo in cui viaggia (è molto meno denso).Generando quell'effetto visivo.In quanto se ne accorge anche l'occhio.
Ed il sensore.
| xblues ha scritto: |
mentre la scia continua sopra il dorso dell'aereo e addirittura sopra la coda di dx...
... cosa c'è di pw? |
Non penso ci sia Pw.Piuttosto penso siano i gas venuti fuori da qualche altro "passaggio" che ancora non siano riusciti a raffreddarsi e salendo abbiano dato quell'effetto mentre quest'aereo ci è passato dentro.
Notturu...
P.S.
Frank di nuovo
Di sicuro la tua migliore foto ad aereo.Fin qui... |
per me la scia è stata aggiunta... non conosco il funzionamento di un caccia a reazione, ma conosco bene i ritocchi grafici |
|
|
 |
| AL LAGO di masca commento di xblues |
|
all'inizio la linea d'ombra mi aveva dato l'impressione trattarsi del ciglio di un laghetto, così mi sembrava che il riflesso del cavallo uscisse dall'acqua... questo rendeva l'immagine molto onirica anke con la figura del cavallo fuori fuoco.
 |
|
|
|
| FA-18C sopra le Alpi di Frank_61 commento di xblues |
|
non riesco a capire l'origine della scia... immaginavo scaturisser dai reattori, ma a ben guardare anke la parte interna dei reattori stessi è perfettamente nitida, mentre la scia continua sopra il dorso dell'aereo e addirittura sopra la coda di dx...
... cosa c'è di pw? |
|
|
![Texture [contest] 2°posto](album_thumbnail.php?pic_id=127839 "Texture [contest] 2°posto") |
|
|
 |
| minimalismo di gian1804 commento di xblues |
|
| gian1804 ha scritto: | Grazie.
A me i colori piaccion cosi... 
Ti diro', anche io mi sono chiesto se i mattoni stessero o non stessero bene nella foto, pero' credo che comunque siano un elemento che appunto non fa perdere il "contatto con la realta", questo non lo vedo necessariamente un male...anzi si impedisce che si cada nell astrattismo puro e che l'immagine appaia come un lavoro di pura grafica.
Parere mio, opinabile quindi. |
ovviamente è solo questione di gusto... a me piace vedere un'astrazione fatta solamente di realtà... ma non ho affatto detto che sia un male... la foto mi piace |
|
|
|
| minimalismo di gian1804 commento di xblues |
|
i mattoni sono un elemento ke secondo me stona... il bello di queste foto è l'intreccio di superfici omogenee che da l'impressione strana che l'immagine esca come da un qualcosa di irreale...
il nosro occhio è fin troppo abituato alle imperfezioni, per questo i mattoni danno troppa fisicità all'immagine...
... comunque è una foto senz'altro ben realizzata! |
|
|
 |
| not rolling stone di paolomac commento di xblues |
|
| bella in tutto complimenti davvero. unico neo è la perdita di nitidezza nella parte superiore della foto dovuta all'inclinazione |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Camden Town di VYX commento di xblues |
|
a parte il personaggio/a che sta ricevendo il resto, non vedo nulla di particolare...
che emozione o stato d'animo dovrebbe suscitare? |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Thinking... di Val commento di xblues |
|
mi affascina tutto di questa foto... in modo particlolare la posa della ragazza...
... non sento eccessivamente la necessità di modificarne il taglio |
|
|
 |
| facciata di Topo Ridens commento di xblues |
|
MA è UN PALAZZO FIKISSSIMO!!!!!
dove si trova?
l'inclinazione gliel'hai data tu o è la facciata ad sre inclinata? |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie