Commenti |
---|
 |
La sentinella di coccomaria commento di coccomaria |
|
Silvano Romanelli ha scritto: | Principalmente e semplicemente in due modi:
1) Con lo strumento "Ombre e luci" e poi "Luminosità e contrasto" (come ho fatto io).
2) Selezionando le parti bianche con una selezione sfumata e poi lavorarle separatamente (più complicato ma dal risultato più sicuro).
Ciao |
Grazie della dritta Silvano la metto nella banca dati della mia memoria, sperando che la mia vecchia CPU se ne ricordi quando mi servirà.
Ciao Valentino |
|
|
 |
La sentinella di coccomaria commento di coccomaria |
|
Silvano Romanelli ha scritto: | Bravo Valentino, questa è buona... buono anche il tuo obiettivo catadiottrico Walimex 500mm.
Però, proteggendo i bianchi, dovresti osare di più col contrasto...
 |
Facile per te, ma io non ho idea di come si possa aumentare il contrasto proteggendo i bianchi  |
|
|
 |
Atmosfere lacustri di coccomaria commento di coccomaria |
|
gps73 ha scritto: | Forse hai esagerato sui tempi e invece avresti potuto chiudere a f/16 per ottenere un buon effetto sul sole.
In alternativa ora potresti tagliare proprio la parte alta, sole compreso, bilanciare ombre/luci e secondo me acquisterebbe con un'atmosfera altrettanto suggestiva.
Ecco cosa intendo: |
Grazie mille del consiglio e anche per la rivisitazione che rende molto bene senza il problema del sole.
Ciao Valentino |
|
|
 |
Atmosfere lacustri di coccomaria commento di coccomaria |
|
gps73 ha scritto: | Forse hai esagerato sui tempi e invece avresti potuto chiudere a f/16 per ottenere un buon effetto sul sole.
In alternativa ora potresti tagliare proprio la parte alta, sole compreso, bilanciare ombre/luci e secondo me acquisterebbe con un'atmosfera altrettanto suggestiva.
Ecco cosa intendo: |
Grazie mille del consiglio e anche per la rivisitazione che rende molto bene senza il problema del sole.
Ciao Valentino |
|
|
 |
La sentinella di coccomaria commento di coccomaria |
|
Ivo ha scritto: | Accidenti Valentino se guardavi l'istogramma ti risparmiavi la tirata di orecchie!! Buona la seconda!
Ivo |
Lo sai che sono un asino e perciò ho le orecchie lunghe fatte apposta per essere tirate
Ciao Valentino |
|
|
 |
La sentinella di coccomaria commento di coccomaria |
|
Silvano Romanelli ha scritto: | Buona Valentino però tira su un po' la luminosità e il contrasto, così è cupa e scura  |
Grazie del consiglio, che ho prontamente applicato e il risultato mi sembra senz'altro migliore
Ciao Valentino |
|
|
 |
|
|
 |
Atmosfere lacustri di coccomaria commento di coccomaria |
|
lucaspaventa ha scritto: | L'idea è buona la resa un pò meno certamente un controluce così non è proprio facile da restituire. |
Grazie del commento, purtroppo come ben sai fotografare il sole è un impresa difficile ma sono stato colpito dai riflessi e dai giochi di luce che creava sull'acqua, oltre alla sensazione di quiete.
Ciao Valentino |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Cristo di coccomaria commento di coccomaria |
|
Sisto Perina ha scritto: | Già...il bianco è da correggere e forse, facendolo, dovresti riuscire a dare più importanza all'ombra proiettata sulle pietre
ciaoo |
Grazie del consiglio.
Ciao Valentino |
|
|
 |
Cristo di coccomaria commento di coccomaria |
|
lucaspaventa ha scritto: | Necessiterebbe di un bilanciamento del bianco il risultato è influenzato dall'illuminazione artificiale. |
Grazie del consiglio.
Ciao Valentino |
|
|
 |
|
|
 |
Chiesetta sotto le stelle di coccomaria commento di coccomaria |
|
Riccardo Bruno ha scritto: | Già Valentino, troppo viola e soprattutto non nitidissima. L'idea c'era, la realizzazione andava perfezionata. |
Grazie mille del commento, sicuramente ci riproverò.
Ciao Valentino . |
|
|
 |
Chiesetta sotto le stelle di coccomaria commento di coccomaria |
|
ValeWally ha scritto: | Mi piace l'idea. Il cielo è un po' troppo viola...forse manca anche un po' di nitidezza  |
Grazie Vale, hai ragione sul colore del cielo penso dovuto ad una elaborazione in pp per eliminare una tinta verdastra sulla chiesa. Per la nitidezza ti dò ragione poichè a causa di una massiccia dose di mdc ho poi dovuto applicare un noise reduction molto forte he ha effettivamente rovinato il lavoro.
Come dicevo nel commento iniziale sono in fase sperimentale con un nuov obiettivo e stò cercandone i pregi e i difetti.
Ciao Valentino  |
|
|
 |
Chiesetta sotto le stelle di coccomaria commento di coccomaria |
|
lucaspaventa ha scritto: | Avresti potuto addrizzare un pochino la chiesa e darle un pò più di respiro; i colori del cielo sono innaturali. |
Grazie del commento. Per la raddrizzata si poteva fare in pp, mentre per il respiro non era possibile visto che dietro avevo un muro.
Ciao Valentino |
|
|
 |
|
|
 |
Svasso di Ivo commento di coccomaria |
|
Ivo ha scritto: | Adesso Valentino metto la reflex fuori dalla porta e vedo quello che è in grado di fare da sola ... poi tuttalpiù la appoggio qui vicina al computer acceso..... chissà che capolavori usciranno? Non scherzo ma tanti pensano davvero che siano solo i mezzi a fare le foto belle ....non è il caso chiaramente dell'amico Valentino
Grazie del commento pure a Mosè e Mario.
Ivo |
Lo sò benissimo che anche la macchina migliore in mano ad una schiappa (come me) non produce capolavori da sola, ma quando una buona macchina è in mano ad un buon fotografo allora si vedono le differenze
Ciao Valentino |
|
|
 |
Metropolitana di Londra di Caccialuigi commento di coccomaria |
|
Innanzitutto benvenuto tra noi.
In merito alla foto ti espongo il mio personale punto di vista.
Trovo che come idea sia valida, però per dare più "corpo" allo scatto avrei ricercato una simmetria migliore tra le linee della copertura. Un'altra cosa che disturba è quella luce bianca "bruciata" sulla sx della copertura.
Se non ti disturba allego una rivisitazione dello scatto applicando quanto detto sopra, ovviamente sull'originale puoi fare meglio.
Se ti dà fastidio la tolgo subito.
Ciao Valentino |
|
|
 |
Florence di nick93 commento di coccomaria |
|
Come direbbero a Firenze: ie tutto sbagliato ie tutto da rifare!!!!
Scusa ma trovo che sia proprio uno scatto non riuscito.
Non ci sono elementi diritti, anche il costolone in primo piano pende a sx. Il b/n non esiste essendo essenzialmente una scala di grigi. Le linee cadenti sono marcatissime.
Capisco che con l'obiettivo che hai usato non potevi fare molto di più, però magari provando due scatti in verticale e unendo poi in pp avresti avuto un angolo di ripresa più ampio. Presumo che la ripresa ravvicinata fosse stata una scelta obbligata per via dei soggetti di disturbo (persone o altro) altrimenti valeva la pena di fare qualche passo indietro.
Ciao Valentino |
|
|
br>