| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
|
|
|
| Piropiro allo specchio di vioz commento di vioz |
|
| Roberto Cobianchi ha scritto: | Piro piro culbianco direi.
fatta adesso? |
Fatta sabato nella nebbia di Torrile (da cui i colori un tantino spenti). L'ho visto 20 secondi poi è sparito
Marco |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| L'ora del rientro di vioz commento di Ivo |
|
La presenza del ramo serve un po' a bilanciare l'immagine che altrimenti sarebbe esageratamente vuota di dietro.
Fastidiosi gli artefatti dell'eccessivo recupero delle ombre. |
|
|
|
| L'ora del rientro di vioz commento di vioz |
|
| Roberto Cobianchi ha scritto: | ottima la scelta di lasciare il rametto
forse hai schiarito un po' troppo le ombre |
forse sì, ma l'ho fatto solo perchè se no il contrasto era talmente tanto da sembrare artefatto 
Per l'occhio in ombra riproverò a vedere se mi concede un bis 
Grazie a tutti dei commenti
Marco |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| L'ora del rientro di vioz commento di mariopintus |
|
L'anteprima non rende giustizia alla foto. Per fortuna che l'ho aperta ...
Sono foto di difficile realizzazione e il controllo dei parametri di scatto non è semplice.
L'immagine mi sarebbe piaciuta comunque con un tempo di scatto inferiore o superiore (mi piace l'attimo che hai colto). Ma, fra i due, avrei preferito un tempo inferiore: avrebbe tenuto maggiormente azzurro il cielo.
Cosa sono queli aloni sotto l'ala dx?
Complimenti ancora. |
|
|
|
| L'ora del rientro di vioz commento di steve61 |
|
bella il tempo di scatto congela la fluidità e l'eleganza del movimento la luce è bellissima e l'unico appunto che penso si possa fare è che l'occhio è in ombra. solo che in questo caso non sminuisce la bellezza della foto, almeno per me. mi piace invece che il gheppio (giusto?) sembri guardare verso l'obiettivo
insomma mi piace..e anche tanto. bravo |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| Gufo comune di vioz commento di vioz |
|
| Roberto Cobianchi ha scritto: | in leberta' senza tanti rami attorno!! gia' questo non e' certo facile, poi un bello sfocato, un bel taglio, un'espressione "pensierosa", mi piace davvero tanto
 |
sono stato molto fortunato, era lungo una stradina di campagna e me ne sono accorto quasi per caso, il tempo di alcuni scatti, poi si è spostato ma sempre in posizione favorevole(sopra il muretto di un ponte, dove ho fatto il primo piano)
questa era la posizione iniziale, sembrava aspettasse l'autobus
grazie a tutti dei commenti
Marco |
|
|
 |
| Attenzione decollo rapaci di vioz commento di Ivo |
|
Dimenticavo di farti i miei complimenti per aver colto un momento un momento eccezzionale. Il taglio però non mi convince, senza contare il fuori piombo, visto il riferimento del cartello stradale.
Una mia proposta!
Ciao. Ivo |
|
|
|
| Attenzione decollo rapaci di vioz commento di Ivo |
|
| kingcama ha scritto: |
Fotocamere diverse a parità di obiettivo e impostazioni possono fare entrare quantità di luce diversa da permettere scatti con tempi tanto differenti? |
NO! Assolutamente! Con gli stessi tempi, diaframmi ed ISO impostati tutte le fotocamere devono darti risultati assolutamente uguali.
| Citazione: | chiedo questo perchè a iso 400 e con 7.1 non ho mai visto neppure da lontano 1/2500... e dalla foto non mi sembra ci fosse tantissima luce ( o perlomeno tanto sole )
|
Gia! Per avere una esposizione corretta con questi parametri devi fotografare un soggetto molto chiaro in una giornata tersa, al mare oppure in alta quota.
Vioz chiaramente non essendo in queste condizioni di luce ottimali si è trovato uno scatto sottoesposto e l’ha giustamente recuperato in post produzione.
Ciao. Ivo |
|
|
|
| Attenzione decollo rapaci di vioz commento di vioz |
|
cerco di chiarire i tuoi dubbi, partendo dal presupposto che è meno di 1 anno che uso una reflex e molte cose rimangono ignote pure a me 
Ho alzato gli iso a 400 proprio per garantirmi un tempo ridotto, considera che nell'originale il gheppio è un pò sottoesposto perchè, sempre per ridurre i tempi, ho esposto parzialmente sul cielo (questo l'ho imparato dopo aver sbagliato diversi scatti lo stesso giorno), la luce mi era alle spalle ed ero a 400mm come focale (ero abbastanza vicino perchè fotografavo dall'auto). Purtroppo non so rispondere alla tua domanda riguardo macchine diverse con uguale obiettivo perchè ho sempre usato questa combinazione
ciao |
|
|
|
| Attenzione decollo rapaci di vioz commento di kingcama |
|
incuriosito adesso vedo il tuo post...
ma quanta luce c'era per fare la foto a 1/2500? mi sembra un tempo molto ridotto...
e qui scappa la domanda:
a che focale eri?
e ancora:
Fotocamere diverse a parità di obiettivo e impostazioni possono fare entrare quantità di luce diversa da permettere scatti con tempi tanto differenti?
chiedo questo perchè a iso 400 e con 7.1 non ho mai visto neppure da lontano 1/2500... e dalla foto non mi sembra ci fosse tantissima luce ( o perlomeno tanto sole )
Grasssie a chiunque saprà Illuminarmi! |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie