|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Identità perdute di chord commento di fuoco-8 |
|
| Mmmmh...a me piace, il top sarebbe stato con un cavalletto ed un tempo lunghetto....così rimaneva li fermo solo il manichino, però son gusti...anche così non è male.Ciao |
| | |
| |  |
| La vasca di chord commento di felixbo |
|
| pocket ha scritto: | | manca un centro di interesse ... |
com'è che si dice?..."quoto" |
| | |
| | |
| |  |
| Non entrate in quella casa !! di chord commento di fuoco-8 |
|
Ciao chord, bella la foto, mi piace molto la composizione e il b/n, ben si addice al tipo di immagine (anche la grana evidente), non vi trovo nulla da cambiare perchè anch'io l'avrei fatta così 
Per il titolo non sò....forse....sai che io son strano....l'avrei titolata "In attesa di redenzione" poi magari spiego quando riordino la mente..  Ciaooo |
| | |
| Non entrate in quella casa !! di chord commento di civ833 |
|
| chord ha scritto: | | Sono estremente curioso: come avresti titolato ??? |
La foto non l'ho fatta io, solo tu sai cosa volevi trasmettere.
Il titolo, se lo dai, non darlo a caso. Applica al titolo e all'eventuale cornice la stessa cura che applicheresti alla foto prima di pubblicarla: non c'è niente che autorizzi a fare il contrario, nemmeno il fatto che cambiare una parola o stringere una cornice sia "più facile" da fare, o peggio "si possa fare in qualsiasi momento".
Detto questo, per me questa foto sta bene senza titolo, o al limite con una didascalia (intendo per didascalia quello di cui parlavamo qui). Non escludo altre soluzioni, per ora comunque mi sembra la scelta più equilibrata. |
| | |
| Non entrate in quella casa !! di chord commento di chord |
|
| civ833 ha scritto: | | Titolo orribile per uno scatto compositivamente interessante, dal bianco e nero espressivamente adeguato. Perché titolo orribile? Perché rischia di trasformare un interessante squarcio cittadino, sovrastato da nubi drammatiche e ben inquadrato in un contesto spaziale teatralmente scandito da quella gru così scura e lontana e dal chiarore delle nuvole sulla destra, in uno scatto mediocre, in un semplice accostamento (arguto quanto banale) tra un'immagine e un'idea dell'autore, forzato ed eclatante. Ma così non è e così non deve essere, perché è uno scatto di città che vive autonomamente grazie a un gioco di geometrie e luci che accompagnare ad un titolo del genere è quantomeno riduttivo. Tanto che aprendo la foto mi aspettavo un'immagine tanto enfatica quanto banale e puerilmente mediocre, ma così non è stato. Mentre, ripeto, non riesco a trovare (nell'immagine, non nell'accoppiata immagine-titolo che è cosa sola nel momento in cui li associ, e che dunque ti contesto) nessun elemento fuori posto, né tantomeno i problemi che solleva pex85 e che invece ritengo sintomo di un racconto non banale, che rifugge la facilità di contrasti del cliché e vive piuttosto di un'armonia di linee e contrasti tutta sua. |
Grazie per il commento e soprattutto per la critica. 
Devo essere sincero, il titolo mi è venuto così di getto e non ho riflettuto sulle conseguenza che poteva avere sull'immagine.
Sono estremente curioso: come avresti titolato ??? |
| | |
| Non entrate in quella casa !! di chord commento di civ833 |
|
| Titolo orribile per uno scatto compositivamente interessante, dal bianco e nero espressivamente adeguato. Perché titolo orribile? Perché rischia di trasformare un interessante squarcio cittadino, sovrastato da nubi drammatiche e ben inquadrato in un contesto spaziale teatralmente scandito da quella gru così scura e lontana e dal chiarore delle nuvole sulla destra, in uno scatto mediocre, in un semplice accostamento (arguto quanto banale) tra un'immagine e un'idea dell'autore, forzato ed eclatante. Ma così non è e così non deve essere, perché è uno scatto di città che vive autonomamente grazie a un gioco di geometrie e luci che accompagnare ad un titolo del genere è quantomeno riduttivo. Tanto che aprendo la foto mi aspettavo un'immagine tanto enfatica quanto banale e puerilmente mediocre, ma così non è stato. Mentre, ripeto, non riesco a trovare (nell'immagine, non nell'accoppiata immagine-titolo che è cosa sola nel momento in cui li associ, e che dunque ti contesto) nessun elemento fuori posto, né tantomeno i problemi che solleva pex85 e che invece ritengo sintomo di un racconto non banale, che rifugge la facilità di contrasti del cliché e vive piuttosto di un'armonia di linee e contrasti tutta sua. |
| | |
| | |
| | |
| | |
| |  |
| Cuba di chord commento di chord |
|
Quando un paese è gioia di vivere
Critiche e commenti ben accetti
Ciao
ps trattasi di scansione da diapo e ..........scusate le dimensioni |
| |  |
| | |
| Massimo sforzo di chord commento di Bark |
|
| d.kalle ha scritto: | Orecchie tagliate, fantino tagliato, auto dietro che disturba. Purtroppo non e' riuscita, solo il tempo di scatto scelto e' (quasi) buono. Alla prossima!  |
Anche io quoto d.kalle, é tutto troppo approssimativo.. se riprovi cerca di allungare ancora un po´il tempo di esposizione..
Ciao,
Bark |
| | |
| Massimo sforzo di chord commento di snowdog |
|
| l'idea di base e' buona, pero'.... quoto integralmente d.kalle, purtroppo non e' stata concretizzata a dovere. |
| | |
| | |
| Massimo sforzo di chord commento di d.kalle |
|
| Orecchie tagliate, fantino tagliato, auto dietro che disturba. Purtroppo non e' riuscita, solo il tempo di scatto scelto e' (quasi) buono. Alla prossima! |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
