|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Outremer di G.Piero commento di G.Piero |
|
Ciao Piergiulio, grazie della visita e della "consulenza"  che so sempre apprezzare, perché sempre accorta, interessante ed utile. Ti dirò che questa tua proposta non è malvagia, è quasi identica a quella che ho appena estrapolato io dall'originale. E' vero quel "maledetto" muretto sfocato, non è davvero il massimo  Però ridotta così, la trovo scarna, quasi all'osso e quasi completamente priva di "volume". La vedrei molto meglio (con questo taglio) se mi fossi, allora, spostato di tre o quattro passi a sinistra per catturare la faccia nascosta del campanile centrale, oltre quella dei muri bianchi a sbalzo, guadagnandone così in "profondità" e volume Non trovi che questa era la soluzione più consona e quasi perfetta? Certo che col "senno di poi" tutto è più facile, ma parlo per me Grazie ancora  G.Piero |
| | |
| Outremer di G.Piero commento di Piergiulio |
|
La foto a mio parere è un po' troppo ampia..mi spiego il primo piano fuori fuoco distoglie e fa perdere lo slancio e la mancata simmetria con elementi di sovrapposizione a dx..non donano..
Avrei stretto sul contrasto rosso/bianco cielo..
un sorriso
piergiulio
che ne pensi? |
| | |
| Outremer di G.Piero commento di G.Piero |
|
Grazie del tuo passaggio Gennaro, è sempre un piacere avere ulteriori punti di vista  -- La tua è una ottima idea quella del "concentrarsi solo sui colori". L'ho appena fatto, croppandola ulteriormente questa foto che a sua volta è già un bel crop. A furia di "croppare" mi rimarrebbero a disposizione due o tre pixell  Scherzi a parte, ma essendo un "aficionado" dei volumi, della tridimensionalità, anche se parziale di una foto... questa operazione mi fa risultare l'immagine, "piatta": La cosa non mi entusiasma troppo, anzi neanche un po' - E poi per dirla tutta, non mi andrebbe proprio di "abbattere" quella rondine che vola alta e libera in quel bel cielo d'Oriente Grazie di nuovo G.Piero |
| | |
| Outremer di G.Piero commento di G.Piero |
|
| Grazie anche a te Maurizio, per la valutazione complessiva che ritengo gratificante, oltre che particolarmente incoraggiante Sul fatto che bastava "mezzo passo a dx", non ho nulla da obbiettare, è verissimo. O magari tre, verso sinistra... per "completare" i volumi La prox volta ne terrò conto. - Per la "confusionarietà" a Dx siamo sulla stessa "frequenza", nel senso che non sempre l'ordine, l'"asetticità chirurgica" dei luoghi fotografati, sia sempre e per forza, sinonimo di "bellezza". - Per lo "sfocato", purtroppo non potevo farci molto trattandosi di un terzo muretto che lì si trovava a meno di due metri. --- Su questo, penso, siamo tutti d'accordo: Occorre l'occhio, certo, ma anche il giusto tempo per "studiare" la composizione che non sempre abbiamo Grazie davvero e di nuovo, Maurizio, un saluto G.Piero |
| | |
| Outremer di G.Piero commento di G.Piero |
|
Ti ringrazio Rossella per l'intervento. Hai forse ragione sulla parte destra "confusionaria", baldacchino, condizionatore, boiler, terrazzo, tubi e fili, finestre e finestrelle che contrastano, magari "stonando" con la linearità della parte sinistra...pulita ... essenziale... Oppure no, quell' "insieme" realistico e oggettivo, magari non stonano,  chi lo sa davvero? Croppare può essere una soluzione, ma sempre relativa, però ormai è fatta : Bisogna curare bene la composizione prima, non dopo
Grazie di nuovo, Rossella, G.Piero |
| | |
| Outremer di G.Piero commento di Gennaro Morga |
|
saro franco , l'edificio difronte aveva diverse soluzioni essendo molto interessante , per via di colori e delle sue forme , nn mi piace l'inserimento del muro in quanto stona con il resto , mi sarei concentrato esclusivamente sul bianco rosso e celeste , solo sui colori ....
l'immagine è abbastanza caotica per cui dovevi cercare il modo per esaltarne solo qualche particolare ...
bravo per aver cercato questa immagine ed anche per l'equilibrio con cui l'hai composta .... mah la prox volta farai meglio  |
| | |
| Outremer di G.Piero commento di MauMa |
|
ciao piero proposta interessante, mi piace la compo e il contrasto fra l'ordine e il disordine, vedo che se vuoi sei bravo e preciso, ma nn ne avevo dubbi viste le foto che scatti.
pignolo ma nn x cattiveria sia chiaro, ti dico:manca un mezzo passo a dx x il perfetto allineamento con il campanile,si intravede la parete alla nostra sx,e non trovo esaltante lo sfocato in primo piano.
in questa il dettaglio si percepisce nonostante le dimensioni ridotte vedo che hai trovato il giusto compromesso
sarai un avversario temibile
ciao,
maurizio |
| | |
| Outremer di G.Piero commento di rrrrossella |
|
A me piace molto l’edificio bianco con le cupole rosse e il contrasto con i muri di pietra…
Trovo però dispersiva e un po’ confusionaria la parte di destra… Se possibile, mi sarei spostata un po’ a destra, appunto, per includere il lampione in primo piano ed eliminare gli edifici laterali.
Molto affascinante il luogo.
Ciao!
Rossella |
| | |
| Outremer di G.Piero commento di G.Piero |
|
| "Paesaggio", imho, è cosa forse diversa, dunque anche se "classica" e priva di quel "sapore" ricercato, magari "metafisico" , la posto in questa sezione, se non ritenete diversamente, G.Piero |
| | |
| |  |
| Last light sequences di G.Piero commento di G.Piero |
|
| Ti ringrazio Riccardo Bruno per il passaggio e per l'apprezzamento sempre gradito. Forse è come dici, troppo "calda", ma sempre meglio che troppo "fredda" Vabbè scherzo Grazie di nuovo, un saluto, G.Piero |
| | |
| Last light sequences di G.Piero commento di G.Piero |
|
| Per completare e su suggerimento, aggiungo il BN: non avrò fatto un vero capolavoro ma è, come dice Mario, alquanto interessante, almeno per me lo è di sicuro. Grazie un saluto G.Piero |
| | |
| Last light sequences di G.Piero commento di Riccardo Bruno |
|
| Buona immagine di ampio respiro che si fa apprezzare per la nitidezza visibile su tutti i piani della scena e per la bella composizione a strati. In effetti una leggera dominante blu c'è, ma in quella allegata hai esagerato con la saturazione cromatica generale. (IMHO) |
| |  |
| Non solo Materia di G.Piero commento di G.Piero |
|
Grazie mille Gennaro e Maurizio, seppure il mio fosse un vero e proprio OT, cortesemente mi avete chiarito alcune perplessità di una certa rilevanza tecnica . In tutta sincerità ora vi svelo l'arcano che in parte spiega alcune, diverse anomalie. Questa foto non è molto recente. Risale al periodo di quando ero un "purista fondamentalista"  . Nel senso che sostenevo a spada tratta che le foto non andassero ritoccate, neanche un po'. Ps lo consideravo persino un affronto  - Quindi questa foto è tratta semplicemente da un JPEG, a cui ho tentato di dare ciò che non poteva offrire generosamente fin dall'origine: correzione esposizione, gamma, spostamento, oltre il recupero delle luci, contrasta migliore prima e dopo la riduzione ( ma sempre con valori molto bassi Raggio 08 Fattore 120 in prima battuta, più Raggio 04 F 70 dopo la riduzione per Web ) - Ho preteso anche troppo, è forse per questo che oltre non si può e non si deve andare. - Per la MdC, adesso la adotterò al posto di "contrasta migliore" anche se ritengo che quest'ultima non sia molto lontano come risultato finale per lo sharpen. - Credo, questo sì, che il "manico" sia tutto, anche nella "manipolazione" di una foto, ma allo stesso tempo credo tutt'ora che Ps, o altri programmi, siano sempre da usare "cum grano salis", con una certa parsimonia, anche là dove necessariamente occorresse
Grazie di nuovo dunque, Gennaro e Maurizio, della vostra disponibilità, è stato ed è un piacere Un cordiale saluto G.Piero |
| | |
| Last light sequences di G.Piero commento di G.Piero |
|
| Grazie del passaggio, foto apprendista, magari non hai tutti i torti: Forse è più intonata all'ora dello scatto, se non è troppo "spinta" Non è che ri-veduta così, mi dispiaccia. Che ne pensi? Un saluto, G.Piero |
| | |
| | |
| Non solo Materia di G.Piero commento di MauMa |
|
Ciao Piero prova così
A fine preparazione crei nuovo livello, tasto dx unisci visibili tenendo premuto opzione, si crea un livello con l'imm che vedi sul monitor ma conservi tt i passaggi sotto,gli applichi una mdc valore fra 60-90 raggio 0,5-0,8 fattore solitamente 0, 1 se vuoi ridurre un po' il rumore, esporti il tt x web, riapri l'imm web e ci applichi una mdc 0,5 raggio fattore 50-70 e salvi.
A volte capita che si perda un pó di sfumature allora è opportuno regolare l'istogramma.
Prova se così ti trovi bene fai tt in pochi passaggi.
Se hai dubbi manda pure MP
Mau |
| | |
| Non solo Materia di G.Piero commento di Gennaro Morga |
|
Ok procediamo per gradi , il ridimensionamento a 320 kb inevitabilmente comporta un calo di molte cose nn solo la nitidezza , difatti se solo provassi ad ingrandirla dopo il ridimensionamento la vedresti impastata , ora sulla mdc buona regola vuole che nn si superi il valore 100 su fattore e sopratutto 1 su raggio , questo è già un buon compromesso , salvo fasi eccezionali . C'è' chi dopo il rid. Ne applica una ulteriore maschera con valori bassissimi .
Tu prima parlavi di contrasto migliore , questa la si applica sopratutto in casi di eccessivo sfocato , e nn su foto già particolarmente nitide e a fuoco .
Guardando la tua foto ho la percezione che tu abbia usato un filtro di Photoshop , accentua paesaggio , che crea
Un immagine un po' artefatta sopratutto attorno ai bianchi ....
Cmq nn è una questione di monitor quella può essere legata più ai colori ,dominanti , e varie ....
La tua foto è molto bella a me piace .... Per altri eventuali dubbi sono qui
Nel frattempo leggiti questo tutorial http://www.photo4u.it/viewtutorial.php?t=229641 |
| | |
| Last light sequences di G.Piero commento di G.Piero |
|
| Grazie Mario, del passaggio e del suggerimento. Lo sai che non è malaccio in BN... anzi, tutt'altro magari la inserisco grazie di nuovo G.Piero |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie