| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| S.T. di Fabio1970 commento di Arpal |
|
Purtroppo e' andata, non ci si puo' fare molto, con un 50 f/2 hai poco margine.
 |
|
|
 |
| S.T. di Fabio1970 commento di maxval1820 |
|
| Fabio puoi provare con il filtro elimina mosso di PS ma non è che migliori tantissimo |
|
|
 |
| S.T. di Fabio1970 commento di Fabio1970 |
|
Ciao e grazie per il passaggio.
Purtroppo avete ragione: è fuori fuoco. L'avevo notato quando l'ho scaricata sul pc; ho provato a recuperarla con un po' di maschera di contrasto, ma ovviamente non ha funzionato, e forse proprio non sarebbe stato possibile. Chiudere il diaframma forse no, perché volevo non completamente a fuoco i piani sullo sfondo, però magari avrei fatto meglio a usare il cavalletto e mettere a fuoco manualmente sul ceppo che sporge dall'acqua... Altri consigli? |
|
|
 |
| S.T. di Fabio1970 commento di Arnaldo A |
|
Era molto più bella se era tutto a fuoco, con un f11 avevi un buon pdc..
Arnaldo. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Pensieri di Fabio1970 commento di Fabio1970 |
|
Tecnicamente non perfetta, perche' la persona e' ovviamente fuori fuoco. Pero' mi pare che il messaggio passi lo stesso, almeno fino a quando la si guards su un monitor...
Commenti/critiche/suggerimenti molto graditi.
Fabio |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Via lattea - prova di Fabio1970 commento di maxval1820 |
|
Per compensazione Attiva Intendo la compensazione dell'esposizione, il +/-EV.
Le stelle strisciate ai bordi dell'immagine e quasi normale averli proprio per il fenomeno che ho descritto anche nel mio tutorial ovvero che la velocità percepita delle stelle è diversa man mano che ci si allontana dal centro. Come software GIMP non lo conosco ha fatto però qualche amico che lo utilizza mi dice che sia molto simile a Photoshop. Per far uscire fuori la Via Lattea bisogna lavorarla un pochino in post produzione. |
|
|
 |
|
|
 |
| Via lattea - prova di Fabio1970 commento di maxval1820 |
|
| Il tempo di scatto è troppo lungo per avere stelle puntiformi. Non è che per caso hai qualche compensazione attiva perché la vedo scuretta nonostante gli ISO ed il diaframma molto aperto |
|
|
 |
| Via lattea - prova di Fabio1970 commento di Fabio1970 |
|
Grazie a tutti per i commenti.
Sì, la parte bassa è molto, troppo nera. È certamente un punto dove si può fare meglio. Ho dato un'occhiata al tutorial. Non mi pare ovvio da riprodurre, perché uso Gimp e non Photoshop, ma certamente ci sono spunti interessanti. Grazie per il suggerimento!
Fabio |
|
|
 |
| Via lattea - prova di Fabio1970 commento di Mausan |
|
Concordo, vedi il Tutorial di Lamedelcaos.
Così a occhio, i dati exif sono buoni, a parer mio potevi anche chiudere a f/3.5, quello che noto è una poca nitidezza delle stelle catturate e negli angoli superiori un po allungate...tanto rumore.
Per tirar fuori il meglio, la via lattea va lavorata. |
|
|
 |
| Via lattea - prova di Fabio1970 commento di Arpal |
|
Concordo con Cesare. Dai un'occhiata al tutorial del nostro lamedelcaos, esperto proprio in questo genere di scatti!
 |
|
|
br>