| Commenti |
|---|
 |
| Minimal di jonnyador commento di Mausan |
|
Una parete con un bel quadro appeso, la sedia vuota in attesa di un possibile visitatore...mi piace molto !
Composizione equilibrata, manca un pizzico di nitidezza.
ciao, Mauro  |
|
|
|
|
|
|
| Minimal di jonnyador commento di gfalco |
|
Una composizione equilibrata grazie alla suddivisione orizzontale e alla posizione della sedia in un punto chiave del fotogramma.
Un po' impastata la parte inferiore, forse per la cromia analoga di sedia e pavimento, molto meglio la parte superiore in questo senso.
|
|
|
|
|
|
 |
| La via crucis Lattea di jonnyador commento di maxval1820 |
|
| Citazione: | | è ovvio che vista l'apertura a 2,8 la croce venisse sfuocata |
a 2.8 si riduce la pdc ma con una maf all'infinito, soprattutto con lenti grandangolari, si tiene a fuoco il tutto.
| Citazione: | | il soggetto è la via lattea. |
in molti pensano che la via lattea nelle immagini nelle quali viene proposta sia il contorno e non il soggetto principale ma si sa sono solo opinioni; in questo caso, avendo tu voluto rappresentare la lattea come soggetto e non come contorno, un elemento così visibile in primo piano disturba un pochino, meglio abbassarne la luminosità.
| Citazione: | | Il mio errore è aver schiarito le ombre sulla croce |
per questo ti parlavo di scontorno, si vedono degli aloni di schiarita anche intorno al soggetto.
Buona giornata. |
|
|
|
| La via crucis Lattea di jonnyador commento di jonnyador |
|
| lamedelcaos ha scritto: | | Si tratta di una doppia esposizione? Nel caso sarebbe utile comunque conoscere i dati di scatto. Sul cielo e sulla resa della via lattea ci siamo quasi (rumore eliminabile a parte) ma la croce sembra un soggetto alieno. |
Si tratta di un unico scatto ed è ovvio che vista l'apertura a 2,8 la croce venisse sfuocata...il soggetto è la via lattea. Il mio errore è aver schiarito le ombre sulla croce che altrimenti sarebbe venuta in silhouette. Saluti |
|
|
|
| La via crucis Lattea di jonnyador commento di maxval1820 |
|
| Si tratta di una doppia esposizione? Nel caso sarebbe utile comunque conoscere i dati di scatto. Sul cielo e sulla resa della via lattea ci siamo quasi (rumore eliminabile a parte) ma la croce sembra un soggetto alieno. |
|
|
|
| La via crucis Lattea di jonnyador commento di jonnyador |
|
| lamedelcaos ha scritto: | | Sul cielo appare ancora un pochino di rumore di troppo. La croce in primo piano non è nitida e soffre di uno scontorno non eccezionale. |
grazie del commento |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| le tre grazie di jonnyador commento di littlefà |
|
| Mi piace come la luce accarezza la pietra , facendo risaltare la delicatezza del marmo, la sua superficie liscia, fredda. Forse qualche punto in cui le alte luci son andate un poco oltre. Notevole il trasporto che traspare dalle espressioni delle tre statue, che le rende quasi umanizzate. Quasi appunto, e questo non è sufficiente per far si che possano riconoscersi delle valenze ritrattistiche,per cui sposto in varie,la sezione più consona. |
|
|
|
|
|
 |
| n'copp o Vesuvio di jonnyador commento di jonnyador |
|
| Si in effetti condivido il tuo pensiero. Non ho volutamente effettuato alcun lavoro di PP per concentrarmi sulla resa dello startrail. Grazie. |
|
|
|
| n'copp o Vesuvio di jonnyador commento di coccomaria |
|
Buon startrail, forse un pò "scarno" qualche scatto in più non avrebbe fatto male. Le luci della città un pò troppo presenti e anche le linee cadenti degli edifici sarebbero da rivedere.
Ciao Valentino |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
