Commenti |
---|
 |
in punta di foglia di antomagno commento di antomagno |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
iso 200,f8,1/160, 100mm.+36mm.tubo, cavalletto
versione hr http://img813.imageshack.us/f/verdehr.jpg/ |
|
|
 |
ù scarrafone di antomagno commento di oile |
|
Concordo con i miei colleghi che mi hanno preceduto, la maf sembra precisa, ma l'immagine è troppo piccola per pronunciarmi con sicurezza, per ottenere dei consigli più mirati e per rendere l'immagine più gradevole, ti consiglio di postare in alta risoluzione, grazie, ciao Elio. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
ù scarrafone di antomagno commento di rockstarblu |
|
lo trovo anch'io nitido, la composizione e lo sfondo sono molto belli, con un pannellino anche artigianale sarebbe stata ancora piu bella, complimenti comunque  |
|
|
 |
ù scarrafone di antomagno commento di jjlamb79 |
|
Soggetto ben definito, pdc in questi casi nn semplice da gestire, peccato appunto x la zona d'ombra, io da poco mi sto cimentando con l'uso di un pannello riflettente che in questi casi aiuta tanto. |
|
|
 |
|
|
 |
ù scarrafone di antomagno commento di Mr.T |
|
Il soggetto mi sembra nitido, ma con una versione in HR potrei capire meglio se ho ragione. La composizione non mi sembra male, un pò meno i neri, troppo scuri per avere un dettaglio sufficientemente leggibile! un pannello riflettente ti avrebbe sicuramente aiutato!  |
|
|
 |
ù scarrafone di antomagno commento di antomagno |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
f8--1/60--iso 200 cavalletto--10mm.+ 12 mm. tubo
c'è un pelo di mosso sulla testa e le mandibole ma la cosa più difficile è stata gestire i riflessi che si creavano continuamente sul dorso mentre si muoveva. |
|
|
 |
primo raggio di sole di antomagno commento di oile |
|
Concordo con Liliana e Valter, ma personalmente aggiungerei che la maf è imprecisa nella pagina alare superiore, ma l'immagine è piccola per asserirlo con sicurezza e mancano i dati exif, è consigliabile inserirli, grazie, ciao Elio. |
|
|
 |
primo raggio di sole di antomagno commento di valter |
|
Condividendo in pieno il pensiero di Liliana,
trovo comunque molto gradevole lo scatto caratterizzato dalle
squamette delle ali messe in risalto proprio dalla luce forte radente. |
|
|
 |
|
|
 |
primo raggio di sole di antomagno commento di Liliana R. |
|
Perchè non provi gli stessi scatti all'alba ? Non mi sembra il primo raggio di sole all'ora in cui hai fotografato.
All'alba i soggetti sono fermi e molto più avvicinabili e la luce è meno dura.
Secondo me ti mancano solo le condizioni ambientali mattutine.
Concordo sull'ottimo dettaglio. Bravo  |
|
|
 |
primo raggio di sole di antomagno commento di baralb73 |
|
Si il dettaglio è molto buono,perde un attimo in alto a sx,ripresa sulla foglia non è nemmeno male,avrei cercato per lo meno di non tagliare la punta,complimenti  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
controluce di antomagno commento di koolmind |
|
La foto è molto bella in sé.
Parlando di tecnica ovviamente le osservazioni fatte da chi mi ha preceduto sono ampiamente valide e condivise.
Devo però dire che non sono affatto disturbato dalla sovraesposizione della peluria bianca sul bordo alare, anzi! direi che in qualche modo incornicia la farfalla e conduce lo sguardo verso la testa. Opinione personale!! si intende! |
|
|
 |
controluce di antomagno commento di antomagno |
|
Ma io vedo un leggero alone lungo tutto il bordo della farfalla...Lo vedo solo io?
No c'è anche sul raw è un leggero alone che se guardi bene sulla parte sovraesposta delle ali è di colore bluastro,penso sia qualche riflesso dovuto al controluce e sinceramente faccio fatica a spiegarmelo ho anche altri tre scatti dello stesso soggetto meno nitidi ma senza aloni.
Quello sulle antenne più che un alone penso sia il fatto che le muoveva continuamente. |
|
|
 |
|
|
br>