| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| LosAngeles_Milano di Alf commento di maxgiova |
|
Particolare ma bella.
A livello di critica avrei tagliato quell'ombra scura in alto a sx (credo un cartello o un orologio e ...)
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| .... di Lara commento di maxgiova |
|
| Citazione: | | Quindi sei uno di quelli che compra un libro a secondo della forza della grafica di copertina? |
Non capisco il nesso?
Descrizione non è grafica. |
|
|
|
| .... di Lara commento di maxgiova |
|
| Citazione: | ... beh " contestualizzare " in fotografia per quello che mi riguarda non è specificare a parole ma comporre un immagine con elementi univoci per una sua specifica identificazione qualora ce ne fosse bisogno ..... passare da questo a caricare di valenza (con parole) uno scatto che di suo non ne ha .... è una cosa che succede comunemente
.... e sempre secondo me alla fotografia non fa bene
Luca |
Contestualizzare inteso come dare un contesto all'immagine, tipo: guerra del Vietnam, sbarco in Normandia, Interland Milanese, Angoli nascosti, e così via.... per immagini che esulano dalla loro spettacolarità intrinseca (tramonti, primi piani,...)..... Opinioni diverse. |
|
|
|
| .... di Lara commento di maxgiova |
|
| Citazione: | | Un'illustrazione ha bisogno di titolo, una fotografia no. |
Infatti le mostre fotografiche solitamente ne sono prive... |
|
|
|
| .... di Lara commento di maxgiova |
|
| Citazione: | ...mmmmmh io sul titolo con i "puntini" non la penso allo stesso modo
( .....io poi che con i puntini convivo a meraviglia )
....il titolo fosse per me lo abolirei proprio.... diciamo per un 90% degli scatti
...la fotografia è immagine e deve trasmettere con il suo linguaggio , le parole aggiunte sono solamente un appendice ( a volte usate a sproposito )
ciao.
Luca |
Il titolo serve per dare un contasto all'immagine: ti permette di contestualizzarla meglio, di leggerla con gli occhi di chi l'ha scattata, di dargli il giusto significato.
Il fatto che poi essa parli da sola, avvalora ancora di più il tutto: un tramonto non ha bisogno di commenti in quanto nell'immaginario collettivo trasmette da solo, ma un bidone dell'immondizia, che di suo è sgradevole, se contestualizzato ha un significato più profondo. |
|
|
 |
|
|
|
| .... di Lara commento di maxgiova |
|
La foto è bruciata. (la borsa è completamente senza dettaglio).
Messa così con i puntini al posto di un titolo, non mi dice nulla: ogni foto deve avere un titolo che ne esprime il messaggio del fotografo, altrimenti puoi solo commentare il livello tecnico (che a mio giudizio è solo il 50% di un'immagine) |
|
|
 |
|
|
 |
| farfalla di emifa85 commento di maxgiova |
|
Bella.
Nitida, colori brillanti e buon taglio (per una volta tanto non solo la farfalla)
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| la lingua di ferrosara commento di maxgiova |
|
Il momento è piacevole, ma la foto è piatta e piena di rumore (i colori sono spenti, probabilmente a cuasa del flash della 400)
Potevi saturare e modificare un pò i livelli per renderla più gradevole. |
|
|
 |
| Ombra di yin commento di maxgiova |
|
Una foto d'insetti diversa che mi piace molto.
Avrei tagliato la foglia in basso a sx.
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie