|  | Commenti |
---|
 |
il mio cane: Sayid di B|a{S}tO commento di gerarcone |
|
Secondo me potevi gestire diversamente l'inquadratura, il soggetto messo così al centro non mi piace molto. E poi potevi "stringere" di più
La grana in effetti dà un po' di fastidio, ma niente di drammatico.
P.S. Scatti ancora in analogico?  |
| |  |
La strana coppia di Antonio De Santis commento di gerarcone |
|
Caro Antonio, la foto si presenta al solito altissimo livello a cui ci hai abituato. In questa la "marcia in più" data dalla particolarità dei soggetti. |
| |  |
Giusta giusta! di ribefra commento di gerarcone |
|
Se da un lato questo scatto gode di una discreta profondità di campo, tale da rendere leggibile gran parte della bestiola (anche se mi sembra risulti sfocata parte dell'ala e delle antenne) c'è da dire che tutto il "contesto" non mi convince affatto. Lo sfondo in alcuni punti ha un buon sfocato ma in altri decisamente no (in particolare il lato sinistro. Secondo me anche la composizione andava rivista, la foglia così tagliata non mi piace, non è che era possibile ruotare il tutto di circa 75° a sinistra?
Ad ogni modo una buona prova, ma suscettibile di notevoli miglioramenti.  |
| |  |
In viaggio di Nuvolettavuolevivere commento di gerarcone |
|
Una foto che sinceramente mi dice molto poco, compositivamente soffre molto di una inquadratura che magari non sarà banale, ma non mi piace sicuramente, naturalmente parlo per me. Lo sfondo risulta leggermente sfocato, il che raramente è un bene, e infatti distrae molto. La fotocamera a sua volta, che dovrebbe essere il soggetto, la trovo un po' "persa" nel fotogramma. Aggiungo poi che non mi piacciono molto i tagli in basso, mi dà tutto un senso di foto "buttata là" scattata tanto per scattare (ovvio che non è così, parlo solo di "sensazioni" ). Non ultimo il fatto che mi sembra tutto impastato in una sorta di "effetto flou" dovuto non so a cosa. Per me da cestinare.
 |
| |  |
Nonno Dragan di Design commento di gerarcone |
|
Come già ho avuto occasione di dirti un bel ritratto, per l'espressività del soggetto e perché bene o male sei riuscito a salvare il salvabile in condizioni di illuminazione difficili.
Le ombre "dure" in effetti danno un po' fastidio, così come i tagli sul cappello, a mio parere evitabili.
P.S. La preferisco in b/n  |
| |  |
| |  |
'Sto ragasso l'ho messo in piedi io!!! di Design commento di gerarcone |
|
Ma sai che l'ultimo ritratto è proprio bello? A parte la mano sfocata in primo piano e il cappello tagliato (ahi, ahi... ) è davvero un bello scatto! Le condizioni di illuminazione non erano mica semplici da gestire  |
| |  |
Claudia.5 di andreius commento di gerarcone |
|
Ciao, ti riporto quelli che secondo me sono i principali difetti: la parte sinistra (in particolare l'occhio) mi sembra fuori fuoco, credo che tu abbia scattato ad un diaframma troppo aperto, in questo genere di scatti è importante mantenere a fuoco le parti essenziali del ritratto.
In secondo luogo non mi convince molto la luce, bella ma forse un po' troppo "sparata" sulle mani, contrasta con lo sfondo scuro e con le ombre che si vengono a creare sul viso. |
| |  |
... di Mauroq commento di gerarcone |
|
Se devo essere sincero non mi convince molto. Se da una parte il gioco sfocato/non-sfocato tiene banco nella diagonale inferiore, tutto quel cielo grigio ed il traliccio mi lasciano un po' "a bocca asciutta", mi danno come la sensazione di abbassare il livello dello scatto.
Ciao.  |
| |  |
| |  |
| |  |
Spiaggia di Mauroq commento di gerarcone |
|
Ci ho riflettuto un po', ma secondo me lo sfocato sullo sfondo potevi eliminarlo, senza necessariamente perdere l'attenzione verso i rametti in primo piano che anzi fanno da linea guida!
Ciao!  |
| |  |
| |  |
Gattini di porcellana di gerarcone commento di gerarcone |
|
Secondo voi questo soggetto così come è stato ritratto ha qualche pretesa artistica? Vale la pena di rifarla? Se si, migliorando cosa?
Ogni tipo di commento è ben accetto! |
| |  |
Srabiae di ninja77 commento di gerarcone |
|
Innanzitutto: non cambiare macchina!
Il primo segreto per scattare bei panorami, come per tutte le foto del resto, sta nel scegliere la luce giusta. Aspetta l'alba o il tramonto, giorni nuvolosi, con luce particolare... Nel tuo scatto non c'è niente di tutto questo, anzi la foschia rende molto difficile godere della "vista" ed il cielo è anonimo!
Buona l'idea di avvalersi di una "cornice" naturale, ma questa cosa non funziona sempre e poi bisogna farlo per bene. Nel tuo caso vedo un paio di alberi stortini che disturbano più che altro, e tagliati un po' in malo modo poveracci!
Utili poi sono tutte quelle "regole" che i primi tempi aiutano più che altro a ragionare come ad esempio il cercare una linea guida verso il soggetto, saper inquadrare secondo la regola dei terzi, ecc.
Insomma, quando sei davanti ad un bel panorama fermati a riflettere domandandoti perché ti piace, che sensazioni ti comunica e come fare in modo di mettere tutto questo in un pezzetto rettangolare di plastica (o di silicio che dir si voglia)
Se puoi torna in uno stesso posto a diversi orari della giornata, con diverse condizioni meteo, bel tempo, pioggia, neve, uragani, caduta di meteore, ecc.
Migliorerai senz'altro non preoccuparti! Ad maiora!!!  |
| |  |
Dal Balcone di casa di fssamu commento di gerarcone |
|
Ciao ho guardato a lungo questa foto, non riesco a capire la scarsa qualità dell'immagine a cosa sia dovuta, sembra una di quelle foto fatte con pellicole economiche e scannerizzate da qualche scanner assassino. Non so perché ma mi ricorda molto le foto che facevo con la mia prima reflex, la 3000N, e che scannerizzavo con un vecchio e scassato scanner di marca anonima.
I colori sono bellissimi, manca davvero poco perché questo scatto "passi di livello". Lo penalizza molto la già citata mancanza di dettaglio, assieme ad un'inquadratura che sinceramente mi lascia un po' perplesso, magari era possibile tagliare un po' sotto oppure ancor meglio utilizzare una focale più lunga.
Ciao!  |
| |  |
My Name is Denise di zanve commento di gerarcone |
|
Sapientemente hai scattato dall'alto per rendere un'inquadratura eccezionale. La tua bravura va di pari passo con l'espressione della modella.
Personalmente questo scatto mi comunica sensazioni tristi, come ha detto qualcuno sembra evochi immagini di solito presenti nei film "the others" style. La cosa è sicuramente dovuta (oltre che al mio cervello) all'ambientazione, alla luce e soprattutto all'inquadratura.
Uno scatto riuscito  |
| |  |
| |  |
LYCAENA PHLAEAS di fabzioi commento di gerarcone |
|
Questa è veramente bella!!! Ecco tutti i lati positivi di questa foto:
* luce ottima e conseguente esposizione perfetta;
* la composizione sarà pure banale ma funziona alla grande, col ramo che fa da linea guida verso il soggetto;
* messa a fuoco quasi ottimale, la farfalla è al 90% sul piano di fuoco, ma di quelle parti sfocate non me ne frega nulla;
Insomma da pubblicare.  |
| |  |
.............. di Antonino Adelizzi commento di gerarcone |
|
Quale obiettivo hai usato? 10-22? Beh comunque l'effetto dato dal grandangolo è spettacolare! Oltretutto l'esposizione è ottima, non concordo con cius per il fatto dello sbilanciamento, a me soprattutto la parte bassa sembra molto equilibrata. |
| | br> |