|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| giochi di hamham commento di hamham |
|
massimo, mike, clickmimmo, Small, dario.... accidenti non mi sono arrivate le notifiche via mail... se non rientravo per prendermi il link di questa foto non avrei mai visto i vostri interventi....avete scritto cose che mi ha fatto davvero piacere leggere.... grazie 
e scusatemi...  |
| |  |
| Moschea di frank66 commento di hamham |
|
all'utente Mario Stavridi ricordiamo comunque che commenti del genere sono contrari al punto 1 del regolamento, che è stato automaticamente accettato al momento dell'iscrizione.
| Citazione: | REGOLAMENTO GENERALE
1 - Non sono consentiti insulti o atteggiamenti palesemente ostili nei confronti degli utenti. Qualsiasi critica dovrà essere esposta nel rispetto delle persone e delle idee altrui e non dovrà compromettere il clima delle discussioni. |
rinnovo l'invito a chiarirsi in MP con me o con un altro moderatore di sezione, in modo da far luce su quanto scritto (che, ricordiamo, sono accuse piuttosto pesanti).
grazie. |
| |  |
| | |
| Moschea di frank66 commento di hamham |
|
su richiesta dell'utente, blocco (momentaneamente) il 3D.
non ce ne sarebbero i presupposti, l'accusa dell'utente Mario Stavridi è sinceramente incomprensibile e immotivata.
gli chiederei esplicitamente di mettersi in contatto in MP con me per cercare di capire la natura delle sue accuse, che non capisco ma che per il momento accetto. momentaneamente, come ho scritto prima.
ringrazio l'utente frank66 per non aver rimosso la foto e per permetterci di continuare a confrontarci. |
| |  |
| Alice di Massimo Passalacqua commento di hamham |
|
anche a me sembra che la foto presenti diversi problemi tanto dal punto di vista compositivo che tecnico.
l'inquadratura è eccessivamente centrale, tutta la parte sinistra poteva essere elimiata a favore di una miglior gestione del braccio che si piega e sorregge la testa, purtroppo tagliato.
la mano affonda nei capelli e il disegno del palmo non è dei più belli: più che ad un ritratto siao di fronte ad una foto da studio e i dettagli devono essere curati nei minimi dettagli.
la mano in basso non doveva esserci, in quanto non è in posa e per di più tagliata in maniera casuale: manca il pollice, il tatuaggio toglie attenzione ma non serve alla composizione, così come l'anello (e il braccialetto sull'altro polso)
buona la gestione della luce sul viso, non va invece quella di fondo (troppo chiusa, specie sui capelli) e sul braccio (troppo aperta, fa niente che il valore numerico ti dica il contrario... percettivamente non siamo macchine  )
un filo di maschera di contrasto in meno sarebbe stato meglio, magari finalizzata al solo scopo di ridare nitidezza agli occhi (qui invece dà fastidio sulla zona del polso e sulla curva della guancia)
non mi sembra da buttare via, ma va vista come una prova in itinere più che uno scatto concluso: gli spunti ci sono tutti.
lei mi sembra, dalla foto, una ragazza alla quale piace essere fotografata (ha lo sguardo giusto), devi solo dirigerla nella posa più adatta.
per esempio, mai far sì che la mano tiri la pelle del viso... cosa qui piuttosto evidente.
non fermarti qui
intervento di moderazione:
a tutti gli utenti ricordo che il forum non è un guestbook dove passare a lasciare la propria firma e il proprio saluto. siamo in una sezione di critica fotografica, atteniamoci a questo.
evitiamolo il più possibile
mi spiace doverlo ammettere, ma se cancellassimo il grosso degli interventi che ho letto sotto questa foto non perderemmo lo 0,1% di informazioni utili.
per contro, anche le critiche immotivate non servono a nessuno: è vero che possono aiutare a far riflettere, ma se strutturate nella maniera sbagliata creano solamente astio e irritazione.
anche queste, evitiamole il più possibile.
ora continuiamo pure con le sole critiche alla fotografia. |
| |  |
| Silvia di Gino Quattrocchi commento di hamham |
|
mamma mia gino.... che fotografia che hai tirato fuori! che Fotografia, pardon!
stavo scrivendo quanto fosse per me materica, scultorea, morbida e avvolgente... ma poi sono andato a leggermi l ottime osservazioni di aerre e non voglio ripetere quello che ha detto meglio di come avrei mai potuto scrivere io...
solo... sembra di essere lì, nella stanza con Silvia, sentendone distintamente il respiro e il profumo. e il calore di quella luce che entra dal grande finestrone.
fantastica, non cambierei una virgola. peccato che il mio monitor, al momento, non sia un buon monitor e non riesca ad apprezzare le tonalità dell'ombra tra il gomito e il fianco sinistro.
complimenti gino, questo scatto mi regala grandissime emozioni
ciao
giuseppe |
| |  |
| Torre del Campanone di rampi commento di hamham |
|
piace molto anche a me questo scatto!
bello il bianco e nero, bella la composizione e bello l'aver catturato un momento particolare in cui un aereo, passando, disegna la sua scia (che, è vero, non è fumo... e ad una prima occhiata, purtroppo, non mi sembra neanche una scia di condensa... bensì una più triste e pericolosa scia chimica - per chi ci crede) a scandire un gioco di terzi in maniera dinamica e in sintonia con le lancette dell'orologio della torre.
bella, bella davvero
ciao
giuseppe
ps
forse un pelino sotto in più sarebbe stato meglio |
| |  |
| ritratto semplice di hamham commento di hamham |
|
grazie a tutti per i commenti, sempre estremamente graditi e puntuali
giusé, come sempre hai uno spirito d'osservazione acuto e tagliente. e come sempre mi lasci sbigottito...
in ogni tua frase c'è un fondo di verità... come in quella dell'origine dello scatto: mattia era in braccio alla sua mamma, mentre stavo scattando la foto... e la stava ascoltando parlare....
giustissima anche l'osservazione sulla dominante. tutto frutto di una mia distrazione nel salvataggio del file (ieri sera l'ho slavato direttamente in jpg senza passare dal "salva per il web" che mi aiuta a gestire meglio la visualizzazione tramite browser... e si vede  )
da ammirare la vostra serietà analitica nell'esservi presi la briga di aprire il file con photoshop... mi commuovete. grazie!
e per cercare di porre rimedio a questa mia distrazione, vi posto l'immagine con i colori corretti (mi è bastato, come vi dicevo, salvarla per il web )
a presto e grazie!!!
giuse |
| | |
| ritratto semplice di hamham commento di hamham |
|
canon 30D + EF50 f/1.8 + 550EX
iso 100 . 50mm . f/3,5 . 1/125sec
un ritratto semplice, è tanto che non ne postavo più
giuseppe |
| |  |
| Sara Fashion Industriale di Pietro Bianchi commento di hamham |
|
vedo ora che ne hai aggiunte altre....
stupende.... davvero da prendere appunti per l'uso dell'illuminazione laterale, così forte da far sembrare alcune immagini scattate in controluce.
molto bello anche come viene illuminato il viso, anche se in alcune (l'ultima per esempio) il tipo di luce non si confà perfettamente alle caratteristiche della modella. ma è un punto di vista perfettamente personale, del tutto confutabile (e nemmeno io sono convinto che sia completamente errato).
ciao
giuseppe |
| | |
| Sara Fashion Industriale di Pietro Bianchi commento di hamham |
|
| Alessandro Bassi ha scritto: | secondo me andrebbe in artwork
mi sono scordato una parte di risposta
la foto di madonna sicuramente ha avuto un lavoro prima dello scatto e poi l'ottimizzazione grafica |
ma è esattamente quello che avviene per le foto da studio... anche pietralia presumo abbia fatto truccare e preparare la sua modella... almeno è quello che si vede dalla foto
| Alessandro Bassi ha scritto: |
come HIKEY un conto truccare di bianco un conto sbiancare dopo |
in un HK non si trucca di bianco nessuno....
| Alessandro Bassi ha scritto: |
un conto usare PS per de/saturare, togliere/aggiungere peli, allisciare pelle ecc ecc. e in linea di massima , diciamo migliorare le carenze di un ccd e dei modelli, passo anche un soft focus fatto con PS (non tutti si possono un obbiettivo da 1000 euro) |
ma questo è un uso elementare di ps, che va fatto per tutte le foto come fase di preparazione e non per la lavorazione finale...
| Alessandro Bassi ha scritto: |
un conto stravolgere i colori, scurire fondali, sfocare parzialmente, cioe' trasformare in qualcosa di diverso dallo scatto originale e non riproducibile realmente, se non con molte difficolta'. ad esempio, effetto film 300 o DRAGAN |
a parte gli effetti "speciali" che citi... le altre sono tutte tecniche di pura e semplice camera oscura... così come la spuntinatura (l'attuale funzione del timbro toppa), la vignettatura, la sfocatura parziale... solo che un tempo si usavano dei cartoni e tanta pazienza...
|
| | |
| Sara Fashion Industriale di Pietro Bianchi commento di hamham |
|
| Alessandro Bassi ha scritto: | secondo me andava postata in ARTWORK
e comunque tutte quelle scritte non fanno godere al massimo la bellezza di una foto, che sia di pietralia o di altri utenti , bisogna fare la gimcana con gli occhi
byeee |
giusto per capire, senza polemica alcuna: la foto finale di questa sequenza, usata per la pubblicità maxfactor... andrebbe in "studio" o in "artwork"?
dal mio punto di vista andrebbe in studio, perché si tratta di una lavorazione normale (anche se complessa) di una foto.
esattamente come quella di pietralia.
ma magari mi sbaglio |
| | |
| Sara Fashion Industriale di Pietro Bianchi commento di hamham |
|
| Lullaby ha scritto: |
ma come parli? in slang? vabbè che hai paura che ti freghino le foto (ma non ci sono diritti, copyright, liberatorie firmate o quant'altro a protezione delle immagini?) ma mi sa che hai pure paura che ti copino il modo di fare pw....
di tutte le immagini nel forum solo le tue finora sono firmate all'eccesso per questa "fobia"...a meno che tu non sia il non-plus-ultra della fotografia non vedo il perchè di ciò....le immagini già sono compresse di loro e non credo che siano degnamente recuperabili anche se si volesse....comunque ognuno è libero di fare ciò che crede
.... |
lullaby, vediamo di fermarci al commento alle foto, per favore...
dalle tue parole trasuda tanto di quel rancore che stai sfiorando l'offesa personale verso l'utente pietralia.
dei watermark (e del senso che hanno) il forum è pieno di discussioni... ma non vorrei che fosse solo un pretesto...
ad ogni modo, per queste osservazioni, esistono gli MP.
grazie per la collaborazione. |
| |  |
| Apaches (in Italy) di marzai commento di hamham |
|
ragazzi miei... cosa dire.... sono esterrefatto, deluso, amareggiato da tutto questo... e dire che molti di voi sono utenti di vecchia data... eppure dovreste aver ben presente quali sono le regole di questo nostro p4u... che a causa (anche) di episodi come questo... sento sempre meno "mio"....
scusatemi... ma non riesco ad aggiungere altro, ho bisogno di più tempo e più calma per leggermi tutto per bene... per cercare di capire....
certo però che questa volta la delusione è tanta, davvero tanta....
mi perdoni marco... mi conosce e sa che certe decisioni non le prendo a cuor leggero... ma chiudo momentaneamente questo suo 3D... che è diventato qualcosa di vergognoso... certi interventi davvero non sono accettabili.
nel frattempo segnalo la cosa agli amministratori... e se qualche mio collega moderatore volesse intervenire.... gliene sarei estremamente grato.
 |
| | |
| Apaches (in Italy) di marzai commento di hamham |
|
Ricco85, perdonami, ho visto solo ora, dopo il mio intervento, che praticamente abbiamo fatto le stesse affermazioni.
spero che non si debba più intervenire in tale direzione, si perde il gusto del commento e dello scambio reciproco di opinioni....
marco: complimenti, hai fatto un uso della gamma dinamica davvero magistrale.
mi perdoni se ti suggerisco di schiarire un filino il riflesso del cielo nell'acqua? mi sembra sia rimasto un po' troppo scuro e mi da un effetto non particolarmente bilanciato col chiarore del cielo
ma è solo un dettaglio di un'immagine che si lascia guardare a lungo |
| | |
| Apaches (in Italy) di marzai commento di hamham |
|
| picoBrain ha scritto: | E' stata ritoccata internamente.  |
ADESSO BASTA, a quanto pare il dialogo non sempre è possibile...
| Citazione: | 5 - Non sono ammesse fotografie offensive, pornografiche o che in qualche modo ledano la sensibilità altrui, sono invece ammessi nudi artistici (su inappellabile valutazione degli amministratori).
E’ possibile inviare anche immagini elaborate con strumenti di fotoritocco, senza l’obbligo di dichiararlo esplicitamente.
Possono essere richieste informazioni da altri utenti circa le modalità di realizzazione di una immagine, ma è facoltà dell’autore mantenere riservate tali modalità. In ogni caso è assolutamente fatto divieto di polemizzare sui metodi utilizzati e inviare messaggi mirati a contestare e/o a “svelare” i metodi stessi. |
chiunque non sia d'accordo su questo punto del regolamento (accettato all'atto dell'iscrizione) è invitato a non infrangere anche questo:
| Citazione: |
1 - Non sono consentiti insulti o atteggiamenti palesemente ostili nei confronti degli utenti. Qualsiasi critica dovrà essere esposta nel rispetto delle persone e delle idee altrui e non dovrà compromettere il clima delle discussioni. |
vediamo di finirla subito con questo circo. grazie. |
| |  |
| | |
| raggio di fuoco di eleonora.porta commento di hamham |
|
| MescoDesign ha scritto: | ...
...sai non mi dispiace l'esperimento di foto virtuale in un mondo virtuale
... |
è quello che è piaciuto anche a me... dopo i videoclip girati esclusivamente in SL... piuttosto deludenti... sarebbe carino capire se è possibile fare della fotografia o del cinema...
|
| | |
| raggio di fuoco di eleonora.porta commento di hamham |
|
suvvia ragazzi, presumo la si possa commentare comunque, per esempio chiedendosi se il punto di ripresa dello screenshot sia valido o meno, se si poteva "inquadrare meglio", se si poteva giocare con gli elementi dell'ambiente, ecc...
non sarà né una "vera" foto, né un "vero" artwork... ma anche second life non è una "vera" vita....
ma ci si fanno cose piuttosto simili che nella realtà... perché non le foto? |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie