Commenti |
---|
 |
Kart di impensabile commento di jonnyqwerty |
|
impensabile ha scritto: | con che tempi ? il problema è che se apro molto sono constretto a velocizzare i tempi e così bloccherei maggiormente lo sfondoo mi sbaglio? |
con un 300 non importa se scatti a 2.8 prova a impostare la macchina in priorità di tempi e mettere un tempo di 1/400 (dovrebbe essere sufficente per "muovere lo sfondo ma come ripeto non so a ceh velocità viaggiano sti cosi ma provato a scattare) o anche meno, otterrai lo sfondo e le ruote mosse e darai il senso del movimento.
se poi vuoi far panning cala concora i tempi.
se invece vuoi lo sfocato cerca di dare dinamismo con il tipo di inquadratura, magari una ruota alzata o inclinando la macchina e mantendo la macchina a priorità di diaframmi con diaframma tutto aperto....insomma sperimenta  |
|
|
 |
Verso il mare di jonnyqwerty commento di jonnyqwerty |
|
pincopall ha scritto: | jonnyqwerty ha scritto: | pincopall ha scritto: | ottima nitidezza e gestione della luce
filtro GND?  |
si GND piu 10 minuti di fotoritocco. Pero nessuna doppia esposizione o HDR.
Grazie a tutti per i commenti |
beh in 10 minuti se ne fanno di cosette
Dai scherzo per l'altro topic
bella foto  |
Avevo capito non ti preoccupare  |
|
|
 |
Contrasti di jonnyqwerty commento di jonnyqwerty |
|
baistro64 ha scritto: | Buona l'idea,si intuisce chiaramente l'intenzione,ma la forte sovraesposizione dei fiori in PP fa perdere quel dettaglio che necessiterebbero per staccare dal resto.
Un saluto. |
la sovraesposizione del primo piano è voluta come la sottoesposizione dello sfondo.
Grazie ad entrambi del commento |
|
|
 |
Verso il mare di jonnyqwerty commento di jonnyqwerty |
|
pincopall ha scritto: | ottima nitidezza e gestione della luce
filtro GND?  |
si GND piu 10 minuti di fotoritocco. Pero nessuna doppia esposizione o HDR.
Grazie a tutti per i commenti |
|
|
 |
|
|
 |
Kart di impensabile commento di jonnyqwerty |
|
dipende da cosa vuoi ottenere, personalmente non ho mai scattato ai kart, ma diciamo che se vuoi sfocato puoi usare acnhe f4, certo non avrai lo stesso sfocato che con 2,8 ma stacchi comunque lo sfondo.poi comunque se usi tempi per il mosso lo sfondo anche se non sfocato verrà mosso e il soggetto in questo caso stacca ugualmente.
questa per esempio è scattata con un 50mm a f 5,6
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=328783
lo sfondo come vedi non disturba |
|
|
 |
Kart di impensabile commento di jonnyqwerty |
|
inquadrature buone soprattutto la prima. la seconda mi sembra un po statica.
entrambe mi sembrano un pelo sovraesposte, proverei a regolare i livelli per ottenere colori più saturi. nei prossimi tentativi magari prova a sottoesporre un attimo magari 1/3 di stop o giu di li |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
infinito di jonnyqwerty commento di jonnyqwerty |
|
Sughero ha scritto: | Se fossi riuscito a tenere a fuoco anche i fiori in primo piano,sarebbe stata perfetta!!! |
si sono daccoro, a mia discolpa posso dire che la giornata non era certo luminosa e ho dovuto tenere un diaframma aperto per non avere mosso con tempi lunghi.  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Salamanca di jonnyqwerty commento di jonnyqwerty |
|
minifabrizio ha scritto: | Di solito gli hdr non mi piacciono ma questo è buono perchè non troppo spinto. Ciaooo. |
a dire il vero non è un hdr, è solo una particolare elaborazione di un singolo file jpg.
ciaooo e grazie |
|
|
 |
|
|
 |
verticalie e oblique di jonnyqwerty commento di jonnyqwerty |
|
Eruyomë ha scritto: | Guardo e riguardo questa immagine cercando di capirla, di entrarci dentro. Un bn così marcato indica la volontà di rendere interessante un gioco grafico apparentemente banale.
Per come la vedo io, avrei diviso la foto in 2/4 parti (ti allego un esempio di quello che intendo.. mi spiego meglio!), facendo partire le diagonali importanti con i rispettivi incroci dai punti significativi della cornice, ottenendo in tal modo un'immagine anche simmetrica. Questo come primo passo. In secondo luogo, avrei evitato questo fuori fuoco in primo piano che disturba un pò, avrei tenuto l'intera immagine ben nitida, essendo grafica e pungente.
 |
scusa ma non riesco a capire...
ho analizzato la tua versione e la mia e non riesco a trovare differenze, magari son ciecato io
sul fatto dello sfocato in primo piano sono daccordissimo con te, inoltre se devo muoverni un autocritica, avrei sicuramente dovuto bilanciare meglio l' angolo in basso a sx con quello in alto a dx, inquadrando per quanto possibile la stessa porzione di linee verticali. |
|
|
 |
|
|
 |
;;OO;; di jonnyqwerty commento di jonnyqwerty |
|
grazie a tutti per i commenti
@ ARScromica - Pepp&Dom:
mi piace anche la tua versione, ma guardandola bene ho notato qualche bianco bruciato, sulle nuvole.
per l'orizzonete è un mio difetto, mi dimentico sempre di raddrizzarlo  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>