Commenti |
---|
 |
... di teo70 commento di smile64 |
|
cmag ha scritto: | Io la trovo sensuale, anche se pare una "cattura".
Credo però che dal punto di vista tescnico si poteva fare di più !
Ciao |
se si fosse pensato al lato tecnico .. non avremmo visto questa foto..  |
|
|
 |
|
|
 |
... di teo70 commento di smile64 |
|
Confermo quanto precedentemente detto. Qua la donna è naturale mostra la propria bellezza, sincera. Per me una carica di vero erotismo.
Amo poco la finction.. assumere pose innaturali per cercare di apparire migliori. La foto mi piace anche perchè non si finge qua si mostra la verità. Ed è questo il cardine, scusate se è poco.  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
... di teo70 commento di smile64 |
|
che bellezza! i due soggetti diventano tutt'uno con l'ambiente circostante.
l'onda poi è la ciliegina sulla... spiaggia. una grande idea compositiva.
per me eccellente. |
|
|
 |
... di teo70 commento di smile64 |
|
HAI COLTO UN BEL MOMENTO .. ALTRO CHE POSE "PLASTICHE" O PSEUDOARTISTICHE. AnCHE QUESTA è FOTOGRAFIA.
scusa le maiscole...  |
|
|
 |
|
|
 |
angelica 3 di straga85 commento di smile64 |
|
non mi piace lo sfondo, l'inquadratura e l'ombra proiettata sul muro. Avrei allargato l'inquadratura.. il contesto andava inserto maggiormente. |
|
|
 |
Sleepin' Beauty di MaXu commento di smile64 |
|
mi piace: l'incarnato, il tono, la dominante, la mancata levigatura, il castano della modella e la posizione della gambe.
l'unico neo sono le suppelletti sullo sfondo. |
|
|
 |
La classe non è acqua! di maushoot commento di smile64 |
|
maushoot ha scritto: | In che senso disarticolata?
Diciamo negli shooting almeno a mio avviso sono gradevoli le pose un po' fuori "standard" (passami il termine).
Poi lei è una professionista quindi a parte qualche indicazione, decideva autonomamente le pose.
Comunque grazie del passaggio e del gradimento!
Ciao...  |
è un mio modo di vedere - non apprezzo quando le modelle assumono pose con vere contorsioni del tronco e delle braccia pur di "regalare" secondo loro, una posa migliore al fotografo.. penso che la donna vada ripresa con posizione più naturali possibili. Le foto del passato mi insegnano molto.
ma ripeto, è solo un mio modesto modo di vedere.. |
|
|
 |
L'amore per se stessi di dinko commento di smile64 |
|
dinko ha scritto: | Cosa mi consigli?? Non sapevo che mettere  |
vorrei darti un titolo, ma non oso... se ti viene, ti viene subito. Non penso che si debba cercare sempre un titolo a tutti i costi. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
st di Pio Baistrocchi commento di smile64 |
|
scusa ma non ho capito una cosa -- fondi con PS tre scatti - ovvero 3 livelli sovrappoosti e poi li unisci con: unico livello.
grazie |
|
|
 |
Effetto Domino di Mister Solo commento di smile64 |
|
BIANCOENERO ha scritto: | Questo lo dici tu...allora non conosci Mister Solo
Ormai Silvan gli fa un baffo al nostro Mister
come al solito, ingegnoso...però avrei provato a realizzare lo scatto con un tempo leggermente lungo tale da vedere il movimento delle pedine.
Che ne dici?
 |
eehh si, fantasia e ingegno da vendere... ma.. l'uovo di Colombo (Cristofoto) insegna..  |
|
|
 |
|
|
 |
1670 di gigiboxmail commento di smile64 |
|
non mi dire che non è stato fatto alcun intervento in PP sul volto..
che stenterei a crederci..  |
|
|
 |
1670 di gigiboxmail commento di smile64 |
|
penso una cosa: per avere questa qualità tu hai trovato la giusta coppia: focale - diaframma -
poi il resto, come gia detto, ti viene da una giusta e ben disposta illuminazione.
senza togliere nulla alla modella.  |
|
|
 |
1670 di gigiboxmail commento di smile64 |
|
usi un'ottima lente per avere questa qualità. oltre all'illuminazione e alla giusta temp cromatica.  |
|
|
br>