|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| ST di bastiancontrario commento di moebius64 |
|
La scenetta presentata ci mostra due personaggi tipici delle piazze italiane, il vucumprà ed il suonatore (mendicante o artista di strada).
Nel complesso è un già visto, comunque sarebbe gradevole se non ci fosse il muro che, in evidente sovraesposizione, cattura l'attenzione e disturba la visione.
Noto anche una forte distorsione nonché calo di nitidezza ai bordi...
Forse sarebbe stato meglio cercare di includere tutta la merce spostando il punto di ripresa verso destra.
Ciao
Claudio |
| |  |
| città di ojala commento di moebius64 |
|
La mancanza di un qualsiasi elemento umano o un suo riferimento, fa sì che la giusta collocazione di questa foto sia in Paesaggio (urbano) o Varie.
Questa guida può aiutarti per il futuro...
Ciao |
| |  |
| Perdere il bus della tua vita di MrPasticcio commento di moebius64 |
|
L'utilizzo di una focale tele ha penalizzato questa foto, il protagonista rimane in ombra ed è difficile distinguerne i dettagli, il cartellone (che diventa il vero mattatore della foto grazie alla sua preponderanza) ci propone una storia che possiamo apprezzare solo grazie al lungo titolo proposto dall'autore: un male questo,  in quanto una foto che ha bisogno di un titolo didascalico risulta spesso poco comunicativa.
A mio avviso avvicinarsi maggiormente al soggetto umano usando un grandangolo avrebbe consentito di apprezzarne la posa raccolta ( che da sola ci avrebbe potuto comunicare il senso di sconforto dato dalla perdita del bus) senza per questo tagliare il cartellone.
In ultima analisi è anche storta, si nota del micromosso (0,6 sec) e a mio avviso il viraggio non è riuscitissimo (a questo proposito suggerisco di applicare al BN una colorazione gialla con saturazione 3/5 e Hue 43).
Ciao
Claudio |
| |  |
| ...per sorridere un po... di miage71 commento di moebius64 |
|
Si ma la targa sembra incollata...
L'intenzione è comunque simpatica, ma nel caso io avessi ragione non è in linea con lo spirito di questa sezione...
Ciao.
Claudio |
| |  |
| ...artisti di strada... di miage71 commento di moebius64 |
|
| miage71 ha scritto: | | cioa...una foto rubata al volo ma apprezzo molto i suggerimenti che mi hai dato....provero col bianco e nero per vedere l'effett graze ancora |
Io invece, proverei a lasciare la foto a colori.  |
| |  |
| s/t di manuels commento di moebius64 |
|
Ciao,
IMHO nessuna attinenza con la sezione, direi...
Direi anche che è più una foto da vacanza che altro...
Ti consiglio una lettura delle guide all'inizio della sezione S&L al fine di comprendere meglio la collocazione delle foto.
Ciao |
| |  |
| spalsh!!! di 7h3 l4w commento di moebius64 |
|
| Webmin ha scritto: | Condivido la ricollocazione in Varie, dove di norma si è portati a ricercare negli scatti sottoposti alla critica, accostamenti tonali e/o grafici tali da accattivare l'attenzione dello spettatore, che, a mio personale avviso, nel caso specifico non trovano nella luce la migliore alleata.
Ciao  |
Direi che ha il sapore di uno scatto di prova, giusto per testare i tempi... |
| |  |
| Old Walk di ...:::PhotoSEKO:::... commento di moebius64 |
|
E' una tipologia di scatto ormai ben nota, non ci sono elementi nella scena a renderla più interessante, cromaticamente parlando il cappello sembra un elemento incollato, tanta è la differenza tra questi ed il resto...
Ciao
Claudio |
| |  |
| |  |
| |  |
| Milano 31 05 2010 di marco64 commento di moebius64 |
|
| _NN_ ha scritto: | Una foto che ha veramente poco che non è al posto giusto.
Linee prospettiche che guidano verso il centro dove si trova il messaggio principale, una folla presente ma non caotica e che distoglie l'attenzione, una protagonista che è stata catturata con una posa particolarmente espressiva e che dimostra di essere stata messa a suo agio dal fotografo. Chiude il quadro un BN sensato che mette in evidenza i punti fondamentali della scena. |
Quoto.
Tutto il resto è noia. |
| | |
| spalsh!!! di 7h3 l4w commento di moebius64 |
|
Ciao,
non è sicuramente Street, tantomeno Life.
Ti consiglio di leggere QUESTA GUIDA che può darti un idea sulla collocazione corretta delle foto in questa sezione.
Ciao
Claudio
PS: si scrive splash, non spalsh... |
| |  |
| --- di alxcoghe commento di moebius64 |
|
Il gioco di sguardi rende molto interessante questo scatto:
- la ragazza guarda i propri libri;
- il ragazzo guarda la ragazza;
- il bimbo guarda il fotografo.
Qualche dubbio solo sui bianchi, manca un po' di dettaglio sui pantaloni della ragazza, ma nel complesso la foto mi piace. 
Ciao
Claudio |
| |  |
| st di moebius64 commento di moebius64 |
|
| bastiancontrario ha scritto: | Per i non fiorentini mi permetto di aggiungere che la Stazione sarebbe Santa Maria Novella, una delle più belle e significative di italia tra l'altro dal punto di vista architettonico, ma che loro per spirito anticlericale l'hanno degradata a sigla SMN, o Noella in gergo tecnico (la v resta nivvohabolario), o anche Centrale.
PS: plenty smile here.
PPS: se eri più svelto a tirar fuori la Kappa, e il ragazzo lo pigliavi a metà scala inferiore, poteva forse essere anche più simpatica. |
Ricordiamoci che la stazione (purtroppo) l'ha fatta Michelucci su ordine di un certo Benito.... 
Per la velocità...sarà l'età!!! |
| | |
| st di moebius64 commento di moebius64 |
|
| bastiancontrario ha scritto: | Hai preferito non eseguire un crop per rendere la foto perfettamente simmetrica, salvaguardando così il soffitto...vuoi spiegarmi il motivo?
PS:L'immagine non mi dispiace. |
No, è un piccolo crop, ho scattato di corsa proprio per riprendere il movimento del ragazzo, e a destra c'erano elementi di disturbo.
La foto non è simmetrica, anzi.. 
Il soffitto mi piaceva in particolare per i riflessi....
| bastiancontrario ha scritto: |
gli è Noella, sembrerebbe... |
Eh sì...L'è proprio Centrale...(la stazione, per i non fiorentini)
|
| | |
| |  |
| Assorto di Enfil commento di moebius64 |
|
| giorgio ha scritto: | | ...dovresti apprezzare l'arte e anche chi da quasi un sessantennio ne esercita la critica. Per ciò che concerne l'opera: che la conclusione - nella sostanza, se non nel verbo - a cui giungi sia pari a quella mia dovrebbe allietarmi, invece mi rattrista, perchè abnorme. E qui con te chiudo in saecula saeculorum. |
Eh...il confronto è sempre una cosa positiva, specie se allietato e alleggerito da sane ed innocenti prese in giro, per nulla offensive della persona, semmai del modo realmente esorbitante della esternazioni.
dalle chiusure di porta invece sempre e comunque ne risente negativamente chi si chiude dentro.
Per cui, se ti ho minimamente offeso, te ne chiedo scusa, per il resto un po' di sana ironia non fa mai male...
Ciao
Claudio |
| | |
| Assorto di Enfil commento di moebius64 |
|
| giorgio ha scritto: | | Il decalage delle linee prospettiche nei quarti centrale e superiore suggerisce un' inautenticità che il forte acclivio del battuto, disomogeneo al pavimentato della quinta d'ingresso, sembra avvalorare. E, purtuttavia, è un' immagine recante un suo fascino ambientale, ove la sguaiata figura portante - nella sua eccessiva prospezione - si porta palinodicamente in contrasto con una sorta di severità metafisica dell'opera muraria, appena rotta da un verissimo ingresso di luce, appena spigolato, nell'alto sinistro della quinta di fondo. A suo modo affascinante. |
Da buon toscano, questo commento potrebbe sembrare una supercazzola  di tognazziana memoria, tuttavia, se si sfronda il linguaggio aulico e tutto sommato anacronisticamente e pedantemente didascalico/didattico,preludio ad atti tafaziani, si giunge alla stessa conclusione di giorgio.
In una parola : interessante.
Ciao
Claudio.
PS odio i pollicioni...ma così è troppo...  |
| |  |
| |  |
| oggi mi laureo! di gianni_toia commento di moebius64 |
|
| frank66 ha scritto: | Scusate se insisto, e non vorrei dare l'impressione di un accanimento nei confronti di questa immagine in particolare e tantomeno verso il suo autore. Invito a lasciare perdere per un momento la questione del coinvolgimento o meno del fotografo, che tutto sommato è un aspetto a mio avviso piuttosto secondario. Vogliamo invece parlare di questa fotografia in termini di composizione, luce, elementi di disturbo, resa della scala di grigi, insomma di tutti quegli aspetti formali che per l'appunto distinguono una fotografia scattata con criterio da uno scatto ricordo?
E per favore non adduciamo la solita storia della particolarità del momento colto che sarebbe più importante degli aspetti tecnici e formali, perchè in questo caso non regge proprio (un brindisi tra amici/collleghi/parenti, suvvia.....)
Altrimenti, e mi scuso per la ripetizione, iniziamo a dare via libera nel forum a foto di spegnimenti di candeline, pranzi natalizi, etc....
Edit: PS: agguingo un'ulteriore considerazione; il fatto che un'immagine venga giudicata come correttamente appartenente ad una categoria del forum non deve equivalere di per sè ad un giudizio di merito sulla foto stessa. |
Frank66 ha sicuramente meglio di me (che ho sicuramente espresso una opinione forse discutibile ma legata ad un mio modo di interpretare life e street) descritto ì, alla fine dei salmi, quale può essere il lato debole dello scatto |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie