|  | Commenti |
---|
 |
nuvole di Maurizio Rugiero commento di aldo feroce |
|
una bella compo...dove la tridimensionalita' è la sua migliore performance.
non vedo bianchi sparati , semmai come diceva Victor gli aloni sono l'imperfezione della foto.
niente di preoccupante ,questo a significare che alcuni strumenti ,soprattutto ombre e luci vanno utilizzati con parsimonia.
credo che sapendo come arrivare ad un buon risultato,Mauri non avra' nessun problema a "riparare" questa sua pecca e restituire una opera pienamente ottimizzata e valida
ciao |
| |  |
Dado Moroni di Andrea Feliziani commento di aldo feroce |
|
ciao Andrea ,
credo che il tuo non sia sola passione per la fotografia in quanto il tema ricorrente della musica e del Jazz non sarebbe così forte.
faccio 2 considerazioni che sono del tutto personali: la prima guardando le tre foto a colori ,trovo che sono le foto giuste per presentare una locandina una rivista del settore....riportare fedelmente senza rumore una prova dell'artista.
la seconda di carattere artistico che si rifa' a quella da te presentata.
ecco ,alla foto non manca niente,manca solo il tocco personale.....tu hai cercato di riportare quasi fedelmente le luci presenti.
per me questa immagine andrebbe vissuta con luci basse ed aprendo li dove c'è la luce con dei neri e bianchi da urlo.....un po' di rumore non guasta aumenta la dinamicita' dell'artista e della sua performance...un po' come siamo abituati a vedere le foto di Amstrong per intenderci......
credo, spero che tu non mi fraintenda che la foto sia troppo "pulita" ed invece avrebbe bisogno di maggior gas!!!!!
a presto Aldo |
| |  |
La "giostra" di Mike di Andrea Feliziani commento di aldo feroce |
|
come inquadratura sicuramente la migliore!
difficile staccare il nero dal nero a meno che non si giochi con delle luci! torno sull'inquadratura perche' ritengo che il grand'angolo ampio sia magico quasi sempre e se si vuole raccontare qualcosa ,un evento ,un contesto non si puo' fare che così.
del resto e te lo dissi gia' tempo fa ,che o si va sul particolare o altrimenti si collaca tutto in un contesto ampio come questo.
io ritengo ,ma solo per un mio modo di vedere, che le foto debbano essere in ,b.n.....ma rimane na cosa personale.
ciao a presto Aldo |
| |  |
dolomiti 1 di aldo feroce commento di aldo feroce |
|
Riccardo Osti ha scritto: | Ciao,
ti premetto che la foto mi piace..
però noto che è affetta da un problema che affliggeva anche qualcuna delle mie foto montane..
Le montagne e il cielo sembrano due cartelloni uno appiccicato sull'altro, non dialogano..
ti dico anche che è dovuto alla mdc unitamente al bn..
spero di essermi spiegato!
ciao
Riccardo |
Riccardo ...no non ho capito molto...ma la cosa mi interessa!!!
credo che tu intenda x MDC la maschera di contrasto......bene quella di norma la tocco dopo aver ridotto la foto a 800 pixel dandogli fattore 100 e radiale 0.2
per quanto riguarda i 2 cartelloni che non dialogano ...non so ......il cielo e le montagne che si toccano appaiono staccate.....il polarizzatore e i successivi correzioni nei miscelatori canali sevono a questo a cercare di dare tridimensionalita' all'immagine.
ieri parlando con una brava autrice ,mi sono convinto che ci sono delle cose da rifare e che sicuramente devo riprendere in considerazione:la staccionata.
io non avevo dato così importanza alla stessa ,ma la tonalita' della stessa e l'erba sembrano uguali non va bene ,dovto' rivederla cercando tra i filtri qualcosa che possa diversificare la tonalita' della stessa...e perche' no magari con un secondo livello o altri strumenti |
| |  |
| |  |
| |  |
dolomiti 1 di aldo feroce commento di aldo feroce |
|
liucguru ha scritto: | definizione da urlo
bianco e nero da invidia e ottimo taglio.
hai usato qualche filtro (digitale ovviamente) prima di fare la conversione in b/n? te lo chiedo perche un cielo in cui il blu si converte quasi in nero, è classica causa dell utilizzo di un filtro rosso.
un saluto
Luca |
no ,niente di particolare in post!
al momento dello scatto montavo un polarizzatore circolare Nikon 77mm su un 10/20 sigma che non ho piu'
per la post ...tutto con lightroom convertendo le informazioni colore in b.n high contrast e gestendo poi nella scala ddei grigi i vari filtri soprattutto il blu e l'acqua ...ma anche il giallo e il verde
Tiziano ,ciao non sapevo che eri qui ...con il lnome rovesciato.....grazie ho ricevuto la segnalazione che eri passato sulle mie foto ma poi chi mi ama ....ha cancellato tutto!!!! |
| |  |
| |  |
dolomiti 1 di aldo feroce commento di aldo feroce |
|
Trentina ha scritto: | Wowwww ... a colori dev'essere ancora piu spettacolare ..questa palizzata ti porta con lo sguardo la in fondo ..ottimo il paesaggio ..complimenti ciaoo  |
ciao carmen...vedi che ci sente? anche da bannati a volte ci si incontra!!!!
il b.n. è una scelta...lo so che a colori ha una sua valenza!
grazie |
| |  |
| |  |
s.t. di aldo feroce commento di aldo feroce |
|
Filippo non sbagli.....lo sai che lo sfacciato no piace!
il nudo per me è quello che si immagina,la luce che cattura qualche piccolo dettaglio . Ormai sappiamo tutto dell'atonomia!!! insomma qualche scatto anche nei work si riesce a fare sotto certi miei gusti,ma bisogna anche condividere con altri alcuni aspetti!!!!
il bello sarebbe poter organizzare qualcosa di fino, pero' nelle occasioni che mi hanno visto presente , si va troppo spesso oltre quelle che sono i miei personali gusti. ripeto da soli ti gestisci il tutto come vuoi tu ,insieme ad altri ...ti organizzi!!!!! |
| |  |
Nuda... di Andrea Pizzal commento di aldo feroce |
|
ho avuto il piacere di ammirare la tua galleria Andrea e sono onorato di una tua visita.
Mi sono soffermato su questa perche è quella che trovo piu' affine ai miei gusti circa il nudo.
la semplicita viene dalle luci da te elaborate benissimo e altrettanto spiegato.
il nudo èombra ,sensualita',garbo ....posizionare bene le luci e dar vita ad una penombra tale da far risaltare il corpo ,le sue forme il suo erotismo...qui ci trovo tutto
ciao
Aldo |
| |  |
| |  |
s.t. di aldo feroce commento di aldo feroce |
|
Filippo Massimiliano le due giornate piu' belle in assoòuto.........da quando faccio foto non mi sono mai stato meglio di così..........
aria aperta ,tante persone si ...ma accumunate da tante cose in comune....si stare bene ...di vivere di fotografia senza quella competizione che anima i forum............
anche se non ci vedremo piu' ricordatevi che mai e poi mai dimentichero quelle due giornate uomini seri ,gioiosi e pronti a regalare tutte la loro esperienza a chi era alle prime armi.
li dove regna la competizione vi giuro che vedere maestri smontare le proprie costosissime ottiche e montarle a ragazzi alle prime armi è stata una fotografia che non dimentichero'mai
pertanto oltre a ringraziare sia Filippo e Massimiliano per la loro indiscussa serieta' e professionalita'.....sicuramente se si fara' spero che mi invitano (o pago anchio non voglio lo sconto!!!!) sicuramente sara' occasione oltre che di rivedere alcune persone care ,di conoscerne altre
dimenticavo: Max solo in ritardo ho apprezzato lightroom che mi avevi dato in quell'occasione |
| |  |
elisa300 di emiliof commento di aldo feroce |
|
ciao Emilio,
ho avuto modo di vedere grazie ai potenti mezzi del web le tue foto anche altrove,apprezzandone la loro indiscussa qualita'.
mi soffermo su questa tua ,visto che non ci conosciamo per parlare forse dei nostri due modi di poter concepire una foto.
l'inportanza che trovo nei tuoi scatti dellcorpo intero è assoluta,lo dimostrano quasi tutte le foto da te riprese.
io non la vedo così,questo non è un errore ne mio ne tuo....diciamo un gusto interpretativo.
nulla c'è che non mi piace in questa tua foto,tutto è in perfetta armonia......
se io ti dicessi che questa mi piacerebbe tagliata all'altezza sopra la bocca..tu mi diresti che sono matto!
sai perche? perche' se voglio riprendere un corpo,non ho bisogno di mostrare Elisa...ma un corpo...Elisa mi distre.....
ma sono solo punti di vistaniente piu'........provaci
Aldo |
| |  |
s.t. di aldo feroce commento di aldo feroce |
|
diversi particolari da voi fatti notare erano a me sfuggiti....la ciocca di capelli che si nota e sicuramente anche l'ultima parte della ringhiera.
clonarli sarebbe stato la cosa piu' salutare.
lo faro' sicuramente ,considerando che quello che interessa è correggere quello che si puo' e si deve.
la foto nasce su un controluce e la macchina da me usata per lo scatto la D70 con 85mm ha un rumore di fondo giocando su queste latitudini non ottimali .
pertanto lavorare anche se un raw non è stato niente facile,
sicuramente ho dedicato meno del tempo previsto affinche' tutto quadrasse,ne prendero' atto.
taglio:
sapevo che avrei trovato pro e contro...ma è un mio modo di fare ho una galleria di nudi dove la testa non compare mai.
diciamo che la metto a parte e ne traggo un altro scatto!!
scherzo naturalmente,non mancano invece dove ho usato il corpo tutto intero.
in questo per come la interpreto io non era e non è necessario....il volto distrae (secondo me) quando si vuole dare importanza ad un corpo alla sua linea alle sue ombre e alla luce.
certo di non raccogliere tutti consensi,sono qui per imparare e correggermi...sono un semplice amatore
ciao Aldo |
| |  |
s.t. di aldo feroce commento di aldo feroce |
|
diversi particolari da voi fatti notare erano a me sfuggiti....la ciocca di capelli che si nota e sicuramente anche l'ultima parte della ringhiera.
clonarli sarebbe stato la cosa piu' salutare.
lo faro' sicuramente ,considerando che quello che interessa è correggere quello che si puo' e si deve.
la foto nasce su un controluce e la macchina da me usata per lo scatto la D70 con 85mm ha un rumore di fondo giocando su queste latitudini non ottimali .
pertanto lavorare anche se un raw non è stato niente facile,
sicuramente ho dedicato meno del tempo previsto affinche' tutto quadrasse,ne prendero' atto.
taglio:
sapevo che avrei trovato pro e contro...ma è un mio modo di fare ho una galleria di nudi dove la testa non compare mai.
diciamo che la metto a parte e ne traggo un altro scatto!!
scherzo naturalmente,non mancano invece dove ho usato il corpo tutto intero.
in questo per come la interpreto io non era e non è necessario....il volto distrae (secondo me) quando si vuole dare importanza ad un corpo alla sua linea alle sue ombre e alla luce.
certo di non raccogliere tutti consensi,sono qui per imparare e correggermi...sono un semplice amatore
ciao Aldo |
| |  |
| |  |
| |  |
corviale di aldo feroce commento di aldo feroce |
|
saimon ha scritto: | Ho visto anche le altre nel sito. . .e per quello che può valere la mia opinione complimenti ottimi scatti!!!  |
grazie gentilissimo |
| | br> |