|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
| |  |
| |  |
God's Light di MescoDesign commento di MescoDesign |
|
Teo ti ringrazio. E ho capito benissimo.. non ti preoccupare....
Il dibattito spero, come ripetuto in precedenza sia stato utile....spero ...ma dalla prox, pubblico il raw cosi' risolvo (uhm spero.. )
m. |
| |  |
God's Light di MescoDesign commento di MescoDesign |
|
Citazione: | Mesco, secondo me questa foto non è niente di che
a prescindere da come ci sei arrivato, anche se saresti stato otto ore sotto il sole o la pioggia, non è che diventa più interessante...per me. |
...giusto che sia cosi'. Ognuno ha i suoi gusti...ci mancherebbe altro.
me la prendo a male, quando posto un immagine, ritocco per dare contrasto, saturazione e maschera di contrasto..e mi viene detto... vabbè ma tu le fai col computer le foto..tutto li'...senza mai considerare il fatto cmq che bisogna trovarcisi sui posti(Perlomeno nel paesaggio è così...son discorsi da paesaggista e stop), quando mi vengono dette cose del genere viene denigrato il mio modo di fare foto. Si è portati a pensare che fare foto di paesaggio basta scendere dalla macchina, fare clic sulla fotocamera e basta. I colori ce li metti in photoshop...come mi disse una volta una persona. Tu fotografi le rocce(i fiori..qualsiasi soggetto non animato..)...vuoi mettere con il fotografare le persone? Il paesaggista non fà come lo streeter pro, che si piazza su un punto interessante della città e aspetta che arrivi il momento giusto? No il paesaggista li fà col computer se riprende quello che gli altri non vedono..e se permetti me la piglio a male..son fatto così.
Perchè il paesaggio ha meno dignità di qualsiasi altro genere fotografico? O è forse meno difficile di altri? Non capisco queste leggende metropolitane..da 4 soldi . Opinione personale, non condivisibile affatto.
m. |
| |  |
God's Light di MescoDesign commento di MescoDesign |
|
si ma tutto cio' che c'entra con la foto? mah...visto che hai tirato in ballo la questione..e rendi pubblico quello che io e te ci diciamo ti rispondo in pubblico.
Sinceramente quando fai delle belle foto, ti poni delle aspettative. Magari sono un arrogante..per carità, puo' anche darsi... non è che cerco il riconoscimento a tutti i costi..ma qualche volta sinceramente non credo di non avermelo meritato... ma tant'è.
Ma la questione della foto della settimana, è una questione molto più personale di quanto tu possa credere...non è il fatto di star li' una settimana... è il fatto di dimostrare una volta x tutte, che mesco ha fatto anche altro rispetto a Welcome in Castelluccio, che Mesco non sfuoca tutte le sue immagini...che Mesco non usa il computer per fare le sue foto ecc.ecc.ecc. e altre mille e passa cose che ogni giorno mi devo sentir dire...nota bene anche su questo post, che chiaramente non hai letto..senno' capiresti il perchè dei tanti commenti....passo non so quante ore a fotografare ogni settimana, eppure ogni volta...da Ottobre...esce fuori...però mi sa che tu l'hai fatta cosi' col computer, non è reale...uhm secondo me è tarocca...pero' tu le fai con photoshop....non sei un fotografo ma un grafico..ecc.ecc.ecc.
Se tu fossi al mio posto... non credo che te la prenderesti tanto bene.
Detto questo... sinceramente sto commento te lo potevi risparmia'...domani non so ...magari arriviamo x cena.forse.
m. |
| |  |
| |  |
God's Light di MescoDesign commento di MescoDesign |
|
..beato te io quest'anno solo 1 settimana di ferie dolomitiche....
al di là di ciò thx x esser tornato, e il post incriminato era un altro e non eri tu..
Buone ferie
m. |
| |  |
God's Light di MescoDesign commento di MescoDesign |
|
Carlen...è che proprio non capisco il metro di giudizio...x cui le mie foto sono "pompate" (e ti ho detto cosa significa x me) e il 95% delle immagini qui dentro no...ti ho risposto col "lol" perchè oramai mi cadono le braccette pero'...
tutto li'. Anche su un altro post era iniziata sta discussione... qui ci puo' stare "artificiosa" è una doppia exp. te lo dico pure io... ma pompata x me significa partire da una foto mediocre e tirarci fuori uno scatto buono (ottimo è impossibile.) Ti assicuro che il lavoro di post c'è stato ma è durato 5 minuti al max...e ti ringrazio di esser passato e scusami della mia scortesia.
Belga amico mio, capitano sempre con me ste discussioni pero' ahah
Io ho espresso una mia opinione personalissima, e già so che in molti potrebbero non condividerla....sono felice che su una cosa sono stato straquotato....siamo in pochi a pensarlo ma buoni
m. |
| |  |
God's Light di MescoDesign commento di MescoDesign |
|
Grazie a tutti cmq
...non vedo polemiche cmq...o se ci sono state magari, dovute alla mia risposta che poteva esser fraintesa...spero cmq che si sia risolto in un dibattito utile anche x chi non apprezza a fondo la fotografia paesaggistica
m. |
| |  |
God's Light di MescoDesign commento di MescoDesign |
|
...in realtà..non smettero' di postare..
Questa immagine è stata realizzata sopratutto per il mio libro. E purtroppo x venderlo, un minimo di immagini commerciali devo metterle...sopratutto con i fiori...anche se su 38 immagini che conterrà ce ne sono solo 5 con i fiori (Vendero' qualcosa? ahaha ci credo poco..)
Come ti dissi in pvt... avrei voluto lasciarvi con un reportage su Castelluccio(ho all'incirca una ventina di scatti mai postati in 6 mesi qualcosa avro' tirato fuori..spero)...ed invece dovrete continuare a sopportarmi. Questo grazie anche a te cara Clara e a Giuseppe, che credo mi abbia fatto uno dei migliori complimenti che abbia mai ricevuto da quando son qui...poi ringrazio anche Andrea che per tel. è sempre molto esplicito... quindi ci si rivede credo mercoledi'...con un altra immagine. L'ultima che ho fatto a Castelluccio
m. |
| |  |
God's Light di MescoDesign commento di MescoDesign |
|
ehy ehy...quanti commenti ci metto una giornata per rispondervi a tutti...
comincio però da una frase visto che è stata citata da ueda....guarda assolutamente non volevo rispondere male...e nemmeno ci sono rimasto male(diciamo moh ci sono abituato..tanto io le foto le fo' col pc mica sto li' ore ad aspettare...vabbè ) ma ci sono foto con una singola esposizione nettamente più toccate delle mie e nessuno gli dice mai nulla...non ripetero' più le stesse cose...perchè oramai non voglio fare le balle a nessuno. Ognuno la pensi come vuole...però ecco, obiettività nei giudizi ragazzi, tutto li'...però ripeto, ognuno la pensi come vuole, e mi dispiace venir frainteso anche nelle risposte..
Come è stata realizzata quest'immagine?
E' stata realizzata con una doppia esposizione, simulando su psd un effetto filtro graduato.
Perchè è artificiale? Il nostro occhio in realtà riesce a vedere quasi 16 stop di differenza, quindi sul campo noi questa scena la vediamo...eccome se la vediamo(io perlomeno l'ho vista...poi...magari sono solo io che la vedo.. )
Il problema semmai è esporla correttamente con la fotocamera.Ci sono 5 stop di differenza tra il cielo e il primo piano. E' impossibile esporre un immagine del genere con un singolo scatto, e quel giorno stavo facendo il ws.I filtri li aveva una mia allieva...ma non bastavano. Quindi ho esposto sia per sotto, sottoesponendo, sia x sopra esponendo correttamente i raggi. E ho unito gli scatti. Contrasto coi lvl e leggera saturazione. Stop.
Poi ognuno la puo' pensare come vuole.. eh Ultimamente non utilizzo più la tecnica della doppia esposizione, che ritengo anche io artificiosa rispetto ai filtri, ma sopratutto mi toglie la felicità di vedere direttamente su schermo la mia realizzazione...
Ora per me pompata ha un sapore come dire...la foto dal sensore è uscita uno scempio..tu sei un bravo grafico e ne hai tirato fuori una grande foto. Ecco..vorrei sfatare questo mito, queste leggende metropolitane da 4 soldi. Tu puoi essere anche Derek Lea, Katrin Eismann, ma se la foto iniziale non è più che buona, queste immagini non le tiri fuori. Si chiama Photoshop, non Gesù Cristo, i miracoli in post produzione non li fai. Il mio percorso nella fotografia di paesaggio si sta dirigendo verso la trasparenza... ovvio io riprendo scene che hanno un forte contrasto...utilizzo talvolta due filtri insieme...e sopratutto sto li' ad aspettare se necessario ore la luce che voglio io.
Inoltre vorrei sfatare il mito, che fare foto di paesaggio sia semplice... sono 6 mesi circa che ogni fine settimana vado a Castelluccio. 2-3 giorni alla settimana li passo li'. Se andiamo a vedere, avro' postato si e no 5 immagini di quel posto...alcune le ripostero' questi giorni..se calcoliamo quante volte sono andato è una cifra infinitamente piccola....ciò significa che io non sto li' scendo a un mt. dalla macchina e scatto. Non funziona esattamente cosi'... ma tant'è proseguiro' questo discorso sul prox scatto.
Mi scuso di nuovo se la mia risposta "...pompata? lol " abbia offeso qualcuno. Quindi carlen e ueda se vi siete offesi o rimasti male..spero di avervi dato una risposta migliore...se non ci sono riuscito, perdonatemi di nuovo.
m. |
| |  |
pensieri profondi di smilzotuzzo commento di MescoDesign |
|
..semplicemente quando sottoesponi sulle pose lugnhe aumenti di conseguenza il rumore
Hai esposto male, 25 secondi erano pochi x l'apertura di diaframma che avevi scelto
m. |
| |  |
| |  |
God's Light di MescoDesign commento di MescoDesign |
|
..non uso hdr... credo sia palese...
..la striscia verde in mezzo non è illuminata..è proprio colorata cosi' accesa...
grazie a tutti del passaggio.
m. |
| |  |
| |  |
kaś. di natali commento di MescoDesign |
|
bellissima la resa sull'occhio sx. Avrei utilizzato un pannello x la parte dx
O completamente in ombra oppure con un pannello..
m.
 |
| |  |
Girasoli al tramonto di minifabrizio commento di MescoDesign |
|
...una doppia difficile da gestire poi in post. L'unico appunto son proprio x le transizioni scure che si notano troppo... x il resto è una prova validissima e ottima.
Bravo.
m. |
| |  |
| |  |
... di belgarath commento di MescoDesign |
|
i grafismi, le simbologie, l'andare oltre la mera rappresentanza fisica della foto e l'ironia nelle tue foto, sono le qualità che amo (e amiamo credo tutti..)
Bravo.
m. |
| | br> |