Commenti |
---|
 |
Roy di crikkiola commento di DanieleGitto |
|
voto per la versione in bn
si perde qualche dettaglio dello slip, ma le luci rimangono e va via il blu che non mi piaceva troppo, in alto.
poi diminuisce pure il rumore nel viso poco contrastato
cmq preferisco questa a quella di profilo, tavolo o non tavolo (che poi se ci appoggiava la mano ti avrebbe dato meno fastidio la sua presenza)
ciao |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
500 COLLECTION N2 di FADIPA commento di DanieleGitto |
|
uhmm... non è che non mi piaccia quello sfondo, ma il fatto è che poi la macchina sopra non ci sta volentieri.
deve essere per la differente sensazione ambientale: i riflessi sulla carrozzeria indicano sorgenti (sarà il sole) di luce che non hanno riscontro nello sfondo
io avrei cercato di rendere la macchina più "plasticosa" (in PW) allora. |
|
|
 |
|
|
 |
Moleskine di sceller commento di DanieleGitto |
|
che bel ritratto.
classicamente ci sta la maf sulla mano e non sul volto, anche se doveva essere quella scrivente
 |
|
|
 |
|
|
 |
Antichi valori.. di kla80 commento di DanieleGitto |
|
la vignettatura è quel cerchio + scuro verso i bordi del fotogramma, un difetto delle ottiche. che qui si vede nei due angoli superiori
qui dovrebbe essere un effetto aggiunto in postwork, vero? oppure c'era davvero? nel qual caso: l'immagine è stata tagliata sotto o era così?
è solo una piccola curiosità la mia. grazie |
|
|
 |
peppe de le ripe di cLaCla commento di DanieleGitto |
|
il soggetto riempie davvero il fotogramma.
un ritratto che ti invidio troppo. comunica
la simpatia del personaggio la si sente tutta |
|
|
 |
Inquietanti visioni di alnitak57 commento di DanieleGitto |
|
è vero il tuo stile c'è anche qua
però mi piace meno di altre.
la compo è sempre bella, ma il cielo grigissimo è tanto uniforme.
non mi piace l'alone chiaro della casa.
mi piace invece lo stridore di quel verde illuminato così. e l'alberello al centro è davvero tridimensionale |
|
|
 |
Verso l'infinito e oltre! di Nausicaa commento di DanieleGitto |
|
Citazione: | o abiti nei pressi di un aeroporto |
deve essere un coso ottico lungo. non è un decollo o atterraggio.
la condensa si forma solo dai 28000 piedi in su (8500 m) (dipende dalla giornata) |
|
|
 |
Antichi valori.. di kla80 commento di DanieleGitto |
|
rilassante
una curiosità da ignorante: c'è un motivo per cui la vignettatura è solo nel cielo?
che ne so: penso ad antiche ottiche basculanti ecc.
scusate se magari è una fesseria, ma siamo nel forum  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Passeggiata al molo di Mosaico commento di DanieleGitto |
|
la posso usare come wallpaper ad uso personale?
però... ehm... ci ho tagliato il cemento in basso e rimane solo lo strato chiaro con le colature, che diventano una bella cornice ad un taglio cinematografico |
|
|
 |
RED di nfeddu commento di DanieleGitto |
|
uhmm, mi pare difficile che te la facciano a pezzi, anche a voler essere immondi.
per esempio senti questa: "il prolungamento della linea obliqua arriva 30 pixel sotto l'angolo alto a dx, andava tagliata meglio"
non c'è quasi nulla. la forma e basta. sufficiente a se stessa
 |
|
|
 |
|
|
 |
Elle di go3mon commento di DanieleGitto |
|
semplice e ricercata. bella
la luce si ferma sempre al punto giusto
nemmeno io riesco a dare un significato alla contestualizzazione, anche perché non so che vuol dire  |
|
|
 |
Tramonto HDR #2 di RobyWanKenobi commento di DanieleGitto |
|
quello è lo scatto centrale?
mmh.
le intenzioni erano: uno scatto doveva essere esposto sul cielo, uno intermedio, e uno sulle piante
ok, ma alla fine nel cielo c'è quel bassissimo contrasto tra cielo e nuvole. quindi quella esposizione sarà stata sbagliata e hai fatto qualcosa per correggerla male?
invece sulle piante è andata un po' meglio, ma doveva essere ancora più esposta.
troppo poco bracketing dunque
guarda gli hdr ben riusciti e vedrai che non è difficile
usi un software apposito o li fai a mano? |
|
|
br>