Commenti |
---|
 |
Scoscese le rocce di fadeslayer commento di littlefà |
|
Perdonami Leonardo, ma questa non riesco ad apprezzarla fino in fondo..Mi piace l'idea della contrapposizione tra l'impalpabilità del cielo e la dura pesantezza della roccia, e mi piace l'aver sfruttato la diagonale per suddividere la scena. Gli spazi non son in perfetto equilibrio, la montagna ha,giustamente per me, un peso maggiore, però è proprio qui che sta la debolezza dell'immagine secondo me..la resa della roccia non è così ..così piena, croccante, materica..,mi manca quel qualcosa che le dia la giusta importanza che non sia solo spaziale, che ne valorizzi di più i volumi e le screpolature.. o un punto di interesse forte che non lasci solo alla sua trama il compito di reggere l'immagine. Spero di averti fatto capire cosa intendo..  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
De Chirico e la musa di fadeslayer commento di littlefà |
|
Un' efficace incrocio di sguardi, anche se non espliciti, giocati abilmente sulla diagonale. Piacevoli richiami cromatici in tutta l'immagine e una composizione curata ed equilibrata. Forse non bellissima l'ombra degli occhiali sul viso.  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Gallinelle litigiose di fadeslayer commento di fadeslayer |
|
@lamedelcaos non mi sembra, sto ricontrollando il RAW, più che altro è un crop importante dai 42mp iniziali, per cui possibile che il ridimensionamento abbia influito a renderla apparentemente meno nitida, magari andava data una mano finale di sharpening da parte mia dopo il resize (ma ti assicuro che stampata 45x30 rende bene, puoi eventualmente chiedere conferma a Damiano Pignatti, che l'ha vista e stampata di persona). Se proprio ci dovesse essere un misfocus, probabilmente è posteriore, non anteriore, ma diciamo che sono soddisfattissimo dello scatto, visto anche in che condizioni l'ho portato a casa  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>