Commenti |
---|
 |
Parco di M G commento di M G |
|
Ricoh Kr10S-fotoscannerizzata |
|
|
 |
Ruggito di M G commento di M G |
|
Sovrapposizione con Ricoh KR10S-foto scannerizzata |
|
|
 |
Torre di M G commento di M G |
|
Ricoh Kr 10 s-foto scannerizzata |
|
|
 |
|
|
 |
Eruzione di M G commento di M G |
|
grazie x l'intervento....ma sai preferisco lasciarla " reale" anke xkè quelle luci non sono altro ke appostamenti della protezione civile. CIAO |
|
|
 |
Eruzione di M G commento di One_more_time |
|
Molto bella, se posso suggerire...
taglierei sotto per far sparire le luci e cancellerei il traliccio.
Si d'accordo la foto si snatura un po' rispetto alla realta' ma imho ci guadagnerebbe moltissimo.
OMT |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Alba di M G commento di M G |
|
Ricoh kr 10 s-foto scannerizzata |
|
|
 |
Macro 2 di M G commento di castelland |
|
Ciao e benvenuto,
il tuo scatto è decisamente mediocre, non me ne volere, prova a fare un giro nelle gallerie degli altri utenti e chiedi consigli, anche a me, su qualunque tuo dubbio in merito alle riprese a distanza ravvicinata o alle funzionalità della tua macchina fotografica, postwork ecc........
Vedrai che in breve farai un salto deciso di qualità,
saluti,
Andrea |
|
|
 |
Macro 2 di M G commento di M G |
|
Ho tentato di utilizzare il macro,peraltro nn funziona grankè bene, fotografando 1 piatto in porcellana delle dimensioni di 20cm.
Grazie Ciao  |
|
|
 |
Ficod'india di M G commento di M G |
|
grazie ragazzi per i Vostri commenti.......cmq sono effetti voluti ed apposti per ottenere 1 visione particolare (come descritto da hamham in precedenza).In merito alla sgranatura aihmè nn ho potuto fare grankè........ cè da considerare anke ke ho utilizzato 1 compatta da1,3 il kè è tutto dire! la foto è qsta,la macchina è qusta x il momento.....MIRACOLI nn ne posso fare.ehehehehheh. Grazie CIAO  |
|
|
 |
Ficod'india di M G commento di hamham |
|
chicco274 ha scritto: | la foto è sganatissima e buia ai lati  |
si, è vero... ma mi piace per questo!!!
non so davvero se è un effetto voluto o meno, ma... funziona! mi immagino questo scatto senza la caduta di luce ai bordi: quanto si appiattisce!
così invece mi sembra di essere calato nella vista di un insetto, di un animale strano, di un alieno e di osservare la scena, che diventa per me surreale, per il punto di vista, per il buio attorno, per i colori complementari.
la sgranatura invece non mi convince: l'effetto "grezzo" della caduta di luce forse era meglio bilanciarlo con una nitidezza "iperreale" del soggetto.
alla fine, però, seghe mentali a parte, effetti studiati o casuali, la foto mi piace. a livello di pelle. a volte credo che basti questo, no?
ciao |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Macro 2 di M G commento di M G |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
|
|
 |
Arance di M G commento di M G |
|
in effetti è voluto..... cmq avrei potuto farne a meno ma così accentuato secondo me rende la foto + interessante.Grazie cmq della tua critica.Ciao  |
|
|
 |
Arance di M G commento di 300dpi |
|
si vede a mio avviso troppo l'effettto filtro movimento |
|
|
br>