| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| BiancheBrume1 di paolomac commento di zimboart |
|
oh mammamia..ho avuto difficolta a vedere la foto lo sfondo è identico a quello del forum!! 
interessante ....forse avrei contrasatato un pochino di +  |
|
|
|
|
|
 |
| pom-pom girls di paolomac commento di ibertola |
|
| Dilettante ha scritto: | | Avrei preferito vedere le pon pon girls in azione con una delle loro coreografie. |
Quoto
Saluti
Ivan |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| archi di paolomac commento di Dilettante |
|
| MI piace l'effetto creato dalla serie di archi, ma quell'insegna ci sta proprio male. |
|
|
 |
|
|
|
| posti a sedere di paolomac commento di Marco Scotto |
|
| Sono d'accordo anche io sulla seconda versione. Hai dato quel tocco di incisività in più al bn senza perdere in dettaglio delle sedie |
|
|
|
| archi di paolomac commento di ocio |
|
Non male questo effetto, questa sensazione di tunnel che ti trascina fino in fondo in un gradevole gioco di archi.
La scritta un po' rovina l'armonia.
La cosa che non mi piace è la pendenza a destra. Hai tenuto le colonne parallele al lato destro, ma a sinistra c'è stata la conseguente rotazione verso l'alto. Meglio tenere la fotocamera perpendicolare e recuperare le linee cadenti in PW... sempre che tu non abbia un decentrabile o un bel 'grandangolone 
Ciao
Carlo |
|
|
|
| ordini di paolomac commento di paolomac |
|
Grazie FotoFaz del commento molto esauriente.
Il vero problema è che si tratta di uno scatto fatto a mano libera e con sensibilità 800 ISO.
A mano non si può andare troppo per il sottile.
Forse certe foto in certe condizioni non bisognerebbe farle, ma questo per me è un momento di entusiasmo fotografico...
Cerco sempre di trovare "la forma" in uno scatto e certo trascuro spesso altre componenti tecniche.
Il cavalletto poi richiede di girare da soli. Nessuna moglie o amico regge una sera in giro per la città con un cavalletto...
Ultimo: so come drizzare una foto con PS, ma pensavo che fosse "proibito" in ambiente fotografico.
Quando ho provato ad usare PS per qualche effetto, BN parziale, cancellazioni di fili e antenne... alcuni amici mi hanno gelato, idignati...
Grazie
Ciao[/i] |
|
|
|
| vetri di paolomac commento di FotoFaz |
|
Devo dirti sinceramente che questa volta l'effetto prospettico non ti è riuscito bene come in "posti a sedere".
In questa foto c'è un elemento di disturbo proprio alla fine della "fuga" (tra l'altro di un colore che contrasta molto con il resto), ed i riflessi sui vetri generano colori un po' strani.
Forse con una pdc un po' più ridotta avresti ovviato a questi due fattori.
Ciao |
|
|
|
| ordini di paolomac commento di FotoFaz |
|
| paolomac ha scritto: | Scusa, ma ho controllato: le orizzontali sono perfette.
La ripresa dal basso produce linee cadenti (cioè le verticali si rastremano verso l'alto). Ma se l'avessi ruotata avrei perso l'orizzontale.
... |
E' la stessa prova che ho fatto pure io, perchè i piani sembarvano dritti e le grondaie erano visibilmente inclinate.
Il problema delle linee cadentinon lo risolvi con la rotazione della foto, ma con una vera e propria correzione prospettica (se hai PhotoShop dopo aver selezionato tutta la foto vai su Edit>Transform>Perspective)
Ci vuole un minuto e ti salva quando non puoi fare a meno di inclinare la macchina verso l'alto o il basso.
Ciao |
|
|
|
| ordini di paolomac commento di FotoFaz |
|
Ordini... sovrapposti.
La facciata di questo edificio è sicuramente un interessante spunto fotografico. Si si
Tuttavia la foto ha una serie di punti deboli che non me la fanno apprezzare a pieno, iniziando dal fatto che pende sensibilmente, il che ha come effetto quello di distogliere l'occhio dalle forme ripetitive che costituiscono la facciata.
La non completa identicità dei singoli ordini è un altro elemento che interrompe la sequenza. Visto che le forme superiori sono in gran parte create dalle ombre delle ringhiere, avere un faretto puntato verso chi guarda anzichè verso il muro come gli altri, crea un ombra diversa ed un punto bruciato.
Forse spostandoti di un ordine a dx povevi evitarlo (o forse c'era il muro e non si poteva...).
Si nota inoltre una scarsa nitidezza.
Direi di non farti scappare l'occasione di ritornare sul luogo armato di cavalletto! Ok!
Ciao |
|
|
|
| posti a sedere di paolomac commento di FotoFaz |
|
Secondo me, invece, la sedia segata ci sta tutta! (scusate il gioco di parole )
Rappresenta molto bene la fila infinita senza un inizio ne una fine.
Mi piace molto anche il taglio un po' obliquo, e soprattutto trovo profonda e coinvolgente la prospettiva data dalle linee di fuga quasi esasperate.
La seconda versione è molto meglio
Ciao |
|
|
|
| ligth carpets di paolomac commento di FotoFaz |
|
Direi che hai incluso un po' troppa roba in questo scatto.
In accordo col titolo serbbe stato meglio concentrare l'attenzione sui soggetti, senza includere il palazzo (che è grosso ed invadente rispetto alle decorazioni a terra) e (forse) nemmeno le persone che distraggono anch'esse e pongono lo scatto quasi come una street.
Ciao |
|
|
|
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie