|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| .... di Giorgia_83 commento di vittorione |
|
Buona per l'aspetto grafico, l'impianto compositivo e la presenza umana che diventa fulcro e chiave di lettura della foto. Dell'angolo inferiore sinistro sfocatissimo ce ne poteva essere di meno ed essere in una certa misura neutralizzato da un abbassamento locale della luminosità.
 |
| | |
| |  |
| | |
| ..... di Giorgia_83 commento di milladesign |
|
| immagine gradevole, ma con troppo nero in testa e un po' troppo al piede. secondo me un taglio quadrato o quasi farebbe guadagnare parecchio in godibilità a questa foto. |
| | |
| ..... di Giorgia_83 commento di McWinston |
|
Molto bella... mi piace tutto quel nero che avvolge, ottima composizione. Complimenti  |
| | |
| |  |
| | |
| ..... di Giorgia_83 commento di jus |
|
Mi piace molto questo controluce deciso e potente che nel buio nasce e si consuma.
Ne proverei anche una versione che includesse la sola parte centrale da dove la luce svanisce in basso mantenendo lo stesso formato, per dar più risalto ai riflessi sul pavimento.
Ciao |
| |  |
| | |
| | |
| ...... di Giorgia_83 commento di vittorione |
|
C'è un buon effetto di rimbalzo di sguardi tra l'uomo in piedi e le due persone sedute con le lenti da sole. Un b/n "sottovoce", senza enfasi ma non scialbo. Non è male che con l'allontanarsi la nitidezza si attenui.
L'inquadratura poteva essere meno attenta a comprendere i tubi sulla sinistra per bilanciare meglio il tutto (ma a destra c'era il... fantasma) ed essere meno a filo in basso. Per il resto funziona.
|
| | |
| ...... di Giorgia_83 commento di Giorgia_83 |
|
Non so cosa sia, ma se guardo lo scatto fatto 10 sec. prima, non c'è
forse è passato qualcuno e ho scattato troppo presto.
Grazie per il commento
|
| | |
| ...... di Giorgia_83 commento di Antonino Di Leo |
|
| Non è per niente male ma se solo avessi utilizzato un diaframma più chiuso per aumentare la pdc sicuramente sarebbe stato meglio, almeno secondo me. Non decifro cosa sia la striscia bianca al lato dx del frame... ??? |
| | |
| |  |
| ...... di Giorgia_83 commento di vittorione |
|
Va detto che non tutte le situazioni si prestano ad essere interpretate in b/n e questa che ci proponi aveva le sue belle difficoltà proprio perché i soggetti inquadrati non favoriscono in nessun modo (nel momento e con le modalità scelte per lo scatto) l'individuazione di un ordine di priorità visive tali da far emergere chiaramente protagonisti e loro comprimari. Probabilmente avrebbero avuto gli stessi problemi anche a colori. Il consiglio di bobo sull'utilizzo del b/n direttamente in camera unicamente per finalità didattiche lo trovo valido, così da verificare subito se la tale scena produce l'effetto voluto una volta tradotta in b/n oppure no (feedback che l'analogico non ti dà con la stessa immediatezza dati i necessari tempi che intercorrono tra lo scatto e la visione). Ne verrà fuori che, appunto, non tutto funziona in b/n. E poi guarda le "belle fotografie" in b/n (quelle di Erwitt "offerte" da bobo, per cominciare) e non accontentarti di ammirarle ma chiediti... ma perché sono belle?
|
| | |
| ...... di Giorgia_83 commento di Giorgia_83 |
|
Si si, avevo capito il senso del commento di Vittorione. La poca valenza delle immagini, probabilmente aggravata anche dalla loro forzata successione..
però poi mi sono soffermata sulla critica al b/n perché lì veramente annichilisco (non per la critica eh, quella la capisco e condivido) proprio perché parto da un file a colori e lo trasformo in bn, ci lavoro sopra quindi potrei fare di meglio, recuperare.
A me piacciono i contrasti forti ad esempio, i neri che siano neri... mi piace anche vedere la grana. Ma se fai una cosa del genere mi sento dire che è troppo contrastata, che è troppo scura.. e allora provo ad attenuare e diventa "insignificante", grigia.
E allora forse è come dici tu, Bobo, è una questione personale, un'abitudine. Prima era naturale, c'era il vantaggio dell'assenza di un'alternativa (detta così è evidentemente una contraddizione).
Proverò a scattare direttamente in bn, magari anche l'uso della pellicola mi aiuterà ad abituarmi.
Grazie ancora
aggiungo che, visto il link, mi vado a vedere la mostra che si conclude domenica!
http://www.comune.sangimignano.si.it/it/eventi/elliott-erwitt-icons
|
| | |
| ...... di Giorgia_83 commento di bobo3361 |
|
se capisco bene i senso di quello che dice vittorione, qui il problema non è il bn, ma la dimensione delle immagini e la loro composizione interna....
i polittici (2,3 o puù scatti) sono come un piccolo film, quindi è fondamentale che la dimensione sia sempre la stessa.
il maestro è Eliott Erwitt
http://www.elliotterwitt.com/lang/it/index.html
goditi il quarto, mio preferito.
per il bn, invece, è difficile suggerire, non è come imparare una ricetta o un genere fotografico....
è un 'modo' di fotografare, in cui i riferimenti sono le differenze di illuminazione, i chiari e gli scuri, non i colori. Una volta era 'naturale' perchè tutti imparavamo a fotografare con la pellicola bn e quindi era come imparare a camminare... era un linguaggio insito ...
ora mi rendo conto che è più difficile perchè da uno scatto a colori, si passa al bn 'dopo' averlo fatto..
spesso leggo 'prova anche un bn', è sbagliato...
l'immagine nasce o a colori o in bn...
potrei suggerirti, se la tua macchina lo permette.. setta ripresa e display già in bn.... e guarda... così impari direttamente a vedere in bn....
forse è una soluzione efficace |
| | |
| ...... di Giorgia_83 commento di Giorgia_83 |
|
capito e bell'esempio
io col b/n credo di avere seri problemi... come posso "approcciarlo"?
In teoria e in pratica ci sono cose che potrei leggere, studiare, agire per cercare di entrarci in sintonia? (di libri in libreria ce ne sono una marea, lo so, ma tanti mi sanno di "commerciale" e basta).
In questi giorni sto facendo degli scatti anche con una vecchia analogica, ho preso pellicole in bn, voglio proprio vedere cosa esce fuori.. 
grazie Vittorione |
| | |
| ...... di Giorgia_83 commento di vittorione |
|
Le due foto sono di per sé debolucce, piuttosto confuse poiché molto "abitate" e trattate con un b/n che non aiuta a dare risalto a quello o a quell'altro elemento.
Il dittico può aumentare la confusione raddoppiandola, soprattutto se le due parti presentano tagli diversi ed un diverso equilibrio dei soggetti inquadrati al loro interno.
A prescindere quindi dalla qualità dei due scatti sarebbe stato meglio che le due porzioni fossero state di pari dimensioni e che l'inquadratura di quella di destra fosse più simile all'altra, e quindi lasciasse fuori la fotografa sulla sinistra perché fosse mantenuta la posizione del fotografo che si vuole sia il principale centro d'interesse.
P.S. - Un esempio di un dittico che funziona  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
