| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
|
|
 |
| Sorriso in Estate di M4ur0x commento di M4ur0x |
|
| M4ur0x ha scritto: | Secondo voi,
come renderebbe di + una foto cosi: stampata su carta lucida o opaca? |
Nessun consiglio? Oggi posto anche una versione a colori.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Corsa 2 di M4ur0x commento di Pierroz |
|
Calma........calma.......
vedo che in questo tread regna molta confusione...
Gli iso non centrano con il mosso. Portare gli iso a 1600 equivale ad aumentare la sensibilità del sensore/pellicola. Questo permette di utilizzare delle coppie tempo/diaframma adeguate per congelare il movimento, anche in condizioni di più scarsa illuminazione.
Poi il tempo impostato ti permette di congelare o meno il movimento, mentre il diaframma serve per dare più o meno profondità di campo.
Ti do alcune indicazioni.... per andare sul sicuro usa la priorità di tempi (indicata con la lettera S che significa shutter priority).
Due casi:
-Seguendo la vettura con la fotocamera: con tempi da 1/320 in su riesci quasi sempre a congelare il movimento della vettura, con tempi di 1/80, 1/120 puoi fare dei discreti panning.
-Se invece devi congelare il movimento di un'autovettura che ti "sfreccia" davanti, e non puoi seguirla, devi necessariamente usare un tempo più elevato. (per esempio 1/2000, ecc.)
Queste sono indicazioni di massima. Poi quando avrai più confidenza con la tua fotocamera potrai utilizzare anche la priorità dei diaframmi (tenendo sempre un occhio ai tempi....) e quella manuale.
Riguardo alla foto da te postata: il taglio non è male... ma oltre al mosso c'è, forse, anche un problema di messa a fuoco...
ciao |
|
|
|
| Corsa 2 di M4ur0x commento di marcoz71 |
|
| M4ur0x ha scritto: | Ecco,
infatti è li il problema: a 1600 vengono cosi mosse!
quindi credo che serva per forza una base stabile! |
ma una base stabile servirebbe in caso di obiettivo tele, sicuramente non in pieno giorno con uno zoom come quello che hai usato...
hai i dati di scatto ? (il file postato ha perso le informazioni EXIF)... come hai scattato ? in automatico P ? o manuale ? io proverei in priorità di diaframmi ad aprire maggiormente il diaframma, in modo da avere tempi di esposizione più brevi, vedrai che verrà molto più nitida... inoltre ho l'impressione che con quella luce (sembra pieno giorno) anche a iso 100 si potrebbe ottenere una foto nitida senza problemi... all'inizio con la 350D scattavo spesso su P o sul "quadratino verde" e li spesso mi dava problemi di esposizione... |
|
|
|
| Corsa 2 di M4ur0x commento di M4ur0x |
|
Ecco,
infatti è li il problema: a 1600 vengono cosi mosse!
quindi credo che serva per forza una base stabile! |
|
|
|
| Corsa 2 di M4ur0x commento di SubZero83 |
|
è stata fatta al kartodromo di ottobiano? 
sembra che c'è luce invece è un casino far bene le foto ... ci sono stato un giovedì sera ed a 1600 iso anche a me venivano mosse... (ero sul rettilineo) |
|
|
|
| Corsa 2 di M4ur0x commento di M4ur0x |
|
E' stato uno scatto di prova,
fatto con Ef 24-85 f/3.5-4.5 USM: purtroppo c'è stato credo un vero problema di iso e di mio movimento esagerato |
|
|
|
| Corsa 2 di M4ur0x commento di ciccio |
|
con cosa hai scattato ?
per me l' inquadratura/composizione non sono male, ingresso in curva con spazio per la triettoria... solo che la qualità sembra quella di un cellulare..  |
|
|
|
| Corsa 2 di M4ur0x commento di M4ur0x |
|
| Frank_61 ha scritto: | ...Non sapevo che correva anche MR. BEAN.
Scusa la battuta ma, che circuito e'?
Dimenticavo...auto leggendaria! |
E' la pista di kart di Ottobiano, vicino a Milano.
Auto a dir poco leggendaria |
|
|
|
| Corsa 2 di M4ur0x commento di Frank_61 |
|
...Non sapevo che correva anche MR. BEAN.
Scusa la battuta ma, che circuito e'?
Dimenticavo...auto leggendaria! |
|
|
|
| Corsa 2 di M4ur0x commento di M4ur0x |
|
| marcoz71 ha scritto: | l'inquadratura non è male... avrei forse scattato un attimino più tardi...
effettivamente manca nitidezza (sfocato o mosso che sia)...
è sempre la "lei" dell'altra foto ?
ciao  |
Ciao!
No non si tratta della Lei dell'altra foto, ma la gara è la stessa |
|
|
|
| Corsa 2 di M4ur0x commento di M4ur0x |
|
| Zakke86 ha scritto: | scusa ma perchè hai postato questa foto??? cosa vuoi che ti venga detto a riguardo??
nn voglio essere cattivo, ma prima di postarla l'hai guardata bene??? insomma, al dilà che è piccola, la foto tecnicamente è deciamente mossa, ritrae un soggeto poco attraente e in un momento che dice davvero poco...
l'unica cosa che ti posso dire è di riprovare... magari con qualcosa di meglio...
ciao 
P.S. ecco come farsi dei nemici... |
Grazie comunque, almeno ho una valutazione negativa che indica un diverso gusto estetico: corretto il mosso e sfocatura, ma che il sogetto sia poco attraente è una cosa soggettiva
L' ho postata per farmi appunta dare un suggerimento sul taglio, e magari sul come migliorare 
ps. nessun nemico |
|
|
|
| Corsa 2 di M4ur0x commento di marcoz71 |
|
l'inquadratura non è male... avrei forse scattato un attimino più tardi...
effettivamente manca nitidezza (sfocato o mosso che sia)...
è sempre la "lei" dell'altra foto ?
ciao |
|
|
|
| Corsa 2 di M4ur0x commento di Zakke86 |
|
scusa ma perchè hai postato questa foto??? cosa vuoi che ti venga detto a riguardo??
nn voglio essere cattivo, ma prima di postarla l'hai guardata bene??? insomma, al dilà che è piccola, la foto tecnicamente è deciamente mossa, ritrae un soggeto poco attraente e in un momento che dice davvero poco...
l'unica cosa che ti posso dire è di riprovare... magari con qualcosa di meglio...
ciao
P.S. ecco come farsi dei nemici... |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
