| Commenti |
|---|
 |
| Al di sopra delle nuvole di Amersill commento di Amersill |
|
Su che mi servono dei pareri! Devo presentare delle foto per un'esposizione e sto pensando di portare questa, quindi ho bisogno dei vostri commenti ora più che mai!  |
|
|
|
| Al di sopra delle nuvole di Amersill commento di Amersill |
|
Una foto di un mesetto fa, l'ho stampata stamattina e all'improvviso me ne sono innamorata!
Tempi: 1/100 secondi;
Diaframma: F/3.5;
Lunghezza focale: 180 mm;
ISO: 400;
Mano libera.
Critiche e commenti come sempre bene accetti, grazie!  |
|
|
 |
| Gradatamente di Amersill commento di Amersill |
|
Grazie mille a tutti!
Pigi, riesco a scattare a mano libera con ottimi risultati fino a 1/80!
Ho il cavalletto, ma non lo uso praticamente mai, solo per le lunghe esposizioni nei panorami notturni!  |
|
|
|
| Gradatamente di Amersill commento di Cesoia |
|
| microcosmos ha scritto: | Bella, Valentina! Molto interessante l'effetto ottenuto del quale ha parlato Pier... uno scatto artistico!  |
Condivido. Complimenti. Ciao |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Gradatamente di Amersill commento di pigi47 |
|
Molto piacevole questo soggetto il quale nasce dal nulla per presentarsi nitido agli occhi dell'osservatore. 
Aggiungo un brava per aver utilizzato un cannone di quel genere a mano libera.
Per fortuna siete il sesso debole. Accidenti i tempi sono propio cambiati.  |
|
|
|
| Gradatamente di Amersill commento di Amersill |
|
Tempi: 1/125 secondi;
Diaframma: F/3.5;
Lunghezza focale: 180 mm;
ISO: 100;
Mano libera.
Critiche e commenti come sempre bene accetti, grazie! |
|
|
 |
| Uno sguardo luminoso di Amersill commento di Amersill |
|
Grazie mille a tutti.
L'occhio destro non è a fuoco perché eravamo di sera in un negozio che dà su una strada al buio, c'erano solo quei faretti che si riflettono nell'occhio della ragazza e quindi ho dovuto aprire il diaframma al massimo, tenendomi su 1.4. Avevo anche gli iso a 800, oltre i quali la D80 implora di non andare.
Collega, la tua versione è un po' più estrema della mia, mi piace molto e penso che potrò adottare una via di mezzo.
Mi fa piacere vedere che la foto (come quella precedente della stessa ragazza che avevo già postato) piaccia almeno a voi, perché quando l'ho presentata a chi la modella la conosce di persona, hanno storto il naso dicendo che l'ho fatta sembrare vecchia, con la pelle rovinata e piena di rughe d'espressione, tanto che ero rimasta malissimo dalla loro reazione.
Ho anche delle foto in cui le ho levigato un po' la pelle (anche se non ce n'era bisogno, in realtà è stupenda) e ho lasciato i colori, ma a me non dicono assolutamente niente, io credo che in una foto simile un forte bianco e nero sia dovuto. |
|
|
 |
|
|
|
| In ascolto di Amersill commento di pigi47 |
|
| La preferenza cade sulla seconda. Avrebbe meritato uno spazio maggiore all'interno del fotogramma. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Uno sguardo luminoso di Amersill commento di Andreja Trobec |
|
Valentina...è semplicemente bellissima e fantastica...magari historicus avrà pensato all'occhio destro che non è a fuoco....almeno io la vedrei meglio con l'occhio a fuoco....pero - si può fare anche senza. Good catch girl!
e oltre lo sguardo anche un sorriso luminoso  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| In ascolto di Amersill commento di DamianoPignatti |
|
| jus ha scritto: | Un'immagine molto bella.
Mi piace. Commento molto anonino, ma che vuoi farci, più che ispirarmi prole, me le toglie. Uno scatto da guardare trasognati
Ciao. |
concordo, ipnotozza  |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
