Commenti |
---|
 |
la giusta prospettiva di miclab commento di marco64 |
|
miclab ha scritto: | Mi sa che hai ragione... la mia idea era dare la giusta prospettiva nei riguardi della natura, cioè ammirarla, rispettarla e temerla. Ma più passa il tempo e più sembra una foto insignificante.
Dovrò fare altri esperimenti, il guaio è che gli scatti mi escono, non li studio, poi li guardo e decido. |
Prova col procedimento inverso.
Prima decidi e poi scatta.
Se fai una passeggiata in campagna fallo per godertela non per fotografare, vedrai che gli scatti ti usciranno più facilmente  |
|
|
 |
la giusta prospettiva di miclab commento di miclab |
|
Mi sa che hai ragione... la mia idea era dare la giusta prospettiva nei riguardi della natura, cioè ammirarla, rispettarla e temerla. Ma più passa il tempo e più sembra una foto insignificante.
Dovrò fare altri esperimenti, il guaio è che gli scatti mi escono, non li studio, poi li guardo e decido. |
|
|
 |
la giusta prospettiva di miclab commento di Funboy |
|
Tempo fa anche io ho provato a scattare in una situazione molto simile ma devo dire che in fine non mi è sembrato di ricavarne nulla che mi soddisfacesse.
Ho la stessa impressione con questa tua foto, cioè sono belli i colori, la compo è particolare, ma allo stesso tempo e come se mancasse qualcosa non saprei.
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
sant'Ambrogio #2 di miclab commento di miclab |
|
grazie atropico, anche lo storto m'è "partito", non posso dire che si sia trattato di uno studio dell'immagine... |
|
|
 |
sant'Ambrogio #2 di miclab commento di miclab |
|
mmhhh.... Lo scatto m'è "partito" per i colori. Poi riguardandola è emersa l'atmosfera cupa del passato. Non un soggetto particolare ma l'insieme dell'immagine è ciò che m'è piaciuto.
La colonna in primo piano a destra... quella potevo evitarla, lo sfondo scuro no.
Ciao e grazie. |
|
|
 |
|
|
 |
sant'Ambrogio #2 di miclab commento di giuhal |
|
secondo me manca un vero e proprio punto d'interesse, l'occhio ballonzola ingiro nella ricercadi qualcosa...e non è una buona cosa fa ballere l'occ alla gente
se mi permetti miclab, ci sono davvero troppe cose anomale che non mi fanno apprezzare la foto, come il colonnone in primo piano, o il fondo parzialmente in ombra...
insomma, spunti ci sono, geometrie e linee, ma per renderla appetibile devi fare una scelta e valorizzarla.
spero di essere stato utile.
ciao
giu |
|
|
 |
|
|
 |
sant'Ambrogio #1 di miclab commento di iazek |
|
Bella... avrei solo cercato una prospettiva diversa per evitare che la croce sull'altare si confondesse con la luce della finestra centrale
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
lo scheletro di miclab commento di BIANCOENERO |
|
miclab ha scritto: | @BIANCOENERO: spettacolare. ho visto la tua galleria e capisco il tuo nick.
Ne dovrei avere anch'io delle altre dove ho fotografato solo la testa, ma sono a colori, con un sacco di scocciatori e non cosi belle come la tua.
P.S. mi dici come si fa a far scappare tutti?  |
Ho solo avuto un pò di pazienza...
 |
|
|
 |
lo scheletro di miclab commento di miclab |
|
@BIANCOENERO: spettacolare. ho visto la tua galleria e capisco il tuo nick.
Ne dovrei avere anch'io delle altre dove ho fotografato solo la testa, ma sono a colori, con un sacco di scocciatori e non cosi belle come la tua.
P.S. mi dici come si fa a far scappare tutti?  |
|
|
 |
|
|
 |
lo scheletro di miclab commento di miclab |
|
Grazie a tutti.
2 spiegazioni. L'opera s'intitola "Calamita cosmica", lo scheletro è un alieno (ecco spiegato il naso). C'erano altre spiegazioni che riguardavano l'asta "conficcata" nel dito ma proprio non me le ricordi.
Come ha giustamente detto hamham lo scatto l'ho fatto a Milano, a sinistra si scorge un pezzo del duomo.
hamham, ti ringrazio per gli ottimi consigli. Purtroppo non vado spesso a Milano. Lo scatto è stato "rubato" in una pausa di pochi minuti.
Non sono sicuro che con la mia macchinetta si possa impostare il tempo di posa, è una compatta semiautomatico pronta per gli "incapaci dello scatto" come me. |
|
|
 |
lo scheletro di miclab commento di td.1867 |
|
ok, visto che c'è il rischio che ritorni sul luogo del "delitto", allora direi che si potrebbe lasciare un pochino di spazio in più dalla parte del calcagno.... ciao  |
|
|
 |
lo scheletro di miclab commento di hamham |
|
non ho trovato esattamente l'immagine che avevo in mente (una foto di una cattedrale scattata in pieno giorno e senza passanti), ma queste possono rendere l'idea:
la prima è la dimostrazione del fenomeno, reso visibile dall'uso di due faretti per evidenziare il percorso fatto dalla ragazza:
http://ftp.pcworld.com/pub/screencams/marin-light1.jpg
questo è un esperimento con una persona in movimento e momenti di fermo:
http://static.zooomr.com/images/610650_02ce7e1c99.jpg
questa una foto di 3 secondi di esposizione:
http://www.public.iastate.edu/~lightandlife/images/seo11.jpg
e questa poco meno:
http://www1.istockphoto.com/file_thumbview_approve/2569239/2/istockphoto_2569239_people_crossing_the_street.jpg
e in questa foto mi vedi?
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=110263
sto attraversando la scena. in alcuni punti mi sono fermato anche per una decina di secondi... (ma le condizioni di questa foto erano molto diverse, quindi non fa testo ) |
|
|
 |
|
|
 |
lo scheletro di miclab commento di hamham |
|
notchosen ha scritto: | hamham ha scritto: | potevi ricorrerre ad un trucchetto che ormai nessuno sembra conoscere più: cavalletto e tempi lunghi. le persone spariscono (quasi tutte) da sole. e quelle che rimangono hanno una valenza narrativa
ciao
giuseppe |
E questo che è???
Cioè se io metto tempi lunghi (secondi?) spariscon tutti? |
certo, quando la maggior parte delle persone camminano o si muovono
faccio una ricerca, dovrei avere degli esempi  |
|
|
br>