| Commenti |
|---|
 |
| Acrida ungarica di fabio1961 commento di fabio1961 |
|
Ralph
Enky
Caponzio
Nymphalidae
Pigi47
Grazie per i passaggi.
Concordo sia sulla coda che sul ruotamento dell'immagine, lo scatto ė stato fatto ovviamente in verticale... La mi piaceva di piú ruotato a discapito della veridicità.
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Piazza Navona di fabio1961 commento di fabio1961 |
|
momard
lucaspaventa
Grazie per il passaggio e apprezzamento
Luigi Volpe
Capisco la tua vision...ma per questo scatto mi sono lasciato trasportare dal mi ego  non avendo tagliato un pixel... mi sono compiaciuto della compo estremamente simmetrica 
Ti allego un altro scatto, credo più in linea con la tua idea. |
|
|
|
|
|
 |
| ... di fabio1961 commento di fabio1961 |
|
Mario zacchi
Paul_bk
Sisto perina
Vittorioneroma2
Grazie dei passaggi e apprezzamento
Vista la statua, non ho letto... Ma dovrebbe essere lui , mi sono messo in attesa ... Una ventina di minuti ... Un solo scatto.
Ho convertito su un monitoraggio, oltre in basso a Sx anche una macchia al centro  |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
| Touch me di fabio1961 commento di fabio1961 |
|
Sisto Perina
Perretta Giuseppe
Grazie dell'apprezzamento ... sul montarsi la testa ... nessun problema... solo se si parla di cucina. |
|
|
|
|
|
 |
| BN di fabio1961 commento di fabio1961 |
|
| nei dintorni di Ostia (rm) a due passi dal mare... per certificare la nevicata... |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
| ... di fabio1961 commento di fabio1961 |
|
| vittorioneroma2 ha scritto: |
.cut.
Ciao |
Mi scuso per aver frainteso, grazie per il tuo contributo.
|
|
|
|
| ... di fabio1961 commento di fabio1961 |
|
| vittorioneroma2 ha scritto: | Se ti interessa ragionare attorno all'idea di falsificazione in fotografia ti consiglio vivamente di leggere il bel libro di Michele Smargiassi "Un'autentica bugia (La fotografia, il vero, il falso)" (ed. Contrasto, 19,90 €). E' una bella ed interessante lettura.
Ciao. |
 ... se questo è lo spirito di un forum ! |
|
|
 |
| ... di fabio1961 commento di fabio1961 |
|
| lucaspaventa ha scritto: | | Stupenda!!!!! |
grazie ... anche se in ritardo |
|
|
|
| ... di fabio1961 commento di fabio1961 |
|
| vittorioneroma2 ha scritto: | Provo a spiegarmi meglio: nel caso della tua foto per falso (riferito al risultato determinato dal trattamento dei neri del cielo) intendo soprattutto poco coerente con altre aree dell'immagine, ossia, come accenno nel mio commento, con le gradazioni di grigi del mare dal primo piano all'orizzonte, per esempio, ricche di sfumature e passaggi tonali mentre i neri del cielo sono trattati in modo così estremo e assoluto da creare una discrepanza percettiva tra i due elementi rendendoli, a mio parere, estranei l'uno all'altro. Almeno questo è quello che sembra a me. Certo non mi riferisco invece al fatto che la fotografia per certi versi si debba rassegnare ad essere necessariamente sempre e comunque una forma di falsificazione.
Cordialmente, Vittorio. |
Avevo compreso il tuo intervento, ora ancor di più ...
Non concordo sulla "rassegnazione" e "falsificazione" , ovviamente stiamo parlando in generale, lasciamo stare i colori e la luce ... il solo fatto che "usiamo" la profondità di campo ...
Cos'è falsificazione ? o quali sono gli elementi che ti fanno usare la parola "falsificazione" ? ... sempre se ti va |
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie