|  | Commenti |
---|
 |
El Teide | Milkyway di Steven F. commento di Steven F. |
|
Grazie aleximbriani,
si è stato uno spettacolo magnifico, non paragonabile a quello visibile dalle nostre montagne (aimhè).
Ho effettuato altri scatti a ISO inferiori e tempi più lunghi, la scelta di postare questo scatto nasce però da due considerazioni, la prima è che volevo avere le stelle perfettamente puntiformi e per questo mi serviva un tempo inferiore ai 10" e la seconda che in scatti di questo genere il rapporto rumore/dettaglio non peggiora in modo indegno passando da 3200 a 12800 ISO. In più la mdc post ridimensionamento lo ha evidenziato, non è ancora andata in stampa ma sono fiducioso sul risultato finale.
 |
| |  |
La nave dei corani di alecacciafotosub commento di Steven F. |
|
La seconda dello scorfano starebbe benissimo anche da sola in "natura e animali", davvero stupenda. Da amante del mondo subacqueo non posso che apprezzare anche il resto del reportage!  |
| |  |
Dolomiti - Val di Tires di 12|40 commento di Steven F. |
|
Parlando di paesaggio sono d'accordo con te, parlando di fotografia - in questo caso - il mio occhio cerca un punto di ancoraggio che non trova (ma che continua a cercare). Sicuramente sulla scena non avrei avuto questa sensazione, ma in foto ce l'ho.
Per la luce immaginavo fosse così, meglio questo scatto che niente no? Come dici tu, lo step successivo è uscire in funzione dello scatto, ora luogo e luce migliori per quel singolo spot. E allora iniziano le sveglie in piena notte, camminate con kg sulle spalle ecc... Eh la dura vita del fotografo!!  |
| |  |
Punta Troia di photoartland commento di Steven F. |
|
Ottima compo, buonissimo dettaglio e location da paura. Trovo solo il primo piano esageratamente chiaro (filtri o doppia exp che sia) ma si rimedia molto in fretta!  |
| |  |
| |  |
Dolomiti - Val di Tires di 12|40 commento di Steven F. |
|
Ciao 12|40, per me uno scatto buono ma che manca di qualcosa. Il posto chiaramente merita, quanto invidio tutto quel verde, però manca un punto di interesse nello scatto. La luce non era delle migliori e non c'è un soggetto che attragga l'attenzione in modo particolare.
 |
| |  |
El Teide | Milkyway di Steven F. commento di Steven F. |
|
longaf ha scritto: | Ciao la foto è molto bella, però mi chiedo... quanta PP c'è? |
Grazie del passaggio longaf,
dipende cosa intendi per PP, mi spiego: non è il file RAW come uscito dalla camera (ma sarebbe impensabile, scatto apposta in Raw!) ma c'è davvero pochissimo, direi quasi nulla se non il mio workflow di base. Nel dettaglio: livelli, curve, ridimensionamento web, maschera di contrasto. Nient'altro.  |
| |  |
El Teide | Milkyway di Steven F. commento di Steven F. |
|
Foto scattata nella notte del 2 Agosto dall'unico rifugio prima della vetta de El Teide, Tenerife, Spagna. Qui siamo a quota 3270 metri (vetta a 3718m, è la vetta più alta di Spagna) nessuna fonte di luce ad inquinare questo spettacolo. Oltre al vantaggio di trovarsi su un'isola e non avere terre vicine a provocare inquinamento luminoso, una foltissima coltre di nubi si addensa attorno alla montagna dopo il tramonto eliminando totalmente anche le fonti luminose dell'isola stessa.
E' stato uno spettacolo incredibile che ha ripagato del freddo preso: temperatura sotto lo zero e un vento forte e freddo che non si riusciva a sopportare a lungo, nonostante l'abbigliamento idoneo.
Questo è uno scatto fatto con 50D + Sigma 30mm a f/1,4, 6 secondi, 12800 iso. La compressione l'ha sporcato un po', ma non vi è riduzione del rumore. Decisamente la via Lattea più bella e luminosa che io abbia mai visto. Quello che fa da primo piano sono stupende forme di lava.
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
SK8|Compete against myself di Steven F. commento di Steven F. |
|
Grazie Matteo della visita, tengo molto al tuo parere. Riguardo alla visuale hai ragione, a me piaceva ancora più dal basso ma ero già sdraiato nella pool!
Ne ho 3 serie di questo trick e questa è l'ultima quindi dovrebbe essere stato chiuso!  |
| |  |
SK8|Compete against myself di Steven F. commento di Steven F. |
|
Ciao nfeddu, grazie del passaggio! Ti rispondo un po' per volta:
Riguardo al congelamento credo sia quasi necessario in un'evoluzione del genere, un tempo più lento farebbe risultare tutto mosso (e incomprensibile) senza considerare che in ogni caso i flash congelerebbero comunque la scena. Quindi bisognerebbe ripensare qualcosa di diverso, un panning lo vedo molto duro da realizzare in questo caso... proverò però a inventarmi qualcosa di diverso la prossima volta!
Riguardo al piattume condivido, la luce era pessima e ho solo cercato un gioco con l'ombra che però non basta evidentemente!
Per lo sfocato, sarebbe un altro scatto nuovamente; qui ho usato una focale di 10mm su aps-c e anche a diaframmi molto aperti lo sfocato sarebbe poco oltre che poco piacevole... Cambiando lente o focale il discorso cambierebbe...
Grazie nuovamente della costruttiva critica, è sempre un piacere!  |
| |  |
| |  |
POZZANGHERA di fabrizio caratelli commento di Steven F. |
|
Un'immagine apparentemente semplice, ma frutto di un grande colpo d'occhio e composta con maestria per riuscire nell'intento. Davvero non banale, mi piace molto.  |
| |  |
Como by night di davide molteni commento di Steven F. |
|
Trovo bella la parte bassa, gli alberi illuminati e la strada. La composizione porta a guardare oltre e purtroppo l'occhio non trova nulla, anzi trova qualcosa ma troppo tagliato. Quindi si potrebbe eliminare la parte alta di disturbo e lasciare viaggiare l'immaginazione di chi osserva oppure ampliare di più l'inquadratura e lasciare che lo sguardo cada nella parte alta.  |
| |  |
By night di Simone1181 commento di Steven F. |
|
Ciao Simone, ti hanno già detto tutto. L'esposizione, misurala pure come vuoi, in questo caso avresti dovuto sottoesporre di uno stop circa per non bruciare i neon della mole. Tutto il resto però sarebbe poi risultato sottoesposto. Puoi provare a recuperare le alte luci in post, la situazione non era facile e lo scatto è nel complesso piacevole. A me disturbano molto le fronde blu, eliminerei la dominante in pp.
 |
| |  |
| |  |
A simple portrait di Tore jr commento di Steven F. |
|
Un bellissimo ritratto, con la "R" maiuscola. Apprezzo moltissimo il sapore retrò.
Sguardo intenso e bellissima espressione che parlano da soli; bravo, come sempre del resto, Gianmaria.  |
| |  |
| |  |
| |  |
SK8|Sunset ollie di Steven F. commento di Steven F. |
|
Grazie
Alberto roda e dark1968, avete ragione: la luce sul lato sinistro del soggetto (destro per chi osserva) è un po' al limite, la post è stata fatta molto in fretta e non sul pc che uso abitualmente, la sistemo appena possibile!
Grazie Mr.500mm,
Mr.500mm ha scritto: | anche se suppongo sia uno scatto preparato, non mi piace però la gestione della luce flash, il soggetto sembra essere stato scontornato ed incollato sull'immagine di sfondo!
Io avrei sottoesposto il flash almeno di uno stop e mezzo poi anche l'ombra è troppo dura(guarda l'ombra del naso), suppongo tu abbia usato un flash senza alcun diffusore, secondo me da ripetere con qualche accortezza in più!
|
I flash li ho sparati volutamente forte, volevo un'immagine che desse subito un bell'impatto e contrastasse molto con lo sfondo (che non è un granché). L'effetto che hai notato è dovuto alla presenza di 3 fonti luminose, 2 artificiali (una di fronte e una 3/4 posteriore al soggetto) e il sole che stava tramontando proprio in quel momento.
Citazione: | P.S. Chiaramente queste sono considerazioni fatte con calma guardando lo schermo del computer comodamente seduti, non facili da fare sul posto guardando il display della macchina! |
Vero, però sono molto utili a me per migliorare!
Aspetto anche il parere dei Guru di sezione!  |
| |  |
Marco di aerre commento di Steven F. |
|
aerre ha scritto: | @ Steven F.: ...grazie mille Stefano. No ...non è "maniacale" ricerca di nitidezza ...è paranoia!!!.
Scherzi a parte, ...vero ...il 100 macro è davvero una bella lente ...bello sfuocato ...ottima (troppa) nitidezza, etc. etc. Però parlando con alcuni ritrattisti non lo considerano all'altezza del 135L per esempio, per uno stacco troppo crudo tra i piani. Ancora non ho messo le mani sul 135 ....o sull'inarrivabile 85, ...chissà ....insomma oltre alla "nitidezza" c'è dell'altro
Aerre  |
Bè se parliamo di ritratto sono il primo a non considerarla una delle lenti più adatte; ma è una lente fondamentalmente macro, non bisogna dimenticarlo, che nei ritratti se la cava egregiamente (poi è chiaro che non regge il paragone con una delle due lenti da te citate). In compenso però, soddisfa molto bene la tua "paranoia"!!
Complimenti ancora per lo scatto (questo e gli altri a cui ci hai abituati)!  |
| | br> |