|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
Riflessioni di rosario861 commento di rosario861 |
|
Cristian1975 ha scritto: | Sarò molto schietto sempre nel massimo rispetto delle tue decisioni .
Il pdr a mio avviso poteva essere l'unica funzionale , giusta l'aria lasciata in direzione del soggetto che addirittura poteva anche essere resa maggiore a discapito di quella alle sue spalle.
La foto è illeggibile, ci parli di una riflessione , tale a mio avviso è fatta di "espressione" . Un espressione che manca e che come tale non puo comunicare alcunchè. Neri chiusi in maniera esponenziale , immagine che non risulta a fuoco e , sempre che sia stata scattata con cavalletto , doveva risultare già in fase di composizione complesso, visti i lunghi tempi, ambirè ad una sagoma definita nonostante potesse sembrare immobile in fase di scatto. Forse però hai scattato a mano libera, questo giustificherebbe il non a fuoco neanche del paesaggio in fondo.
Io credo che a volte non siamo costretti a scattare Rosario, forse questo è uno di quei casi.
Ti prego di scusarmi se posso sembrare troppo diretto, dico sempre ciò che penso e lo preferisco rispetto i convenevoli.
In questo caso , la prova mi lascia molto perplesso.
Un caro saluto  |
Grazie Cristian1975.
Ovviamente non è stato usato un cavalletto e ovviamente non ritenevo necessario che ci fosse la massima definizione della figura.
Concordo sulla non necessarietà di scattare a tutti i costi, ma ti garantisco che nessuno mi ha obbligato
Quindi, se non piace, e non comunica, così com'è, volutamente com'è, allora hai ragione, non funziona, e quindi da rivedere.Ma nel bene e nel male non sempre cerco negli scatti la perfezione tecnica, quella la lascio a chi piace esercitarsi in tal senso.
Un sincero grazie ai tuoi commenti  |
| |  |
| |  |
Shooting4 di rosario861 commento di rosario861 |
|
pinolo ha scritto: | I pochi scatti mi sembrano un' introduzione a qualcosa che però non viene sviluppato sufficientemente (a mio parere). Un caro saluto  |
ok. grazie del passaggio |
| |  |
Giochi d'acqua di rosario861 commento di rosario861 |
|
niente da capire ha scritto: | nel senso che l'ideale sarebbe stato che la testa non avesse superato la linea dell'orizzonte in modo che la figura non risultasse "tagliata" nello sfondo.
Ciao
Carlo |
ok grazie ancora |
| |  |
| |  |
Giochi d'acqua di rosario861 commento di rosario861 |
|
niente da capire ha scritto: | Ciao Rosario,
peccato la testa che olprepassa la linea dell'orizzonte, che andrebbe radrizzata... (non la testa la linea:D)
belli i colori.
Carlo  |
Ciao grazie per il passaggio.
Si, in effetti la linea orizzonte è storta, mi è sfuggito...
Ma per il resto non ho capito cosa intendessi (la testa....?) |
| |  |
| |  |
| |  |
Shooting4 di rosario861 commento di rosario861 |
|
Nella novità (mia) dell'uso di questa possibilita di invio multiplo ho caricato due volta la prima immagine.
Me ne scuso |
| |  |
| |  |
Shooting5 di rosario861 commento di rosario861 |
|
Alessandro Signore ha scritto: | ...ma più che altro, li fanno ancora 'sti "workshop"?!
 |
purtroppo si.
e tanti… li prendono veramente sul serio! |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
Shooting2 di rosario861 commento di rosario861 |
|
Cristian1975 ha scritto: | …
Sono curioso di vedere anche la modella a questo punto  |
mi sono rifiutato di far parte del plotone di cui, sopra.
ne ho altre, che, volevo caricare come portfolio ma non, ce, l'ho, fatta.
le, caricherò una a una |
| |  |
Shooting2 di rosario861 commento di rosario861 |
|
damp73 ha scritto: | …
lo scatto non ha i migliori presupposti di luce e ambiente... |
cosa intendi?
alla base non c'era una mia volontà di rendere perfette le luci e l'ambiente, anzi il pannello di luce bruciata e il cavalletto volevano mostrare un al di quà del "plotone", anche con qualche fastidio |
| |  |
Shooting2 di rosario861 commento di rosario861 |
|
vittorione ha scritto: | Direi che Varie va bene.
Se l'intento era, come sembra, quello di mostrare il tipico atteggiamento da "plotone d'esecuzione" dei fotografi di fronte alla modella di turno in queste ammucchiate da workshop, direi che avresti dovuto prestare attenzione a che tutti collaborassero all'efficacia del messaggio, mentre qui, a parte tre-quattro cecchini, il resto è piuttosto debole.
In particolare ha un peso negativo la ragazza all'estrema destra, con la fotocamera e lo sguardo rivolti altrove ma che tende ad avere un ruolo di primo piano distraendo molto.
Tagliandola fuori la foto funziona meglio.
Ciao, V. |
👌
Per questo mi piace postare qui.
ti ringrazio per la critica.
Sono pero almeno soddisfatto che il messaggio era leggibile, pur nella composizione errata |
| |  |
| |  |
| | br> |