| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| 3 Cime Stellate di snk666 commento di snk666 |
|
grazie per il passaggio e il tempo dedicatomi.
Fiorenzo hai ragione...ma in realtà vedo luminosità (e colori) molto diverse a seconda del dispositivo che utilizzo per aprire la foto, quindi non saprei... 
con altre foto di solito non noto differenze così marcate..boh |
|
|
|
|
|
 |
| White Web di snk666 commento di snk666 |
|
Vi ringrazio per i commenti 
E' una doppia esposizione in camera con sovraesposizione per creare questo effetto di 'luminescenza'. Un effetto sognante che questi boschi ispiravano.
Devo dire che in questo caso in camera raw non ho toccato nulla. Solo un leggero crop e ridimensionamento per il web e cornice ovviamente.
Un saluto  |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| Ilulissat di snk666 commento di snk666 |
|
| -Max- ha scritto: | Incantevole e di mozzafiatesca bellezza questo panorama di cui apprezzo tantissimo il cielo drammatico e le belle tinte che si sviluppano tra il freddo e il caldo del primo piano. Bello l'ingresso ghiacciato in primo piano e stupendo il dettaglio dal ricco contrasto delle rocce in basso di cui si percepiscono tutti i segni Il tempo lento ha svaporato i movimenti rendendoli ipnotici  |
Grazie mille Max!
Non esagerate però... 
|
|
|
|
| Ilulissat di snk666 commento di snk666 |
|
| Laki85 ha scritto: | Marco, forse ci siamo un po' equivocati.. 
Il ghiaccio in movimento nella parte centrale del frame è bellissimo, io mi riferivo solo a questi ghiacciolini solitari, che hanno resistito per quasi tutti i 25s di esposizione e poi se ne sono andati chissà dove...
Per i miei gusti 5 minuti col timbro li spenderei, tutto il resto è da inchino e National Geo, lo dico sinceramente |
non me n'ero accorto nemmeno io...forse ho fatto casino con la post..nel senso che potrebbero essere maschere di luminosità create prima di croppare l'immagine...che occhio però!!
Vediamo se riesco a rimediare alla cosa. Grazie per la segnalazione!
|
|
|
 |
| Dolomiti di snk666 commento di snk666 |
|
Ok è quello che dicevo prima..ok quando il sensore 'sbaglia' e quindi la dominante va corretta o quando uno accentua la dominante o la inserisce per creare qualcosa in post, sono d'accordo, ma ok anche quando il sensore cattura nel modo giusto ... se la luce era dappertutto magenta al momento dello scatto non capisco perché si debba togliere..tutto qua
Ciao |
|
|
|
| Dolomiti di snk666 commento di snk666 |
|
Grazie Giovanni!
Ma adesso vi chiedo una cosa..Ma se la dominante (Magenta o gialla o blu o quello che è) è presente nella situazione di scatto..perché uno dovrebbe toglierla?? Io sta cosa nn la capisco.
Va bene togliere le dominanti sui vari colori o le dominanti introdotte in post..Ma sinceramente nn capisco..spiegatemi pls
|
|
|
|
| Ilulissat di snk666 commento di snk666 |
|
Claudio troppo buono!!
Giacomo era inevitabile. Il mare in questo scatto era abbastanza fermo. Ne ho altre con il ghiaccio sulle rocce molto più mosso..questa mi sembrava desse il giusto equilibrio anche col cielo così cupo con queste nuvole di passaggio.
Grazie ad entrambi
|
|
|
 |
| Sand Forest di snk666 commento di snk666 |
|
| cheroz ha scritto: | Una serie magnifica, preziosa !
Immagino con chi tu le abbia scattate.. !
ciao |
Grazie mille Fio!
Immagini bene 
Ciao |
|
|
|
| Ilulissat di snk666 commento di snk666 |
|
Grazie mille per i complimenti ad entrambi..diciamo che il luogo fa..
| Arpal ha scritto: | .....
P.S. indicaci i metadati, e' interessante oltremodo sapere come hai gestito tecnicamente la situazione |
eccoli:
Canon EOS 6D @24,0 mm (EF24-70 2.8)
25,0 sec; f/18; ISO 50
Filtri GND per gestire la luminosità del cielo e cavalletto, scatto remoto.
|
|
|
|
|
|
 |
| Uummannaq di snk666 commento di snk666 |
|
La vetrina l'avevo persa! Grazie mille allo staff è a tutti per i commenti!
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie