|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
Gazza ladra di ibazzac commento di Marengo |
|
Come un acquarello di un naturalista dell'800.
Molto bella e incredibile il momento colto.
Ma è un uovo rubato o un "trasloco"? |
| |  |
Portovenere di icio commento di Marengo |
|
Gran bel paesaggio.
Molto buoni il punto di ripresa e la composizione. |
| |  |
| |  |
| |  |
la risacca di freeadam commento di Marengo |
|
Prova del filtro ben riuscita, mi pare. Molto bello anche l'effetto mosso, che fa ancora vedere l'acqua, senza trasformarla in nebbia, come spesso fan molti in questo tipo di riprese.
Un saluto |
| |  |
Vibrations di cheroz commento di Marengo |
|
Delicata, eterea, sognante, raffinata... tutti aggettivi usati nei commenti precedenti, che mi sento di sottoscrivere con convinzione.
Ottimo lavoro,
Complimenti.
Fausto |
| |  |
Ritratto di Marengo commento di Marengo |
|
Grazie Clara per il bellissimo commento.
Una lettura che va in profondità e ne trae l'essenza.
Nei pochi ritagli di tempo sto cercando di preparare le immagini per un fotolibro. Ti chiederò, quando verrà il momento, di utilizzare come didascalie qualcuno dei tuoi commenti lasciati sotto le mie foto, intanto grazie ancora e una buona domenica.
Molte grazie anche a te Mauro. Un saluto |
| |  |
Fuego di fabzioi commento di Marengo |
|
Complimenti, un ottimo scatto. Belli i colori, impeccabile la scelta del formato.
Complimenti |
| |  |
| |  |
Ritratto di Marengo commento di Marengo |
|
osvi, marka, byllot, grazie per gli interventi.
Chiarisco che io non affermo che l'analogico sia oggettivamente migliore del digitale, dico solo che una buona e completa cultura fotografica si forma analizzando e studiando molte immagini, sia digitali che analogiche. Poi si sceglierà quella tecnologia a noi più congeniale.
Guai a pensare che basti una fotocamera super tecnologica per produrre buone fotografie. Personalmente ho provato il digitale e dopo poco più di un anno l'ho messo da parte e ho ricominciato ad usare la fedele NiKon F3, le Hasselblad e domani mi arriva una nuovissima Mamiya 645 Pro, con grandangolo decentrabile. Ovviamente a pellicola.
Saluti e ancora grazie,
Fausto |
| |  |
Ritratto di Marengo commento di Marengo |
|
Nella Mori ha scritto: | Le nuove leve, i giovani fotoamatori che oggi hanno al massimo una trentina d'anni si son trovati in mano una digitale e con quella hanno iniziato... è normale che la loro attenzione sia tutta rivolta ai vari marchigegni elettronici... |
Hai perfettamente ragione, ma io parlavo del prodotto non dell'attrezzo. Un occhio critico che non sia offuscato dall'amore per il "marchingegno", noterà senz'altro che i due prodotti sono diversi e sarà portato a fare una scelta. Solo allora potremo stabilire in modo oggettivo cosa piace ai giovani fotoamatori.
Un saluto |
| |  |
| |  |
Ritratto di Marengo commento di Marengo |
|
Mi pare che il problema "Digitale o Analogico" sia piuttosto sentito.
Mi piacerebbe sentire altre opinioni.
Io continuo a ribadire che la pellicola ancora oggi sia, sul piano qualitativo, insuperata dal digitale.
Grazie a Ziottolo e Historicus |
| |  |
| |  |
| |  |
Milanp, Italia estate 2010 di marco64 commento di Marengo |
|
Una bella street. Buona anche la conversione.
Avrei solo calibrato meglio la composizione, in modo da avere uguale larghezza del bugnato ai lati della porta. |
| |  |
| |  |
Spaccanapoli di Waar commento di Marengo |
|
Kr33p, spero che con quel "nella parte" volessi intendere "verso la parte", perchè Spaccanapoli appartiene al Centro Antico di Napoli, dove è concentrato il maggior numero di opere d'arte, architettura, storia, cultura della città.
Complimenti a Waar per questa ampia panoramica, ripresa sicuramente da San Martino. |
| |  |
Ritratto di Marengo commento di Marengo |
|
Molte grazie a sweet, eidos, nero, marco64, nellamori, marka.
Con alcuni ci "conosciamo" da vecchia data, altri sono nomi nuovi, saluto con piacere tutti quanti.
Mi fa piacere che la lettura di Nella centri appieno il senso e lo scopo del mio fotografare, più volte esplicitato sotto le mie immagini.
Per rispondere a marka, io ritengo che la pellicola abbia quel "di più" che il digitale, almeno per adesso, non riesce ad emulare. Per riprendere una frase già scritta in precedenza, è come un mobile industriale paragonato a uno fatto artigianalmente, la differenza c'è, eccome.
Marka, hai ragione per quanto riguarda la parte bassa del fotogramma, sul lato sinistro effettivamente gli occhiali si leggono poco; è un errore fatto in ripresa, avessi allagato un po' avrebbero dato ulteriore interesse. Così sono solo degli spezzono poco significativi.
Grazie ancora a tutti. |
| | br> |