Commenti |
---|
 |
run di lucadelfo commento di giuans |
|
px180 ha scritto: | nikolevic ha scritto: | mike1964 ha scritto: | Non per fare l'antipatico, ma la foto è completamente storta, il bimbo non è a fuoco e c'è pure una mano tagliata; se proprio la si voleva prendere storta per dare un senso di dinamicità, almeno non si sarebbe dovuto tagliare la mano del bimbo, che è - appunto - il soggetto dinamico della foto.
 |
.....azz, a me piaceva proprio per questo.
come hai detto tu il bimbo è il soggetto dinamico non il soggetto (e basta) qiundi secondo me tutto ci può stare.
ciao
nicola |
Pure a me! |
Anche secondo me
Foto bellissima  |
|
|
 |
Mama o non m'ama di almag commento di giuans |
|
Ma hai usato una lente close up?
Perchè al centro l'immagine è discreta... ma ai bordi è di una qualità bassissima, cosa che io con la mia vecchia FZ20 non ho mai visto |
|
|
 |
Sifu Pietro d'Alesio- Wing Chun di ciado commento di giuans |
|
Bene!
Allora senti la mia idea... perchè non scattare direttamente di fronte al muro bianco con i due lottatori cinesi, invece che scattare all'angolo.
Inoltre se puoi riprovare, prova un'inquadratura leggermente più dal basso, in modo da dare una sensazione di maestosità.
E occhio alle dominanti rosse  |
|
|
 |
Sifu Pietro d'Alesio- Wing Chun di ciado commento di giuans |
|
A me piacciono molto le foto di arti marziali, ma questa risulta risulta troppo statica per attirare l'attenzione.
Inoltre nonostante ci sia la totale assenza di ombre l'illuminazione è da curare meglio o per lo meno la foto è da schiarire (se hai scattato in raw non hai problemi).
Forse avrei provato o con una luce molto più forte o mooooolto più soft.
Magari con un tempo lento avrei dato dinamicità (ma con un cavalletto per avere lo sfondo fermo). E poi da aprire il diaframma per isolare i soggetti.
 |
|
|
 |
Voglia di frutta di Clara Ravaglia commento di giuans |
|
Mi permetto una precisazione: ok sulla gestione delle luci, ma in foto dove sono presenti dei frutti e sopratutto verdure come i pomodori, le bruciature a parte che Quasi evitabili servono a dare un tocco di vitalità alla foto, servono a far vedere di quanta salute goda il nostro ortaggio. Mi spiego: con un pomodoro più porco o raggrinzito la superficie non avrebbe riflesso così tanto, quindi un puntino di luce non guasta, anzi  |
|
|
 |
Cristo - Giovedì santo di nfeddu commento di giuans |
|
Molto ben realizzata.
I toni così contrastati e il bianco e nero accentuato, enfatizzano un momento molto cruento.
Sicuramente d'impatto. |
|
|
 |
Too Difficult di uma commento di giuans |
|
Molto bella!
E da ex possessore della FZ20, sono contento di vedere che anche il nuovo prodotto panasonic faccia davvero il suo dovere
...e comunque il 99% del merito è del fotografo  |
|
|
 |
|
|
 |
Danno sfiorato! di giuans commento di giuans |
|
franco meloni ha scritto: | Direi Buona !
forse troppo bianco ……contrasta otticamente distraendo nell’impatto . |
Adesso che ho capito la tecnica, devo curare i particolari.
Grazie a tutti per le osservazioni. |
|
|
 |
|
|
 |
La Gente di victor53 commento di giuans |
|
Ho dovuti guardare e riguardare questa foto prima di scrivere un commento e prima di capire se mi piacesse o meno!
Sono arrivato a queste conclusioni:
1) Mi piace, e non so bene il perchè, forse per il taglio particolare, su dei particolari.
2) La tecnica usata anche se non è proprio innovativa, almeno non è usata da tutti abitualmente. Questa scelta di un mosso così artistico da un non se che di "non banalità" alla foto che altrimenti lo sarebbe.
Quindi: Molto bella! Bravo  |
|
|
 |
..è Finita..è Proprio Finita.. di ZioMauri29 commento di giuans |
|
Mi sembra più una foto da off topic, che da studio
Le luci non sono per nulla curate, l'inquadratura, meno ancora, la messa a fuoco...
Povera Nutella! Almeno la foto del necrologio poteva essere migliore  |
|
|
 |
Amedeo guitarist di ntosta commento di giuans |
|
Senza dubbio la cosa che (secondo me) non va, è il taglio troooooooppo stretto.
Forse colpa del titolo che ti spinge a credere in una presenza ampia dello strumento.
Inoltre manca un punto veramente a fuoco. Il mosso l'hai già notato tu  |
|
|
 |
nonna di elemania commento di giuans |
|
Immagine moooolto particolare e d'impatto...
C'è qualcosa che non mi convince
si forse lo sfondo che si intravede alla sinistra, andrebbe evitato (cancellato intendo).
Per il resto l'effetto dato è molto forte e magari non proprio adatto alla propria nonna che dovrebbe dare un senso di tenerezza. Questo effetto e gioco di luci cos' contrastato lo vedrei bene in altro contesto. In ogni caso buona prova, almeno originale come ritratto.
E ben venuta nel forum |
|
|
 |
Film Blu di Toxicity commento di giuans |
|
C'è una sezione chiamata appunto reportage e portfolio. Apri un topic li, fai una descrizione e alleghi le immagini prendendole dal tuo pc o linki le immagini del tuo album.
Questo è un esempio, se hai difficoltà a lincare le immagini chiedi pure
http://www.photo4u.it/viewtopicnews.php?t=73300 |
|
|
 |
Film Blu di Toxicity commento di giuans |
|
Ciao perchè non proponi un portfolio/reportage con i tuoi giochi di luce?
Così la foto singola per quanto possa piacere o meno risulta priva di un contesto.  |
|
|
 |
Luna Caprese di Toxicity commento di giuans |
|
Toxicity ha scritto: | ma quale ritocchi? insisti?
come le toglievo le lucine nel mare? con la magia?
non ti arrampicare sugli specchi... |
Ma togliere le lucine non è un ritocco?
In ogni caso c'è modo e modo di rispondere e sopratutto modo e modo di ritoccare le foto
Non mi sembra una correzione eseguita bene, diciamo che col timbro clone e cerotto avresti avuto dei risultati migliori, non trovi?
Peccato perchè le foto che hai in galleria sono davvero molto belle, però il modo con cui ti proponi non è dei migliori. E questa foto non è delle tue migliori. |
|
|
 |
Luna Caprese di Toxicity commento di giuans |
|
Toxicity ha scritto: | perchè ho cancellato delle lucine in mare, erano delle barche dei pescatori e siccome non mi piacevano le ho eliminate...
questo è l'unico ritocco che ho fatto... sei così malfidente?
bravo  |
Guarda che non sono malfidente!
Semplicemente quando ti è stato detto che il postwork era fatto in modo approssimativo, hai detto, mi spiace per te nessun ritocco... ritenta la prox volta.
Quindi siccome avevo avuto la stessa impressione ho chiesto direttamente la cosa a te.
Niente di male no  |
|
|
 |
Luna Caprese di Toxicity commento di giuans |
|
Toxicity ha scritto: | mi spiace per te ma non c'è nessun ritocco.... è stata fatta con cavalletto, 5 sec.
sulla banalità nulla da dire, l'ho detto anche io...
ciao e ritenta la prossima volta  |
Ciao, siccome affermi che non ci sia alcun ritocco, mi spieghi per favole come hai ottenuto queste tonalità nere con forme decisamente strane?
Per far capire di cosa parlo ho alzato leggermente i livelli.
Per quel che ne so io, se fosse un nero presente nella foto originale si sarebbe schiarito alzando i livelli, invece rimane così
Spiegaci
 |
|
|
 |
Portovesme di jansky commento di giuans |
|
Bella panoramica, sicuramente.
Ma questo viraggio in sepia non mi sembra molto azzeccato.
Troppo "slavato" e quasi totale assenza di neri...
 |
|
|
br>