Commenti |
---|
 |
|
|
 |
Pomeriggiare d'estate di tamata80 commento di tamata80 |
|
Belgarath grazie anche a te per il tuo nuovo intervento che mi ha fatto ulteriormente pensare a come questo scatto poteva essere e cosa trasmette così comè. In particolare mi colpisce il ruolo delle foglie. E' vero, sono un elemento presente in entrambi gli scenari, così come la finestra che li riflette.
A volte un intenzione fotografica non è tale finchè non lo diventa nell'osservatore. A volte resta dentro la foto e non viene letta.
Mi fa piacere che tu abbia apprezzato il mio commento alla tua foto e mi farà piacere continuare a leggerti, qui e altrove. Ciao  |
|
|
 |
|
|
 |
Pomeriggiare d'estate di tamata80 commento di tamata80 |
|
belgarath ha scritto: | In tutta onestà ti dico che non la capisco: mi sembra una foto normale con la saturazione alzata (di brutto) in modo irregolare (e ho difficoltà a vederne il fine in uno scatto di paesaggio).
La vetrata che è sicuramente particolare si perde un po' in mezzo a tutti gli altri elementi.
Ciao!  |
Ciao belgarath...
La vetrata sarebbe davvero insignificante senza gli altri elementi. Sarebbe lo scatto ad una vetrata. Anzi ad una normalissima finestra mezzo aperta e mezzo chiusa. LA scelta compositiva è chiara. Il telaio pone un limite, segna un confine fra paesaggio marino e paesaggio urbano. Il rosso dei tetti si riflette con prepotenza, e qui ho voluto la saturazione esasperata. Il blu del temporle e del mare gli si contrappone.
LA foto è normale? Non è una foto di paesaggio? Ti dirò che categorizzare una foto non mi è mai parso importante, ed anzi provo sempre una sorta di fastidio a dover scegliere il genere in cui postare...
Grazie comunque delle osservazioni. |
|
|
 |
F spawn di belgarath commento di tamata80 |
|
Un'idea davvero bella. Hai trasposto nello spazio fisico il concetto del forum, innescando con l'osservatore un gioco di scatole cinesi e di specchi, in cui io stesso mi ritrovo. LA luce psichedelica enfatizza il virtuale del web, come la meccanicità dell'impalcatura che sorregge le foto mi rimanda all'immaginario tecnologico che fa da struttura alla nostra attività qui sul forum.
Ottima  |
|
|
 |
|
|
 |
fiori per miriam di Maurizio Rugiero commento di tamata80 |
|
Piccola Miriam sei propria simpaticissima! HAi un sorriso stupendo! ma dì a Mauri che usi un po' più di profondità di campo...che le tue guance e i tuoi occhioni meritano più delle rose Capito... mauri?
Un abbraccio a entrambi  |
|
|
 |
Pomeriggiare d'estate di tamata80 commento di tamata80 |
|
@mauri ciao caro e grazie della tua onnipresenza, oggi addirittura due commenti!!! Ringrazia tanto la dolce miriam da parte mia... Miriam fatti un nick tuo e fatti regalare una bella Canon
@Canopus benvenuto e grazie del bel commento
@Claudio e Rino grazie cari!
@Peppe felice di ritrovarti. GRAZIE
@albaluce grazie dell'aprezzamento. LA dominante blu in effetti era presente per via di un temporale a largo! Ho dato molta saturazione su tutta la gamma cromatica... credo di aver fatto bene. Ciausss  |
|
|
 |
|
|
 |
Pomeriggiare d'estate di tamata80 commento di tamata80 |
|
@ marta ciao e grazie! E' semplicemente una finestra con apertura a vasistas aperta per metà. Mi fa piacere che apprezzi questo paesaggio insolito. Purtroppo il molo che si sovrappone alle foglie è un errore compositivo ma la foto mi sembrava comunque abbastanza originale da metterla qua. Ciao
@biagio grazie sei gentilissimo.  |
|
|
 |
|
|
 |
Ascolta... di tamata80 commento di tamata80 |
|
belgarath ha scritto: |
Non parlavo di saturazioni invasive, ma di una leggerissima spruzzata rosea che ai miei occhi non 'c'azzecca' con il resto della foto, nel senso che esteticamente e concettualmente non aggiunge nulla, anzi, proprio perche' cosi' delicata, sembra quasi un disturbo.
Pero' se per te va bene (specie nell'ottica di mantenere lo scatto come e' uscito dalla macchina), nessun problema, figurati!  |
Ma figurati belgarath... anzi grazie per l'intervento. Il problema è che non vedo tonalità rosa nella foto... e probabilmente è un problema del mio monitor. Ciao
Grazie anche a spynet e peppe per le belle parole.  |
|
|
 |
Ascolta... di tamata80 commento di tamata80 |
|
E grazie di cuore a tutti gli altri intervenuti, i carissimi Silvano, Claudio, chec osavedi... ed un gran benvenuto ed un grazie a erika, nok, mareblu e viavai.  |
|
|
 |
Ascolta... di tamata80 commento di tamata80 |
|
popoloni ha scritto: | Scatto perfetto
Passo però a dirti quello che non mi convince: la desaturazione delle figure/scogli mi pare un po' artificiale. L'originale com'era? |
rispondo a te e anche agli altri...
come ho già scritto la foto è come la macchina l'ha fatta!!! Non c'è nessunissimo postwork... I complimenti per il postwork, così come le critiche sono immeritati
Grazie mille comunque  |
|
|
 |
Ascolta... di tamata80 commento di tamata80 |
|
Dibbio, Biagio, Burgo, Topo, brontolo, mammolo, pisolo scherzo ... E' che mi diverte sempre riscrivire i nick...
Allora dov'ero rimasto... Topo greeneyes e Rex... mi ha fatto un gran piacere leggervi, soprattutto sapere di aver regalato qualche emozione.
Grazie di cuore
p.s. belgarath ci siamo sovrapposti... nel cielo non vedo saturazioni invasive, anzi... inoltre quando proprio non è necessario evito completamente postwork pesanti, soprattutto desaturazioni parziali. In questo caso la foto è come l'ha fatta la macchina Ciao  |
|
|
 |
|
|
 |
...passeggiando per l'Eur di Salvatore Altobelli commento di tamata80 |
|
Drammatica, tombale, cimiteriale, surreale come l'architettura di Piacentini, ma appunto per questo incredibilmente interessante... qualunque cosa ne pensasse la buon'anima di Zevi. Bravisimo Salv.aalt, grande interpretazione! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
il ponte4 di Maurizio Rugiero commento di tamata80 |
|
Complimenti Mauri. L'inquadratura ci dà un bel dettaglio della struttura. Il b/n è ben fatto. Come chi mi pecede ti consiglio di tornarci in assenza di auto. Ciao  |
|
|
br>